ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Тюмень 02 июня 2026 года дело № 2-4041/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Оксаны Владимировны к Рудой Светлане Александровне о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Павлова О.В. обратилась в суд с иском к Рудой С.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек. Требования мотивированы тем, что 29.01.2026 в СО ОМВД России по Кондопожскому району возбуждено уголовное дело № № по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий, в результате которых у истца были похищены принадлежавшие ей денежные средства, с причинением истцу значительного материального ущерба. Предварительным следствием установлено, что в период времени с 14 часов 28.01.2026 до 15 часов 15 минут 29.01.2026 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, из корыстных побуждений, совершило хищение принадлежащих истцу денежных средств, в размере 295 000 рублей, которые были в указанный период времени истцом переведены, используя мобильный телефон, который был приложен к терминалу Россельхозбанка (банкомат АМ013038), расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, Пролетарская д. 3 на банковскую карту № выпущенную AO «Райффайзенбанк» (банковский счет № № на имя Рудая Светлана Александровна, 16.04.1995 г.р., уроженки г. Тюмени. В ходе предварительного расследования установлено, что 28.01.2026 в результате обманных действий в отношении истца, совершенных неустановленным следствием лицом, истец, будучи уверенной в законности своих действий, полагая, что ей необходимо задекларировать денежные средства, и доказать, что она не является террористом, были переведены денежные средства в сумме 295 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту, после чего денежные средства были похищены, проведенным предварительным расследованием виновное лицо не установлено. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 295 000 рублей, почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Павлова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением (л.д. 40-оборот), о причинах неявки суд не известила.
Ответчик Рудая С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регитсрации, о причинах неявки суд не известила.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, данный иск подан в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Рудой С.А., в качестве адреса которого указано: <адрес>.
Согласно адресной справки, с 16.04.2021 Рудая С.А.. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Калининского АО г.Тюмени.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4041/2026 по иску Павловой Оксаны Владимировны к Рудой Светлане Александровне о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-4041/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение вступило в законную силу
Копия верна.
Судья Хромова С.А.