РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2025 <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СФО Титан» к Казарян Юлии Викторовне, Нерченковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 2025 №ф в размере основного долга в размере 16393 рубля 79 копеек, процентов по кредиту в размере 29600 рублей 17 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 2025 между ОАО «ВУЗ-банк» и Романовой Г.В. был заключен кредитный договор №ф по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 100000 рублей, под 0,15% в день, сроком на 18 месяцев, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 1901 рубль.
2025 ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор цессии №, по условиям которого последнему было передано право требования по договору от 2025 №ф.
2025 ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» заключили договор цессии №, по условиям которого последнему было передано право требования по договору от 2025 №ф.
Романова Г.В. умерла 2025.
Стороны по делу на судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики подали заявление о применении срока исковой давности.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
2025 между ОАО «ВУЗ-банк» и Романовой Г.В. был заключен кредитный договор №ф по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 100000 рублей, под 0,15% в день, сроком на 18 месяцев, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 1901 рубль (л.д.11-13).
Согласно свидетельства о смерти I-ФР № от 2025 Романова Галина Викторовна умерла 2025.
Судом установлено, что после смерти Романовой Г.В. было открыто наследственное дело №. Наследниками умершей являются: Нерченкова Наталья Николаевна, 2025 года рождения и Романова Юлия Викторовна (в настоящее время Казарян) 2025 года рождения.
Нерченковой Н.Н. и Казарян Ю.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по пер. Молодогвардейцев в городе Тюмени, за каждой.
Кадастровая стоимость жилого дома по состоянию. На 2025 составила 1012783 рубля 66 копеек.
В соответствии с положениями ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Суд находит, что правоотношения между ОАО «ВУЗ-банк» и Романовой Г.В. возникли на основании кредитного договора.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с расчетом задолженность Романовой Г.В. составляет: по просроченной ссудной задолженности в размере основного долга в размере 16393 рубля 79 копеек, процентов по кредиту в размере 29600 рублей 17 копеек.
На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к ответчикам имущества в виде доли в доме, земельного участка превышает размер задолженности, следовательно, ответчики несут ответственность по обязательствам наследодателя в заявленном истцом объёме, сообразно стоимости имущества перешедшего по наследству.
В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества перешедшего ответчикам превышает размер задолженности Романовой Г.В..
2025 ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор цессии №, по условиям которого последнему было передано право требования по договору от 2025 №ф.
2025 ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» заключили договор цессии №, по условиям которого последнему было передано право требования по договору от 2025 №ф.
В соответствии с положениями ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Суд находит, что переход права требования произошло на основании договора, заключенного в письменной форме.
В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, суд находит, что истец вправе требовать исполнения обязательств ответчиками.
В соответствии с положениями ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из положений ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд находит, что обязательства по возврату кредита в полном объёме должны были быть исполнены не позднее 2025.
Судом установлено, что истец подал иск 2025 (л.д.33).
Таким образом, суд находит, что срок исковой давности истек 2025. Заявлений о восстановлении срока со стороны истца не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 195, 199-200, 307, 309, 382, 384, 807-809, 819-820, 1110-1114, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2025 № "О судебной практике по делам о наследовании", постановлением Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 2025 № «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
В иске ООО «СФО Титан» к Казарян Юлии Викторовне, Нерченковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 2025.