ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 17.04.2015 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 399 000,00 рублей на срок до 17.04.2020 года из расчета 27,90 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 27,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии № rk-271125/1643 от 27.11.2025 года. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 20012026 от 20.01.2026 года, по которому права требования задолженности по кредитному договору переходят к истцу. В период с 08.04.2022 года по 25.02.2026 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. 24.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени вынес судебный приказ по делу № 2-7503/2020 о взыскании с ФИО3 задолженности по процентам по кредитному договору по состоянию на 22.07.2020 года. Требования указанного судебного акта исполнены принудительно в ходе исполнительного производства 197809/22/72006-ИП от 18.11.2020 года, которое окончено фактическим исполнением 26.09.2022 года. Таким образом, задолженность по договору составила: 350 608,20 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 07.04.2022 года; 147 304,17 рублей - сумма неоплаченной неустойки по состоянию на 07.04.2022 года, 552 495,61 рублей - сумма процентов по ставке 27,90 % годовых за период с 23.07.2020 года по 16.03.2026 года за несвоевременную оплату задолженности, 242 255,86 рублей - сумма неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 02.10.2022 года по 16.03.2026 года. На основании изложенного, ИП ФИО2 просит взыскать с ФИО3 денежные средства: 350 608,20 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 07.04.2022 года; 147 304.17 рублей - сумма неоплаченной неустойки по состоянию на 07.04.2022 года, 500 000,00 рублей - часть суммы процентов по ставке 27,90 % годовых за период с 23.07.2020 года по 16.03.2026 года за несвоевременную оплату задолженности, проценты по ставке 27,90 % годовых на сумму основного долга 350 608,20 рублей за период с 17.03.2026 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга 350 608,20 рублей за период с 17.03.2026 года по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 5-оборот).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.
Судом установлено следующее.
17.04.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 399 000,00 рублей под 27,90% годовых на срок до 17.04.2020 года (л.д.14-15).
По условиям кредитного договора, возврат суммы кредита и уплата процентов заемщиком за пользование кредитом предусмотрены равными ежемесячными платежами, 17 918,00 рублей числа каждого месяца, за исключение последнего платежа в размере 12 405,02 рублей.
Как следует из выписки по счету, заемщик ФИО3 с декабря 2022 года стал допускать просрочки ежемесячных платежей, возврат кредита и уплату процентов не осуществляет (л.д. 25-26).
Из материалов дела следует, что 27.11.2025 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № rk-271125/1643 (л.д. 8-11).
Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 20.01.2026 года (л.д. 12-13).
Согласно п. 2.5 договора цессии № 20012026 от 20.01.2026 года права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования от цедента к цессионарию стороны подписывают акт приема-передачи прав требования.
В период с 08.04.2022 года по 25.02.2026 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Норма ч. 1 ст. 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
Условиями кредитного договора предусмотрено уплата заемщиком процентов за пользование кредитом по день фактического полного возврата кредита.
Обязательства по кредитному договору обеспечиваются неустойкой в размере 20,00 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 24.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ по делу № 2-7503/2020 о взыскании с ФИО3 задолженности по процентам по кредитному договору по состоянию на 22.07.2020 года.
Требования судебного акта исполнены принудительно в ходе исполнительного производства 197809/22/72006-ИП от 18.11.2020 года, которое окончено фактическим исполнением 26.09.2022 года.
Как следует из расчета задолженности, сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 07.04.2022 года составляет 350 608,20 рублей, сумма неоплаченной неустойки по состоянию на 07.04.2022 года - 147 304,17 рублей, сумма процентов по ставке 27,90 % годовых за период с 23.07.2020 года по 16.03.2026 года за несвоевременную оплату задолженности - 552 495,61 рублей, сумма неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 02.10.2022 года по 16.03.2026 года - 242 255,86 рублей.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, требования о взыскании с ответчика задолженности, подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требование истца о взыскании соответчика процентов по ставке 27,90% годовых на сумму основного долга 350 608,20 рублей за период с 17.03.2026 года по дату фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке 20% годовых на сумму основного долга 350 608,20 рублей за период с 17.03.2026 года по дату фактического погашения задолженности.
Поскольку истец при подаче иска в суд в силу п. 2ч. 2ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в бюджет муниципального образования города Тюмени подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 24 958,25 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН № к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дианова Сергея Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № 75750171825 от 17.04.2015 года в размере 350 608,20 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 07.04.2022 года, 147 304,17 рублей - сумма неоплаченной неустойки по состоянию на 07.04.2022 года, 500 000,00 рублей - часть суммы процентов по ставке 27,90% годовых за период с 23.07.2020 года по 16.03.2026 года за несвоевременную оплату задолженности.
Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты по кредитному договору № от 17.04.2015 года, по ставке 27,90% годовых на сумму основного долга 350 608,20 рублей за период с 17.03.2026 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 350 608,20 рублей за период с 17.03.2026 года по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 24 958,25 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июня 2026 года.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич