72RS0№-98
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А., при помощнике Кужелевой К.В., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Болотовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 мая 2023 года в виде просроченной ссудной задолженности 340447 рублей 32 копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 70036 рублей 02 копейки, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 6276 рублей 09 копеек, неустойки на просроченную ссуду 60658 рублей 79 копеек, неустойки на просроченные проценты 4667 рублей 64 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что 4 мая 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и Болотовой Е.В. (заёмщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 400000 рублей, под 9,9% годовых, сроком на 2192 дней. 7 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано, путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Болотова Е.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, поскольку неоднократно допускает нарушение сроков по возврату суммы основного долга, процентов, в связи с чем за период с 5 декабря 2023 года по 17 марта 2026 года суммарная просрочка по ссуде составила 554 дня. Задолженность по процентам возникла с 6 августа 2024 года по 17 марта 2026 года и составила 522 дня. По состоянию на 17 марта 2026 года задолженность составила года в виде просроченной ссудной задолженности 340447 рублей 32 копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 70036 рублей 02 копейки, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 6276 рублей 09 копеек, неустойки на просроченную ссуду 60658 рублей 79 копеек, неустойки на просроченные проценты 4667 рублей 64 копейки.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
4 мая 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и Болотовой Е.В. (заёмщик) был заключен кредитный №) по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 400000 рублей, под 9,9% годовых, сроком на 2192 дней.
Согласно выписки по счету № Болотовой Е.В.С. был выдан кредит в испрашиваемом размере.
7 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано, путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
На основании ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Суд находит, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по кредитному договору.
За период с 5 декабря 2023 года по 17 марта 2026 года суммарная просрочка по ссуде составила 554 дня. Задолженность по процентам возникла с 6 августа 2024 года по 17 марта 2026 года и составила 522 дня. По состоянию на 17 марта 2026 года задолженность составила года в виде просроченной ссудной задолженности 340447 рублей 32 копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 70036 рублей 02 копейки, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 6276 рублей 09 копеек, неустойки на просроченную ссуду 60658 рублей 79 копеек, неустойки на просроченные проценты 4667 рублей 64 копейки.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчиков поскольку такой расчет составлен правильно, судом проверен, ответчиками не оспорен, иного расчета им суду не представлено, при этом расчет соответствует условиям кредитного договора, с которым ответчик был ознакомлен, в том числе о взыскании неустойки в случае просрочки платежа.
Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как установлено судом, исключительных обстоятельств, являющихся основанием для уменьшения истребуемых истцом неустоек, не имеется, при этом суд считает, что взыскиваемые истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиками кредитных обязательств, не превышают размеры основного долга.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 333, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 55-56, 67-68, 98, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Болотовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Болотовой Елены Валерьевны (паспорт № выдан 2025) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 4 мая 2023 года в виде просроченной ссудной задолженности 340447 рублей 32 копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 70036 рублей 02 копейки, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 6276 рублей 09 копеек, неустойки на просроченную ссуду 60658 рублей 79 копеек, неустойки на просроченные проценты 4667 рублей 64 копейки, а также государственную пошлину в размере 15083 рубля 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Е.А.Дубровин