РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Бычковой Э.Р.
при помощнике Жалниной А.С.
с участием прокурора Батраниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Челябинску об установлении дополнительных ограничений ФИО1, установил:
УМВД России по г.Челябинску обратилось в суд с административным иском об установлении Беспалову Н.Ю. дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 21:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Беспалов Н.Ю. приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 31 октября 2024 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 06 марта 2025 года. Решением Калининского районного суда г. Челябинска в отношении Беспалова Н.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов. За время нахождения поднадзорного лица на учете в отделе полиции Беспалов Н.Ю. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в период с 2025 года по 2026 год совершил 35 административных правонарушений по главам 19 и 20 КоАП РФ.
Представитель административного истца УМВД России по г.Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Беспалов Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения рассмотрения дела надлежащим образом.
Помощник прокурора Батранина А.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска.
В порядке ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрена возможность установления в отношении определенной категории лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и перечисленных в тексте названного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральных законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).
С заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ).
Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (ОВД) или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 06 марта 2025 года № 2а-2112/2025 в отношении Беспалова Н.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет выезда за пределы Челябинской области.
27 мая 2025 года Беспалов Н.Ю. встал на учет в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, в отношении него должностным лицом отдела полиции установлен график явки на регистрацию.
В период нахождения под административным надзором Беспалов Н.Ю. допускал нарушения установленных судом ограничений, что повлекло привлечение его к административной ответственности неоднократно по ст. 19.24, 20.1 КоАП РФ.
В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Беспалов Н.Ю. имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении него решением суда установлен административный надзор, после установления которого он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нарушал установленные судом административные ограничения.
Поскольку Беспалов Н.Ю. неоднократно допускал нарушения закона против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности, то суд приходит к выводу о наличии оснований для установления заявленных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление УМВД России по г.Челябинску об установлении дополнительных ограничений ФИО1 удовлетворить.
Изменить ранее установленные ФИО1 решением Калининского районного суда г. Челябинска от 06 марта 2025 года № 2а-2112/2025 административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 21:00 часов до 06:00 часов;
- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Э.Р. Бычкова
Мотивированное решение составлено 17 августа 2026 года.