К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-489/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Ермоленко Константин Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-489/2026

УИД: 27RS0004-01-2026-005522-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Кривенко М.В., подсудимого Григораш В.Г., защитника – адвоката Петренко А.В., при секретаре судебного заседания Голубь С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григораш Валерия Гавриловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григораш В.Г., имея при себе найденную вблизи базы отдыха «Дельфин» по адресу: г.Хабаровск, ул.Проточная, д.2б/2, банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя Островского Р.О., с целью хищения денежных средств с банковского счета Островского Р.О., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период с 20 часов 17 минут 28.06.2026 по 09 часов 22 минуты 29.06.2026 приобрел товары, оплатив их с помощью указанной карты бесконтактным способом:

- 28.06.2026 в 20 час. 17 мин. в магазине «Пятёрочка» по адресу: г.Хабаровск, ул.Морозова П.Л., д. 84 на сумму 229,98 рублей;

- 28.06.2026 в 20 час. 18 мин. в магазине «Пятёрочка» по адресу: г.Хабаровск, ул.Морозова П.Л., д. 84 на сумму 269,97 рублей;

- 28.06.2026 в 20 час. 31 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д. 1 на сумму 699,99 рублей;

- 28.06.2026 в 20 час. 39 мин. в магазине «Я Любимый» по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д. 1 на сумму 769,65 рублей;

- 28.06.2026 в 20 час. 56 мин. в магазине «Ларец» по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д.3а на сумму 658 рублей;

- 28.06.2026 в 21 час. 00 мин. в магазине «Продукты» по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д. 3а на сумму 416 рублей;

- 28.06.2026 в 21 час. 02 мин. в магазине «Продукты» по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д. 3а на сумму 327 рублей;

- 28.06.2026 в 21 час. 06 мин. в магазине «Овощи и фрукты» по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д. 2а/2 на сумму 887 рублей;

- 28.06.2026 в 21 час. 09 мин. в магазине «Овощи и фрукты» по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д. 2а/2 на сумму 443 рублей;

- 28.06.2026 в 21 час. 18 мин. в магазине «Бристоль» по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д. 1 на сумму 789,78 рублей;

- 28.06.2026 в 21 час. 23 мин. в магазине «Я Любимый» по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д. 1 на сумму 1054,80 рублей;

- 29.06.2026 в 09 час. 22 мин. в магазине «Ларец» по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д. 3а на сумму 129 рублей.

Таким образом, Григораш В.Г. тайно похитил с банковского счета №40817810306566007999, открытого на имя Островского Р.О. в ПАО «ВТБ», денежные средства на общую сумму 6 674,17 рубля, причинив Островскому Р.О. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе досудебного производства.

Согласно данным показаниям 28.06.2026 в вечернее время на пляже базы отдыха «Дельфин» он нашел банковскую карту ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты. Полагая, что на данной банковской карте имеются денежные средства, решил их похитить. В тот же день направился в магазин «Пятерочка», где совершил покупки найденной банковской картой. Затем данной картой оплатил покупки в магазинах «Бристоль», «Я Любимый», «Ларец», «Продукты», «Овощи и Фрукты». На следующий день 29.06.2026 оплатил указанной картой покупки в магазине «Ларец» (т.1 л.д. 61-63, л.д.111-116).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Григораш В.Г. показал где нашел банковскую карту (вблизи базы отдыха «Дельфин» по ул. Проточная, д. 2б/2 в г.Хабаровске), а также торговые точки в г.Хабаровске, где расплачивался картой (магазин «Пятёрочка» по ул.Морозова П.Л., д. 84, магазин «Бристоль» по ул.Индустриальная, д. 1, магазин «Я Любимый» по ул.Индустриальная, д. 1, магазин «Ларец» по ул.Индустриальная, д.3а, магазин «Продукты» по ул.Индустриальная, д.3, магазин «Овощи и фрукты» по ул.Индустриальная, д. 2а/2 (т.1 л.д. 74-86).

Вина Григораш В.Г. в полном объеме предъявленного обвинения помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

На основании ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего и свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется банковская карта ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ он на велосипеде ездил по набережной до базы отдыха «Дельфин». Примерно в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ему пришло смс-сообщение о списании с карты, зашел в приложение банка ПАО «ВТБ» и обнаружил, что с его банковской карты произведены денежные списания за оплату покупок на общую сумму 6 674,17 руб., после чего заблокировал карту. Ущерб для него значительный (т.1 л.д.22-24).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО1 является её сожителем. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. ФИО1 пришел домой с продуктами питания, предложил ей сходить в магазин. Они пошли в магазин «Ларец», где купили продукты питания, затем в магазин «Овощи и фрукты», магазин «Продукты», где также приобрели продукты. После чего она вернулась домой, а ФИО1 продолжил ходить по магазинам. ФИО1 оплачивал продукты банковской картой «ВТБ». Когда ФИО1 вернулся домой, он рассказал, что нашел банковскую карту и оплачивал покупки найденной картой (т.1 л.д.28-30).

Из показаний свидетеля ФИО7 – оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> следует, что им была на DVD-диск изъята запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.34-36).

В ходе выемки у свидетеля ФИО7 изъята, а затем осмотрена видеозапись с камеры наблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. На данной записи запечатлено, с учетом показаний участвующих в осмотрах подозреваемого и свидетеля ФИО6, как ФИО1 оплатил товар банковской картой (т.1 л.д.38-41, 42-45, 68-71, 72).

Согласно фотографиям выписки о движении денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» № счета 40№ на имя Потерпевший №1, с указанного счета списаны следующие денежные средств на общую сумму 6674,17 рубля:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 17 мин. в магазине «Пятёрочка» на сумму 229,98 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 18 мин. в магазине «Пятёрочка» на сумму 269,97 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 31 мин. в магазине «Бристоль» на сумму 699,99 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 39 мин. в магазине «Я Любимый» на сумму 769,65 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 56 мин. в магазине «Ларец» на сумму 658 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в магазине «Продукты» на сумму 416 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 02 мин. в магазине «Продукты» на сумму 327 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 06 мин. в магазине «Овощи и фрукты» на сумму 887 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 09 мин. в магазине «Овощи и фрукты» на сумму 443 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 18 мин. в магазине «Бристоль» на сумму 789,78 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 23 мин. в магазине «Я Любимый» на сумму 1054,80 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 22 мин. в магазине «Ларец» на сумму 129 рублей

(т.1 л.д.6-18).

Согласно расписки подсудимый передал потерпевшему в счет возмещения ущерба 7 000 рублей (т.1 л.д.93).

Оценив в совокупности вышеуказанные собранные по делу доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета с помощью банковской карты потерпевшего, расплатившись ею бесконтактным путем в торговых точках, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 6 674,17 рубля, который для потерпевшего является значительным.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, является инвалидом III группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст и состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые, а также на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, применяет в отношении него ст.73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд изменяет категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, и, учитывая, что ФИО1 не судим, добровольно возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, признал вину, раскаялся в содеянном, с потерпевшим примирился, считает возможным освободить ФИО1 от наказания в соответствии со ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григораш Валерия Гавриловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Григораш В.Г. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Григораш В.Г. в период испытательного срока: в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Категорию совершенного Григораш В.Г. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, изменить на основании ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ Григораш Валерия Гавриловича от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения Григораш В.Г. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий К.В. Ермоленко

КОПИЯ ВЕРНА К.В. Ермоленко

Участники

Лица

  • Г. В. Г.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:09

    Передача материалов дела судье

  3. 12:43

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    501

  5. 12:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:58

    Дело оформлено

  7. 11:27

    Дело передано в архив