К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-223/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области · судья Крюкова Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.09.2026
Вступило в силу
06.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело № 5-223/2026

УИД: 45MS0006-01-2026-001730-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Звериноголовское Курганскойобласти, ул. Гагарина, д. 20 23 сентября 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Абрамова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего разнорабочим в К(Ф)Х <ФИО3>, имеющего паспорт <НОМЕР> выданный УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, установил:

22 сентября 2026 г. в 07:20 по адресу: Курганская область, Звериноголовский муниципальный округ, 4 км северо-восточной стороны с. Труд и Знание водитель транспортного средства Трактор ДТ-75 с государственным регистрационным знаком 2712КМ45 Абрамов К.Г., не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), при этом действия Абрамова К.Г. не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Абрамов К.Г., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявил, с административным правонарушением согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Не отрицал, что право управления транспортными средствами он не имеет, управлял транспортным средством, находился в состоянии опьянения, употребив алкогольную продукцию, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснил, что ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался. Указал, что Трактор ДТ-75 принадлежит его работодателю Иванов С.Н., в настоящее время транспортное средство передано Иванову С.Н. Не отрицал, что на видеозаписи изображен он. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Представитель ОГАИ МО МВД России «Притобольный» УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Мировой судья, с учетом отсутствия возражений со стороны Абрамова К.Г., определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Заслушав Абрамова К.Г., изучив обстоятельства административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, в том числе видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что водитель транспортного средства Трактор ДТ-75 с государственным регистрационным знаком 2712КМ45 Абрамов К.Г., не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, 22 сентября 2026 г. в 07:20 по адресу: Курганская область, Звериноголовский муниципальный округ, 4 км северо-восточной стороны с. Труд и Знание не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. Действия Абрамова К.Г. не содержат уголовно наказуемого деяния. Абрамов К.Г. согласно данным базы Госавтоинспекции ФИС-М ГИБДД водительского удостоверения не имеет, что подтверждается информацией инспектора ИАЗ ОГАИ МВД России «Притобольный» УМВД России по Курганской области от 22 сентября 2026 г. Вина Абрамова К.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности от 22 сентября 2026 г., протоколом 45 ОЕ 317271 об административном правонарушении от 22 сентября 2026 г., протоколом 45 АН № 029561 о направлении на медицинское освидетельствование от 22 сентября 2026 г., информацией инспектора ИАЗ ОГАИ МВД России «Притобольный» УМВД России по Курганской области от 22 сентября 2026 г., протоколом № 178 об административном задержании от 22 сентября 2026 г., объяснением Абрамова К.Г. от 22 сентября 2026 г., копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Притобольный» от 22 сентября 2026 г., копиями протоколов осмотра места происшествия от 22 сентября 2026 г., копиями фото № 4, 6, копиями объяснений Иванова С.Н., Абрамова К.Г., Зубрилина Н.А. от 22 сентября 2026 г., копией расписки от 22 сентября 2026 г., видеозаписью. Указанные доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными в своей совокупности для установления вины Абрамова К.Г. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела видеозапись согласуется с иными материалами дела, дополняет их и получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и заявленный как непосредственно должностному лицу Госавтоинспекции, так и медицинскому работнику.

В протоколе 45 АН № 029561 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 сентября 2026 г. в отношении Абрамова К.Г. такой отказ зафиксирован и подтвержден его подписью. Мировой судья квалифицирует действия Абрамова К.Г. поч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в содеянном, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ч. 2, 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Административный арест не применяется в случае привлечения к административной ответственности за совершение за пределами Российской Федерации административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.48, ч. 4 или 5 ст. 20.1 либо ст. 20.3.1 или 20.29 настоящего Кодекса, либо административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.14.1, 13.15, 13.36, 13.37, 13.48, 17.13 или 19.34, ч. 3, 4 или 5 ст. 20.1 либо ст. 20.3.1, 20.3.2, 20.3.3, 20.3.4, 20.29 или 20.33 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лица, находящегося на момент рассмотрения дела о соответствующем административном правонарушении за пределами Российской Федерации.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола № 178 об административном задержании от 22 сентября 2026 г. следует, что Абрамов К.Г. был подвергнут административному задержанию в период с 08:00 22 сентября 2026 г. по 10:05 23 сентября 2026 г. Учитывая изложенные обстоятельства, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, впервые, мировой судья считает возможным назначить Абрамову К.Г. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста в минимальном размере. Оценивая довод Абрамова К.Г. о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, мировой судья полагает, что обстоятельств, не позволяющих или препятствующих избрать вид административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Мировой судья приходит к выводу, что данное административное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения Абрамовым К.Г. новых административныхправонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Абрамова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Абрамову К.Г. исчислять с момента задержания 08:00 22 сентября 2026 г. Копию постановления вручить Абрамову К.Г., представителю ОГАИ МО МВД России «Притобольный» УМВД России по Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Т.А.<ФИО4>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. К. Г.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание