РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.
при секретаре Кочановой А.Е.
с участием помощника прокурора Касимова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Печенкина Дмитрия Анатольевича к УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора, установил:
Печенкин Д.А. обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 18.06.2025 № 2а-2536/2025.
В основание административного иска указал, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений. Возложенные судом обязанности он исполняет, положительно характеризуется, требования административного законодательства не нарушал.
Административный истец Печенкин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание представителя не направило, извещено.
В порядке ч. 5 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).
При рассмотрении дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 18.06.2025 № 2а-2536/2025 в отношении Печенкина Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы Челябинской области.
Срок административного исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда от 18.06.2026 вступило в законную силу 19.07.2026.
Печенкин Д.А. 01.08.2026 встал на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, в отношении него должностным лицом отдела полиции установлен график явки на регистрацию.
На дату рассмотрения дела половина срока административного надзора истекла.
Согласно регистрационному листу поднадзорного лица Печенкин Д.А. надлежащим образом соблюдал установленный график явки.
Печенкин Д.А. трудоустроен бригадиром в ООО «Малахит», по месту работы характеризуется положительно, как ответственный и исполнительный сотрудник, нареканий не имеет.
Также Печенкин Д.А. положительно характеризуется по месту жительства.
Из рапортов должностных лиц ОП «Ленинский» УФМД России по г. Челябинску усматривается, что Печенкин Д.А. характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не имеет, трудоустроен.
Печенкин Д.А. после установления административного надзора не привлекался к административной и уголовной ответственности.
Так, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.
По настоящему делу данная совокупность условий установлена, административный истец добросовестно соблюдал ограничения, положительно характеризуется, более половины срока административного надзора истекло.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Удовлетворить административное исковое заявление Печенкина Дмитрия Анатольевича о досрочном прекращении административного надзора.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении Печенкина Дмитрия Анатольевича, № года рождения, установленный решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 18.06.2025 № 2а-2536/2025.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2026 года.