РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.
при секретаре Кочановой А.Е.
с участием помощника прокурора Соломешиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Челябинску об установлении дополнительных ограничений Виноградову Дмитрию Петровичу, установил:
УМВД России по г.Челябинску обратилось в суд с административным иском об установлении Виноградову Д.П. дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 21:00 часов до 07:00 часов.
В основание административного иска указано, что в отношении Виноградова Д.П. установлен административный надзор сроком на 3 года. Возложенные судом обязанности он надлежащим образом не исполняет, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП РФ.
Административный истец УМВД России по г.Челябинску в судебное заседание представителя не направило, извещено.
Административный ответчик Виноградов Д.П. в судебное заседание не явился, извещен.
Помощник прокурора в судебном заседании полагала возможным удовлетворить иск.
В порядке ч. 5 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).
С заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ).
Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (ОВД) или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При рассмотрении дела установлено, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.01.2026 № 2а-188/2026 в отношении Виноградова Д.П. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов.
31.03.2026 Виноградов П.Д. встал на учет в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, в отношении него должностным лицом отдела полиции установлен график явки на регистрацию.
В период нахождения под административным надзором Виноградов Д.П. привлечен к административной ответственности 03.06.2026 по ст. 20.21, по ст. 20.20 КоАП РФ, 14.04.2026 – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Виноградов Д.П. после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения времени запрета пребывания вне жилого помещения. Суд полагает возможным запретить пребывать вне жилого помещения с 21:00 часа до 06:00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление УМВД России по г.Челябинску об установлении дополнительных ограничений Виноградову Дмитрию Петровичу удовлетворить.
Изменить ранее установленное Виноградову Дмитрию Петровичу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22.01.2026 № 2а-188/2026 административное ограничение: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, с 21:00 часов до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2026 года.