РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 сентября 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Курдюкова А.В., при помощнике судьи ФИО2, с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО6, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан ФИО3 о продлении срока пребывания гражданки Украины ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, установил:
ГУ МВД России по <адрес> в лице заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан ФИО3, обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданки Украины ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на 90 суток или до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания освободилась гражданка Р. Украина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденная ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом <адрес> - Югры за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц.
На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Украина ФИО1 помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> сроком на 90 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ продлевался срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, до момента исполнения решения о депортации в страну гражданской принадлежности, но не более чем на 90 суток, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требование административного искового заявления поддержал по изложенным в нем доводам, дополнив, что в настоящее время у ответчика отсутствуют действительные документы, позволяющие ей пересечь границу.
Административный ответчик ФИО1 административный иск признала.
Помощник прокурора <адрес> ФИО6 просила удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации». Этот же Федеральный закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации.
Исходя из положений ст.2 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации», под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Согласно положениям п. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Положениями п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации» установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что гражданка Украины ФИО1, осуждена вышеуказанным приговором к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Распоряжением Министерства юстиции РФ №-рн от ДД.ММ.ГГГГ пребывание на территории Российской Федерации гражданки Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано нежелательным, и последняя обязана после отбытия наказания выехать из Российской Федерации.
Согласно решению старшего инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованному врио заместителя начальника управления – начальника отдела (по работе с гражданами Российской Федерации) УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 и утвержденному врио начальника ГУ МВД России по <адрес> по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан ФИО9, гражданка Украины ФИО1 подлежит депортации за пределы Российской Федерации за счёет средств федерального бюджета.
ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до момента исполнения решения о депортации, но не более чем на 90 суток, впоследствии вышеуказанными решениями Ленинского районного суда <адрес> данный срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процедура выдворения в отношении ФИО1 не завершена по объективным причинам.
Доказательств того, что ФИО1 обращалась с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд с учетом необходимости проработки процедуры высылки указанной категории иностранных граждан в страну гражданской принадлежности через третьи страны, требующей определенных временных затрат, считает необходимым удовлетворить требование административного искового заявления о продлении срока пребывания в специальном учреждении ФИО1, подлежащей депортации за пределы Российской Федерации в страну гражданской принадлежности.
В целях обеспечения права ФИО1 на свободу и личную неприкосновенность суд с учетом объяснений лиц, участвующих в деле, полагает возможным продлить срок ее пребывания в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на следующие 90 суток.
При этом применительно к положениям ст. 268 КАС РФ заявитель не лишен возможности впоследствии в связи с истечением указанного срока обратиться в суд с заявлением о продлении срока пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 174-180, 268, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
удовлетворить административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> о продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> гражданки Украины ФИО1.
Срок временного пребывания гражданки Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, 13-п, продлить до момента исполнения решения о депортации в страну гражданской принадлежности – Украину, но не более чем на 90 (девяносто) суток.
Разъяснить ГУ МВД России по <адрес> возможность исполнить решение о депортации гражданки Украины ФИО1 в более короткий срок, а при необходимости ходатайствовать перед судом о продлении данного срока с представлением доказательств необходимости такого продления.
Решение является основанием для временного размещения иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья п/п
Копия верна Судья А.В. Курдюков
Подлинник подшит в материалах административного дела №а-3630/2026, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.
УИД 74RS0№-35