ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 апреля 2026 г. с. Звериноголовское
Мировой судья судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области Крюкова Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Звериноголовского района Громова А.А., подсудимой Фоминой О.Н., защитника - адвоката Семеновой О.В., представившей ордер № 328603 от 22 января 2026 г.представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» Гусева А.А., действующего на основании доверенности № 399-25 от 10 апреля 2025 г., при секретаре Плотниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фоминой <ФИО1>, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, несудимой, имеющей паспорт серии <ДАТА> <НОМЕР> выданный <ДАТА5> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, код <НОМЕР> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), установил:
в период времени с 08:50 часов до 09:10 часов 8 ноября 2025 г. у Фоминой О.Н., находящейся в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, с. Звериноголовское, ул. Ленина, д. 39А, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания: лепешки пшеничные п/п «Мишн Фудс» в упаковке массой 250 г в количестве 5 штук розничной стоимостью 129,99 руб. за штуку, молочный шоколад «Милки со сливочной начинкой Снэкфабрик ф/п» в упаковке массой 34 г в количестве 5 штук розничной стоимостью 79,99 руб. за штуку, сыр «Белорусское золото 45%» в упаковке массой 350 г в количестве 1 штуки розничной стоимостью 229,99 руб., «Лосось Кусок» в упаковке массой 1,51 кг в количестве одной штуки розничной стоимостью 1499,99 руб. за 1 кг, принадлежащих ООО «Элемент Трейд». Незамедлительно, с целью осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: Курганская область, Звериноголовский район, с. Звериноголовское, ул. Ленина, д. 39А, Фомина О.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате ее преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила продукты питания: лепешки пшеничные п/п «Мишн Фудс» в упаковке массой 250 г в количестве 5 штук розничной стоимостью 129,99 руб. за штуку, молочный шоколад «Милки со сливочной начинкой Снэкфабрик ф/п» в упаковке массой 34 г в количестве 5 штук розничной стоимостью 79,99 руб. за штуку, сыр «Белорусское золото 45%» в упаковке массой 350 г в количестве 1 штуки розничной стоимостью 229,99 руб., «Лосось Кусок» в упаковке массой 1,51 кг в количестве одной штуки розничной стоимостью 1499,99 руб. за 1 кг, положив их в находящуюся при ней сумку, после чего вышла из здания магазина, скрывшись с места преступления и распорядилась в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в размере 3614,87 руб. Суд квалифицирует действия Фоминой О.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая Фомина О.Н. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Семенова О.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель - помощник прокурора Звериноголовского района Громов А.А. и представитель потерпевшего ООО «Элемент Трейд» Гусев А.А. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» Гусева А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фоминой О.Н. в связи с примирением сторон, так как с подсудимой он примирился, претензий к ней не имеет, подсудимая принесла извинения, что для него является достаточным, загладила причиненный вред, он простил ее и не желает привлечения ее к уголовной ответственности. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по обвинению Фоминой О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимая Фомина О.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник Семенова О.В. поддержала позицию подзащитной. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, заслушав представителя потерпевшего, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, с учетом того, что Фомина О.Н. принесла извинения представителю потерпевшего, что для него является достаточным, он принял данные извинения, загладила причиненный вред, каких-либо претензий он к ней не имеет, подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признала, раскаялась, характеризуется удовлетворительно, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает, полагает возможным прекратить уголовное дело. Суд расценивает указанные действия подсудимой как заглаживание перед представителем потерпевшего причиненного вреда. Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Фоминой О.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, отсутствуют. Уголовное дело по обвинению Фоминой О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в силу ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: электронный носитель информации - диск с имеющимися на нем 12 видеофайлами, кассовый чек от 8 ноября 2025 г., хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению в деле. Меру принуждения в виде обязательства о явке Фоминой О.Н. следует отменить после вступления постановления в законную силу. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Фомина О.Н. в соответствиис ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Фоминой <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
Меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу в отношении Фоминой О.Н. отменить. Освободить Фомину О.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства: электронный носитель информации - диск с имеющимися на нем 12 видеофайлами, кассовый чек от 8 ноября 2025 г., хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью. Мировой судья Т.А. Крюкова