ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Хакимовой Е.Ю., при секретаре Хайруллиной Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Игнатьевой К.В., подсудимой Муминовой Ш.О. и ее защитника – адвоката Башариной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
МУМИНОВОЙ
Шоисты Ойбековны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кашкар-Кыштакский А/А <адрес> Кыргызская республика, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении 3 малолетних детей и 2 несовершеннолетних детей, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муминова Ш.О., являясь гражданкой Российской Федерации и собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>/А, имея умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации граждан другого государства, не имея намерения реально предоставить гражданам жилое помещение для проживания (пребывания), фиктивно поставила на учет по месту пребывания восемь иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Муминовой Ш.О., находящейся на территории <адрес> имеющей личную заинтересованность, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>/А <адрес>, собственником которого она является, без намерения предоставить это помещение для фактического проживания (пребывания), а именно гражданину Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданину Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации Муминова Ш.О., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ проследовала в помещение территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>/В, где обратилась к специалисту и предоставила уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и сопутствующие документы к ним, для осуществления фиктивной постановки на учет граждан Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации - <адрес>/А <адрес>, без намерения предоставить это помещение для фактического проживания (пребывания) и, без намерения иностранных граждан фактически проживать (пребывать) в этом помещении.
В уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации, Муминова Ш.О. заведомо не намереваясь предоставить для проживания (пребывания) квартиру по адресу: <адрес>/А <адрес>, собственником которого она является, умышленно, в нарушении положения п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указала сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будут фактически проживать по адресу: <адрес>/а <адрес>, не имея при этом намерения предоставить это помещение для фактического проживания (пребывания), собственником которого она является, для проживания иностранных граждан. Внесенные в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации сведения, Муминова Ш.О. заверила своей подписью.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании направленных из территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных слуг <адрес>» в <адрес>/В уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации и внесенных в них сведений, не зная о преступных намерениях Муминовой Ш.О. и недостоверности сообщенных ею сведений путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации осуществил постановку на миграционный учет иностранных граждан - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания - <адрес>/А <адрес>.
В ходе проведенной проверки начальником отдела по вопросам миграции ОП Ленинский УМВД России по г. ФИО9 Долгих, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан Муминовой Ш.О. по адресу: <адрес>/А <адрес>. Своими преступными действиями Муминова Ш.О. нарушила установленный порядок миграционного учета иностранных граждан и режим законного пребывания по месту их пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В 2025 году в период до ДД.ММ.ГГГГ у Муминовой Ш.О., находящейся на территории <адрес>, имеющей личную заинтересованность, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>/А <адрес>, собственником которого она является, без намерения предоставить это помещение для фактического проживания (пребывания), а именно гражданину Республики ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданину Республики ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации Муминова Ш.О., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ проследовала в помещение территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где обратилась к специалисту и предоставила уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и сопутствующие документы к ним для осуществления фиктивной постановки на учет граждан Республики ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации - <адрес>/А <адрес>, без намерения предоставить это помещение для фактического проживания (пребывания) и без намерения иностранных граждан фактически проживать (пребывать) в этом помещении.
В уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации, Муминова Ш.О. заведомо не намереваясь предоставить для проживания (пребывания) квартиру по адресу: <адрес>/А <адрес>, собственником которого она является, умышленно, в нарушении Положения п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан лиц без гражданства в Российской Федерации», п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указала сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО11, 10.1984 года рождения, будут фактически проживать по адресу: <адрес>/а <адрес>, не имея при этом намерения предоставить это помещение для фактического проживания (пребывания), собственником которого она является, для проживания иностранных граждан. Внесенные в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации сведения, Муминова Ш.О. заверила своей подписью.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании направленных из территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» в <адрес>/В уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации и внесенных в них сведений, не зная о преступных намерениях Муминовой Ш.О. и недостоверности сообщенных ею сведений путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации осуществил постановку на миграционный учет иностранных граждан - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания - <адрес>/А <адрес>.
В ходе проведенной проверки начальником отдела по вопросам миграции ОП Ленинский УМВД России по г. ФИО9 Долгих, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан Муминовой Ш.О. по адресу: <адрес>, ул.ФИО2647/А <адрес>. Своими преступными действиями Муминова Ш.О. нарушила установленный порядок миграционного учета иностранных граждан и режим законного пребывания по месту их пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В 2025 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ у Муминовой Ш.О., находящейся на территории <адрес>, имеющей личную заинтересованность, возник преступный умысел, направленный на фиктивную остановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>/А <адрес>, собственником которого она является, без намерения предоставить это помещение для фактического проживания (пребывания), а именно гражданке Республики ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданке Республики ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданке Республики ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Муминова Ш.О., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ проследовала в помещение территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>/В, где обратилась к специалисту и предоставила уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и сопутствующие документы к ним, для осуществления фиктивной постановки на учет граждан Республики ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации - <адрес>/А <адрес>, без намерения предоставить это помещение для фактического проживания (пребывания) и без намерения иностранных граждан фактически проживать (пребывать) в этом помещении.
В уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации, Муминова Ш.О., заведомо не намереваясь предоставить для проживания (пребывания) квартиру по адресу: <адрес>/А <адрес>, собственником которого она является, умышленно, в нарушении положения п. 23 ч.3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указала сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будут фактически проживать по адресу: <адрес>/а <адрес>, не имея при этом намерения предоставить это помещение для фактического проживания (пребывания), собственником которого она является, для проживания иностранных граждан. Внесенные в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации сведения, Муминова Ш.О. заверила своей подписью.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции Ленинский по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании направленных из территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» в <адрес>/В уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации и внесенных в них сведений, не зная о преступных намерениях Муминовой Ш.О. и недостоверности сообщенных ею сведений путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации осуществил постановку на миграционный учет иностранных граждан - ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания - <адрес>/А <адрес>.
В ходе проведенной проверки начальником отдела по вопросам миграции ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан Муминовой Ш.О. по адресу: <адрес>/А <адрес>. Своими преступными действиями Муминова Ш.О. нарушила установленный порядок миграционного учета иностранных граждан и режим законного пребывания по месту их пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая Муминова Ш.О. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимая пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства она полностью осознает.
Адвокат Башарина О.Г. поддержала ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель Игнатьева К.В. в судебном заседании заявила, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Муминовой Ш.О. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Муминова Ш.О., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
С учетом изложенного, суд считает вину подсудимой Муминовой Ш.О. доказанной и квалифицирует ее действия:
- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период до 26 марта 2025 года) - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период до 05 апреля 2025 года) - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершенному в период до 10 июня 2025 года) - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», следует, что под способствованием раскрытию преступления в п.2 примечаний к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, с добровольным сообщением о совершенном преступлении Муминова Ш.О. в правоохранительные органы не обращалась, противоправные деяния выявлены в рамках процессуальной проверки сотрудниками полиции, а уголовное дело было возбуждено на основании рапорта о том, что Муминова Ш.О. зарегистрировала иностранных граждан по месту пребывания, без предоставления жилого помещения (л.д. 3). Признание Муминовой Ш.О. установленных органом внутренних дел без ее участия фактических данных о совершенных ею преступлениях, как и согласие на осмотр жилища, в котором были зарегистрированы иностранные граждане, при таких обстоятельствах с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации нельзя расценивать как способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимая Муминова Ш.О. в непродолжительный период времени зарегистрировала по месту своего жительства большое количество иностранных граждан. Данных о том, что Муминова Ш.О. до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования сообщила новую, ранее неизвестную правоохранительным органам информацию, относящуюся к совершенным ею преступлениям, материалы уголовного дела не содержат.
Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для освобождения Муминовой Ш.О. от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По сведениям из ГБУЗ «ОКСПНБ № 1», ГБУЗ «ЧОКНБ» Муминова Ш.О. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.154, 155).
С учетом изложенного, суд признает Муминову Ш.О. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимой Муминовой Ш.О. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Наличие постоянного места жительства и регистрации, факт того, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на специализированных медицинских учетах, замужем, имеет троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, нетрудоустроена, суд учитывает в качестве данных о личности подсудимой.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, обусловленное травмами после дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Обсуждая вопрос возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к преступлениям, совершенным Муминовой Ш.О., отнесенных в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенных Муминовой Ш.О. деяний, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни Муминовой Ш.О., суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Муминовой Ш.О. и предупреждению совершения ею новых преступлений, будет соответствовать назначение ей наказания в виде лишения свободы, однако с учетом всей совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным и не противоречащим закону в данном конкретном случае применить положения ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей.
По мнению суда, назначение Муминовой Ш.О. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений.
С учетом личности подсудимой, конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд считает нецелесообразным назначение Муминовой Ш.О. наказание в виде штрафа. К тому же, исходя из материального положения подсудимой, отсутствия какого-либо трудоустройства, наличия на иждивении троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, с учетом дохода подсудимой, который фактически складывается из детских пособий и заработной платы супруга, единственного работающего в семье, наличия ежемесячного ипотечного платежа, оплаты коммунальных услуг, обучения сына на платном отделении в колледже, с учетом минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, исполнение наказания в виде штрафа может поставить подсудимую в затруднительное материальное положение, либо оно может стать для нее неисполнимым и не будет способствовать достижению всех целей уголовного наказания.
Исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с данными о личности подсудимой, ее поведении во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Муминовой Ш.О. положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом того, что Муминовой Ш.О. совершены преступления средней тяжести, наказание ей надлежит назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний. При этом суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
По настоящему уголовному делу Муминова Ш.О. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась.
Кроме того, суд считает необходимым оставить подсудимой избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Муминову Шоисту Ойбековну признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 322.3 УК РФ (за преступление, совершенное в период до 26 марта 2025 года) в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ст. 322.3 УК РФ (за преступление, совершенное в период до 05 апреля 2025 года) в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ст. 322.3 УК РФ (за преступление, совершенное до 10 июня 2025 года) в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Муминовой Ш.О. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Муминовой Ш.О. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
Обязать Муминову Ш.О. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган два раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Муминовой Ш.О. оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления, с учётом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в тот же срок с момента вручения копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Хакимова Е.Ю.