ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«22» апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Ф.А.Р., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> И.К.В., К.А.О., Ц.Н.И., П.Н.И., подсудимого Винюкова В.С., его защитника – адвоката Р.В.С. (ордер № от 27.08.2025), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Винюкова В.С.<данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Винюков В.С. занимался незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:
Так, в 2025 году в период до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Винюкова B.C., находящегося на территории <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.
После чего, в 2025 году в период до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Винюков B.C., используя электронные или информационно - телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Элемент» направил сообщение неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №1), о своем намерении заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Лицо №1, используя электронные или информационно - телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Элемент» предложил Винюкову B.C., находящемуся на территории <адрес>, заниматься незаконным сбытом наркотических средств, с целью получения материальной выгоды. Винюков B.C., осознавая противоправность своих действий, в указанный период времени, находившийся на территории <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, дал согласие и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с Лицом №1, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и получение постоянного незаконного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.
С этой целью, действуя умышленно, в 2025 году в период до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Винюков B.C. и Лицо №1, распределили между собой преступные роли, так во исполнение единого с Винюковым B.C. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Лицо №1, незаконно приобретало партию наркотического средства, которую размещало в местах скрытого хранения на территории <адрес> для дальнейшей передачи Винюкову B.C.
Винюков B.C. в свою очередь, согласно отведённой ему роли, во исполнение единого с Лицом №1 преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, используя электронные или информационно - телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Элемент» получал от Лица №1 адрес места скрытого хранения «тайника» на территории <адрес> партии наркотического средства с целью последующей незаконной реализации неустановленным следствием приобретателям через места скрытого хранения «закладки».
Во исполнение совместного преступного умысла, в 2025 году в период до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Винюков B.C. при помощи мобильного телефона, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Элемент» получал от Лица №1, адрес места скрытого хранения «тайника» на территории <адрес> партии наркотического средства с целью последующей незаконной реализации неустановленным следствием приобретателям через места скрытого хранения «закладки».
После этого, в 2025 году в период до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Винюков B.C., действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение единого с Лицом №1, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, следуя полученным указаниям от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, на территории <адрес> где обнаружил тайник «закладку» с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона) 4-СМС (клефедрон), суммарной массой не менее 91,06 грамм, которую поместил в одежду, надетую на нем и передвигался по территории <адрес>, с целью дальнейшей расфасовки наркотического вещества на более мелкие партии и последующей незаконной реализации неустановленным следствием приобретателям через места скрытого хранения «закладки».
После чего, Винюков B.C., в 2025 году в период до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом №1, полученное наркотическое средство, содержащее производное эфедрона (меткатинона) 4-СМС (клефедрон) суммарной массой не менее 91,06 грамма доставил по месту своего проживания в <адрес>, где используя заранее приготовленные весы, а также средства упаковки расфасовал часть наркотического средства, содержащего производное эфедрона (меткатинона) 4-СМС (клефедрон) по отдельным сверткам в количестве не менее 23 свертка, с целью дальнейшего сбыта.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 час. 15 мин. Винюков B.C. во исполнение единого с Лицом №1 преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства, согласно отведенной ему роли, извлек из места хранения по месту своего проживания наркотическое средство, содержащее производное эфедрона (меткатинона) 4-СМС (клефедрон), находящееся в свертках в количестве не менее 23 штук, которые поместил в карманы своей одежды, с целью организации тайников и сбыта наркопотребителям, а оставшуюся часть наркотического средства содержащего производное эфедрона (меткатинона) 4-СМС (клефедрон), суммарной массой 49,41 грамма оставил по месту своего проживания в <адрес> с целью последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Винюков B.C. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут в ходе личного досмотра Винюкова B.C. были обнаружены и изъяты 15 свертков, перемотанных липкой лентой черного цвета с наркотическим веществом внутри.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество из одного произвольно выбранного свертка содержит производное эфедрона (меткатинона) 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества из одного произвольно выбранного свертка на момент вскрытия упаковки составляет 2,78 г. В ходе исследования израсходовано 0,04 г вещества из вскрытого свертка.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино в <адрес>, координаты № у основания дерева в земле был обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) - 4- CMC (клефедрон), массой 1,02 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино в <адрес>, координаты № в травянистых насаждениях в земле был обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон), массой 0,98 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино в <адрес>, координаты № у снования дерева в земле был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) - 4- CMC (клефедрон), массой 0,87 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино в <адрес>, координаты № у снования дерева в земле был обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) - 4-CMC(клефедрон), массой 1,23 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино в <адрес>, координаты № у снования дерева в земле был обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) - 4- CMC (клефедрон), массой 0,87 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино в <адрес>, координаты № у снования дерева в земле был обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) - 4- CMC (клефедрон), массой 1,25 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино в <адрес>, координаты № в травянистых насаждениях в земле был обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) - 4- CMC (клефедрон), массой 1,13 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино в <адрес>, координаты № у снования дерева в земле был обнаружен и изъят один сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим производное эфедрона (меткатинона) - 4- CMC (клефедрон), массой 1,06 гр.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут в ходе проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства в <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) - 4- CMC (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам в крупном размере, массой 49,41 грамм, находящееся в 1 свертке, которое Винюков B.C. хранил по месту своего проживания, с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, представленные на экспертизу в конвертах, пронумерованных 1-8, и сейф-пакетах №№, №, содержат производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из восьми свертков из конвертов, пронумерованных 1-8, составляют соответственно 1,02 г, 0,98 г, 0,87 г, 1,23 г, 0,87 г, 1,25 г, 1,13 г, 1,06 г. Массы веществ из одного полимерного пакета и четырнадцати свертков из сейф - пакета № составляют соответственно 2,74 г, 2,88 г, 2,78 г, 3,04 г, 2,79 г, 0,94 г, 1,18 г, 2,97 г, 2,93 г, 1,15 г, 2,74 г, 2,74 г, 0,74 г, 0,93 г, 2,65 г. Масса вещества из одного свертка из сейф - пакета № составляет 49,41 г. В ходе производства экспертизы было израсходовано по 0,04 г каждого вещества.
Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотического средства, содержащего производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон), массой 33,24 гр., 1,02 гр., 0,98 гр., 0,87 гр., 1,23 гр., 0,87 гр., 1,25 гр., 1,13 гр., 1,06 гр., 49,41 гр. Винюков B.C. до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон), отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) - 4- CMC (клефедрон), массой 33,24 гр., 49,41 гр. составляет крупный размер.
В ходе судебного заседания подсудимый Винюков В.С. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, дал показания по обстоятельствам произошедшего, также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Винюкова В.С., данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-135), подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.143-146), обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 т.л.38-41). Из существа показаний Винюкова В.С., данных в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования следует, что он (Винюков В.С.) не является потребителем наркотических средств, наркозависимым себя не считает. Об употреблении наркотических средств ему ничего не известно. Так, ДД.ММ.ГГГГ он (Винюков В.С.) решил найти дополнительный источник дохода, для этого он стал просматривать различные объявления в сети Интернет, где обнаружил интернет-площадку под названием «Кракен». На данной площадке он (Винюков В.С.) увидел различные магазины, которые занимаются продажей наркотических веществ, просматривая различные магазины, он прочитал отзывы и выбрал один под названием «Катар». В данном интернет-магазине по продаже наркотических веществ ему (Винюкову В.С.) предложили подработку, а именно работа заключалась в поднятии мастер-клада с наркотическим веществом, его фасовка и раскладка свертков с наркотическим веществом в тайниках, цена составляла 1 000 рублей за 1 размещенный сверток, данные условия его (Винюкова В.С.) устроили. Также в данном магазине ему (Винюкову В.С.) указали на необходимость установки мобильного приложения «Элемент», где необходимо было поддерживать общение с дальнейшими кураторами, он (Винюков В.С.) согласился и сделал все необходимые действия. Затем в приложении «Элемент» с ним связался ранее не знакомый ему (Винюкову В.С.) пользователь с ником «Макс» и скинул ему координаты, где находился мастер-клад с наркотическим веществом, также ему (Винюкову В.С.) сообщили о том, что внутри мастер-клада находится наркотическое веществом под названием «Мефедрон» весом около 100 грамм. Мастер-клад был размещен в поселке Полетаево в лесу в березовой роще под деревом. Когда он (Винюков В.С.) поднял мастер-клад, он понимал, что внутри находится наркотическое средство. Найдя пакет с наркотическим веществом «Мефедрон», он (Винюков В.С.) положил его к себе в рюкзак, который находился при нем, и направился в сторону дома по адресу: <адрес>. Придя домой он (Винюков В.С.) начал распределять содержимое мастер-клада с наркотическим веществом по сверткам, наркотическое средство распределял при помощи весов массой около 1 грамма наркотического вещества, он заворачивал в зип-пакет и обматывал черной изолентой. При этом упаковочный материал он (Винюков В.С.) приобретал сам лично, на личные денежные средства, никто ему денежные средства не отправлял. Упаковочный материал хранился дома. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он (Винюков В.С.) направился в <адрес>, а именно в сторону пляжа у озера «Смолино», для того, чтобы разместить тайники с наркотическим средством под названием «Мефедрон» по координатам. За пляжем «Смолино» были небольшие кусты, где он (Винюков В.С.) разместил свертки с наркотическим веществом под названием «Мефедрон». Пока он (Винюков В.С.) размещал свертки с наркотическим веществом, к нему подошли сотрудники полиции, задали вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов или веществ, на что он (Винюков В.С.) ответил положительно. Затем они прошли к служебному автомобилю около берега у озера «Смолино». Затем сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении него был проведен личный досмотр и изъят мобильный телефон, а так же свёртки с наркотическим веществом весом около 3 грамм в количестве 10 штук и 5 свертков весом около 1 грамма. Сразу после его задержания он сообщил сотрудникам полиции о наличии у него по месту проживания наркотического вещества, а также о готовности его добровольно выдать. После чего, по адресу его проживания был проведен обыск, в ходе которого добровольно был выдан упаковочный материал, который использовался ним для фасовки наркотического вещества, а также наркотическое вещество.
В ходе судебного заседания Винюков В.С. подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. На вопросы сторон Винюков В.С. пояснил, что наркотические средства сам не употребляет, так как страдает астмой. В настоящее время болезнь прогрессирует, имеется заключение из медицинского центра ООО «<данные изъяты>». Состоит на учете у врача с августа 2025 года. Медицинские документы находятся в <адрес>, в Коркинской городской поликлинике № по <адрес>, лечащий врач Ш. В настоящее время пьет таблетки, использует ингалятор.
В ходе судебного заседания были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.
В ходе судебного заседания был допрошен Е.Е.А., также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Е.Е.А., данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-206). Из существа показаний Е.Е.А., данных в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания следует, что он (Е.Е.А.) находился на дежурстве, в составе ПП №, АП № совместно капитаном полиции Д.Д.И., старшим лейтенантом полиции И.Н.А., младшим лейтенантом полиции Д.С.М., сержантом полиции К.И.А., по адресу <адрес>, на береговой линии озера Смолино, обратили внимание на молодого человека, который вёл себя неадекватно, постоянно оборачивался по сторонам, останавливался у кустов, деревьев, накланялся, что-то прятал, фотографировал объекты на свой мобильный телефон, был схож с человеком, который дистанционно занимается распространением наркотических средств. Он (Е.Е.А.) и вышеуказанные сотрудники полиции подошли к молодому человеку, представились, предъявили удостоверение в развернутом виде, молодой человек представился как Винюков В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им (Е.Е.А.) был задан вопрос Винюкову B.C., имеет ли он при себе, запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, на что Винюков B.C. пояснил, что в карманах одежды у него находиться свертки с наркотическим средством мефедрон в количестве около 15 свертков, которые он Винюков В.С. распространял путем тайника - закладки, то есть бесконтактным способом. Тогда было принято решение о проведении личного досмотра Винюкова B.C. на месте, для участия личного досмотра им (Е.Е.А.) были приглашены двое понятых мужского пола, перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у Винюкова B.C. из правого кармана кофты было обнаружено и изъято 10 сверток изоленты черного цвета с содержимым, из левого кармана брюк было обнаружено и изъято 5 свертков изоленты черного цветы, общее количество свертков 15 штук были упакованы в полимерный сей пакет №, где все участвующие лица поставили свои подписи. Из правого кармана брюк Винюкова B.C. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Pixel 7 Рго» в корпусе черного цвета, который не упаковывался. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все участники лично ознакомились и поставили в нём свои подписи, каких-либо замечаний не поступало. После чего Винюков B.C. был доставлен в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, для дальнейших разбирательств.
В ходе судебного заседания Е.Е.А. подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. На вопросы сторон Е.Е.А. пояснил, что мер физического или психического давления в отношения Винюков В.С. не оказывалось.
В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены:
- показания свидетеля Ж.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.191-195), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, он (Ж.Д.В.) совместно с Г.С.А. по приглашению сотрудников полиции в присутствии ранее не знакомого Винюкова В.С. на набережной озера Смолино, участвовали в осмотре места происшествия около остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Винюков В.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на данной территории вдоль набережной озера Смолино разместил тайники - закладки с наркотическим средством «мефедрон», после чего Винюков B.C. указал на основания дерева, где сотрудником полиции был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты чёрного цвета с содержимым, упакованный в бумажный конверт белого цвета, где все участники поставили свои подписи. После изъятия все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи. После чего Винюков B.C. указал на расстояние около 200-300 метров на траву, где так же на земле был обнаружен и изъят 1 сверток черной изоленты с содержимым, упакованный в бумажный конверт белого цвета, где все участники поставили свои подписи. После изъятия все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи.
Далее Винюков B.C. указал на расстояние около 200-300 метров на деревья, где так же у основания одного из дерева был обнаружен и изъят 1 сверток черной изоленты с содержимым, упакованный в бумажный конверт белого цвета, где все участники поставили свои подписи. После изъятия все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи.
Далее Винюков B.C. указал на расстояние около 200-300 метров на деревья, где так же у основания одного из дерева был обнаружен и изъят 1 сверток черной изоленты с содержимым, упакованный в бумажный конверт белого цвета, где все участники поставили свои подписи. После изъятия все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи.
Далее Винюков B.C. указал на расстояние около 200-300 метров на деревья, где так же у основания одного из дерева был обнаружен и изъят 1 сверток черной изоленты с содержимым, упакованный в бумажный конверт белого цвета, где все участники поставили свои подписи. После изъятия все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи.
Далее Винюков B.C. указал на расстояние около 200-300 метров на деревья, где так же у основания одного из дерева был обнаружен и изъят 1 сверток черной изоленты с содержимым, упакованный в бумажный конверт белого цвета, где все участники поставили свои подписи. После изъятия все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи.
Далее Винюков B.C. указал на расстояние около 200-300 метров на деревья, где в траве был обнаружен и изъят 1 сверток черной изоленты с содержимым, упакованный в бумажный конверт белого цвета, где все участники поставили свои подписи. После изъятия все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи.
Далее Винюков B.C. указал на расстояние около 200-300 метров на деревья, где так же у основания одного из дерева в траве был обнаружен и изъят 1 сверток черной изоленты с содержимым, упакованный в бумажный конверт белого цвета, где все участники поставили свои подписи. После изъятия все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи.
Всего в ходе осмотров места происшествий было обнаружено и изъято 8 свертков изоленты черного цвета с содержимым, каждый свёрток был упакован в отдельный бумажный конверт белого цвета. Винюков B.C. пояснил, что в данных свёртках находится наркотическое средство «Мефедрон», которое он размещал в тайниках закладках для последующего сбыта. Так же хочет пояснить, что Винюков B.C. в ходе осмотров места происшествий вел себя спокойно, какого-либо давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
- показания свидетеля К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196-198), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он принимал участие в качестве понятого, при не отложном обыске жилища в <адрес>, данная квартира расположена на его лестничной клетке. В <адрес> сотрудником полиции было обвялено постановление о проведение неотложного обыска квартиры, а так же разъяснен порядок действий участникам обыска. В обыске принимал участие молодой человек, подозреваемый в незаконно сбыте наркотических средств, который проживает в этой квартире. Сотрудниками полиции был, проведен обыск в квартире с участием кинолога и служебной собаки, в ходе обыска обнаружено и изъято из системного блока компьютера: сверток с веществом, который был упакован в сейф пакет, а так же из системного блока компьютера было обнаружено и изъято весы, гриппер-пакеты, скотч белого цвета и липкая лента черного цвета которые были упакованы в отдельный сейф пакет, на упаковках он и второй понятой поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и поставили свои подписи;
- протокол допроса свидетеля Ж.Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.199-202), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов 30 минут на береговой линии озера Смолино, <адрес>, участвовал в качестве понятого при личном досмотре Винюкова В.С., <данные изъяты> г.р. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили, что будет составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, а так же разъяснили права участвующим лицам. Сотрудником полиции был задан вопрос Винюкову B.C. имеется ли при нем запрещённые законом предметы, на что Винюков B.C. пояснил, что при нем в карманах его одежды имеется свертки изоленты с наркотическим средством мефедрон около 15 штук, которые он планировал сбыть путем тайников-закладки, то есть бесконтактным способом, а так же Винюков B.C. пояснил, что уже разложил вдоль береговой линии озера Смолино около 10 сверток с наркотическим средством мефедрон для последующего сбыта. В ходе личного досмотра у Винюкова B.C. из правого кармана кофты было обнаружено и изъято 10 сверток изоленты черного цвета с содержимым, из левого кармана брюк было обнаружено и изъято 5 свертков изоленты черного цветы, общее количество свертков 15 штук были упакованы в полимерный сей пакет №, где он, еще один понятой, Винюков B.C. поставили свои подписи. Из правого кармана брюк Винюкова B.C. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Pixel 7 Рго» в корпусе черного цвета, который не упаковывался. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым он, второй понятой и Винюков B.C. ознакомились, поставили в нём свои подписи, каких-либо замечаний не поступало. Винюков B.C. в ходе личного досмотра вел себя спокойно, каких-либо замечаний не поступало.
В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие информацию доказательственного значения.
- рапорт командира мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> капитана полиции Е.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ В 13 часов 15 минут работая по ООП и ОБ на территории <адрес> в составе ПП №, АП №, совместно с капитаном полиции Д.Д.И., старшим лейтенантом полиции И.Н.А., младшим лейтенант полиции Дружининым СМ., сержантом полиции К.И.А., по адресу <адрес> на береговой линии озера Смолино, обратили внимание на молодого человека, который вел себя неадекватно, постоянно оборачивался по сторонам, останавливаясь у кустов, деревьев, наклоняясь что-то прятал, фотографировал объекты на мобильный телефон, был схож с человеком, который дистанционно занимается распространением наркотических веществ. Они подошли к нему, представились, предъявили удостоверения. Данный гражданин представился как Винюков В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>. Винюкову B.C. был задан вопрос, имеет ли он при себе, запрещённые в гражданском обороте предметы, наркотических веществ, на, что Винюков B.C. ответил, что в карманах одежды у него находится свертки с наркотическим средством «Мефедрон» в количестве 15 штук, для распространения дистанционным способом. Для производства личного досмотра, были приглашены двое понятых, в ходе которого у гражданина Винюкова B.C. было изъято 15 свертков из изоленты черного цвета, упакованные в сейф пакет. Так же у него был изъят мобильный телефон, который не упаковывался. Гражданин Винюков B.C., был доставлен в ОП Ленинский УМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств (т.1 л.д.6);
- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут в ходе личного досмотра Винюкова B.C. из правого, наружного кармана толстовки были извлечены и изъяты 10 свёртков в изоляционной ленте чёрного цвета, из левого наружного кармана штанов были извлечены и изъяты 5 свертков из черной изоленты. Данные свертки были изъяты и упакованы в сейф пакет №. Из правого кармана брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки PIXEL 7 PRO черного цвета imei: №, который не упаковывался (т.1 л.д.7);
- справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из одного произвольно выбранного свертка содержит производное эфедрона (меткатинона) 4-СМС (клефедрон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества из одного произвольно выбранного свертка на момент вскрытия упаковки составляет 2,78 гр. В ходе исследования израсходовано 0,04 г вещества из вскрытого свертка (т.1 л.д.12);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, представленные на экспертизу в конвертах, пронумерованных 1-8, и сейф-пакетах №№, №, содержат производное эфедрона (меткатинона) - 4-CMC (клефедрон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из восьми свертков из конвертов, пронумерованных 1-8, составляют соответственно 1,02 г, 0,98 г, 0,87 г, 1,23 г, 0,87 г, 1,25 г, 1,13 г, 1,06 г. Массы веществ из одного полимерного пакета и четырнадцати свертков из сейф - пакета № составляют соответственно 2,74 г, 2,88 г, 2,78 г, 3,04 г, 2,79 г, 0,94 г, 1,18 г, 2,97 г, 2,93 г, 1,15 г, 2,74 г, 2,74 г, 0,74 г, 0,93 г, 2,65 г. Масса вещества из одного свертка из сейф - пакета № составляет 49,41 г. В ходе производства экспертизы было израсходовано по 0,04 г каждого вещества (т.1 л.д.24-26);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены полимерные сейф - пакеты №№, №, №. В сей-пакете № находится вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) - 4-CMC (клефедрон), который отнесен к наркотическим веществам. Масса вещества составляет 8,09 г. с учетом израсходованного 0,32 гр. В сейф-пакете № находится вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) - 4-CMC (клефедрон), который отнесен к наркотическим веществам. Масса вещества составляет 48,86 г. с учетом израсходованного 0,55 гр. В сейф-пакете № находится вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) - 4-CMC (клефедрон), который отнесен к наркотическим веществам. Масса вещества составляет 32,6 г. с учетом израсходованного 0,64 гр. (т.1 л.д.28-34);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях пустых полимерных пакетов и рулонов липких лент следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами не выявлено в пределах чувствительности используемого метода. На внутренней поверхности электронных весов присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенона), тетрагидроканнабинола и производного эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрона), которые отнесены к наркотическим средствам (т.1 л.д.42-45);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный сейф - пакет № в котором находятся: два бесцветных полимерных пакета с пазовой застежкой, в каждом из которых находятся пустые бесцветные полимерные пакеты с пазовой застежкой; рулон бумажной липкой ленты белого цвета; рулон полимерной липкой ленты черного цвета; электронные весы, корпус которых выполнен из полимерного материала серебристого цвета, снабженные крышкой из бесцветного полимерного материала (т.1 л.д.47-50);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки ««Pixel 7 Рго» в корпусе черного цвета, имей код: №, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Винюкова B.C., в котором имеется информация о незаконном сбыте наркотических средств – фотографии с участками мест на которых расположены места скрытого хранения наркотических средств, организованных Винюковым В.С., в том числе по координатам № (т.1 л.д.58-78);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино по координатам № в <адрес>. У основания дерева обнаружен и изъят 1 сверток изоленты, черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати (т.1 л.д.82-84);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино по координатам № в <адрес>. В травянистых насаждениях обнаружен и изъят 1 сверток изоленты, черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати (т.1 л.д.85-87);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино по координатам № в <адрес>. У основания дерева обнаружен и изъят 1 сверток изоленты, черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати (т.1 л.д.88-90);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино по координатам № в <адрес>. У основания дерева обнаружен и изъят 1 сверток изоленты, черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати (т.1 л.д.91-93);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино по координатам № в <адрес>. У основания дерева обнаружен и изъят 1 сверток изоленты, черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати (т.1 л.д.94-96);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино по координатам № в <адрес>. У основания дерева обнаружен и изъят 1 сверток изоленты, черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати (т.1 л.д.97-99);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино по координатам № в <адрес>. В травянистых насаждениях обнаружен и изъят 1 сверток изоленты, черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати (т.1 л.д.100-102);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль береговой линии озера Смолино по координатам № в <адрес>. У основания дерева обнаружен и изъят 1 сверток изоленты, черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати (т.1 л.д.103-105);
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени 03 часов 00 минут 03 часов 30 минут в ходе проведённого обыска <адрес> с участием подозреваемого Винюкова B.C. был обнаружен и изъят в компьютерном системном блоке сверток с веществом упакованный в сейф пакет №, весы, гриппер-пакеты, скотч белого цвета, липкая лента черного цвета упакованы в сейф пакет № (т.1 л.д.148-151).
В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность Винюкова В.С.
Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.
При этом, оценивая собранные по делу доказательства, на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.
Оценивая показания участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что перед допросами свидетелей Ж.Р.Б., К.В.А., Е.Е.А., Ж.Д.В. им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. По результатам допросов, замечаний от перечисленных участников не поступало. В ходе судебного заседания Е.Е.А. давал показания, аналогичные показаниям, данным в ходе предварительного расследования, которые в ходе судебного заседания они подтвердили после оглашения. Показания перечисленных свидетелей содержат в себе указания на все обстоятельства, ставшие предметом судебного следствия, согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.
В ходе предварительного расследования Винюков В.С. давал признательные показания после разъяснения им положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в присутствии его защитника. В судебном заседании Винюков В.С. подтвердил признательные показания, данные в ходе предварительного расследования. При этом показания Винюкова В.С. согласуются с показаниями свидетелей, с материалами уголовного дела. Поэтому показания Винюкова В.С. судом расцениваются как правдивые и принимаются за основу выносимого решения.
У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключениях экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сделанным при непосредственном исследовании представленных объектов. Эксперты обладают достаточной квалификацией, перед проведением экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ, ответили на все поставленные вопросы. Неточностей, неясностей и двояко трактуемых выводов указанные заключения экспертов не содержат. Выводы экспертов, стороны под сомнение не ставили.
Изложенный подход к оценке доказательств позволяет суду прийти к следующим выводам.
Как следует из полученных судом доказательств, преступление, совершаемое Винюковым В.С. было выявлено Е.Е.А., который задержал Винюкова В.С. около 13.45 час. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>. Из показаний Е.Е.А. следует, что Винюков В.С. после задержания был досмотрен.
Как следует из показаний Е.Е.А., Ж.Р.Б., в ходе личного досмотра у Винюкова В.С. были обнаружены и изъяты 15 свёртков в изоляционной ленты чёрного цвета, а также мобильный телефон марки PIXEL 7 PRO (протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7)). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12), заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24-26) вещество, содержащееся в изъятых при Винюкове В.С. свертках, являлось наркотического средства, содержащего производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон) суммарной массой 33,24 грамма.
В ходе осмотра сотового телефона, изъятого у Винюкова В.С. были обнаружены и осмотрены фотографии участков местности, на которых Винюков В.С. организовал места скрытого хранения наркотического средства, содержащего производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон) (протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58-78)).
В дальнейшем, как следует из показаний Е.Е.А., Ж.Д.В., протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ вдоль береговой линии озера Смолино в <адрес> в местах с географическими координатами № (т.1 л.д.82-84); № (т.1 л.д.85-87); № (т.1 л.д.88-90); № (т.1 л.д.91-93); № (т.1 л.д.94-96); № (т.1 л.д.97-99); № (т.1 л.д.100-102); № (т.1 л.д.103-105), были обнаружены свертки из полимерного материла, в которых, как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, содержащее производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон), массами 1,02 гр., 0,98 гр., 0,87 гр., 1,23 гр., 0,87 гр., 1,25 гр., 1,13 гр., 1,06 гр., соответственно (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24-26)).
В ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по месту жительства Винюкова В.С. (т.1 л.д.148-151), в ходе которого в компьютерном системном блоке был обнаружен сверток с наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон) суммарной массой 49,41 гр. (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24-26)), а также весы, гриппер-пакеты, скотч белого цвета, липкая лента черного цвета.
В ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания Винюков В.С. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе поиска дополнительного источника, заработка через интернет сайт связался с незнакомым человеком, который предложил Винюкову В.С. получать значительные объемы наркотического средства, фасовать его на более мелкие партии, после чего размещать в места скрытого хранения, фиксировать с помощью фотографии и описания, а затем полученные сведения предоставлять ему – неизвестному лицу. За это неизвестное лицо обязалось оплачивать работу по организации каждого места скрытого хранения. Так в период до ДД.ММ.ГГГГ Винюков В.С. обнаружил в лесном массиве в <адрес>, ранее размещенный значительный объем наркотического средства, перенес его домой по адресу: <адрес>, где с помощью ранее приобретенных весов распределил наркотическое соседство по сверткам с массой около 1 грамма. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Винюков В.С. направился в сторону пляжа у озера «Смолино» в <адрес>, где стал размещать расфасованное наркотическое средство в места скрытого хранения и был задержан сотрудниками полиции. После задержания Винюков В.С. добровольно выдал имеющееся у него наркотическое средство, указал на ранее организованные места скрытого хранения, сообщил о наличии у него наркотического средства по месту своего жительства.
Уголовно - правовой анализ содеянного позволяет суду прийти к выводу о том, что Винюков В.С., являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и степень общественной опасности содеянного, предвидел и желал наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств, то есть действовал умышленно.
Оценка судом характера достигнутых договоренностей между Винюковым В.С. и неустановленным лицом по совместным действиям, направленным на распространение наркотических средств, позволяет суду прийти к выводу, что Винюков В.С. действовал в составе группы лиц по предварительном сговору, при этом роли между Винюковым В.С. и неустановленным лицом были четко распределены заранее и в своих действиях данные лица четко придерживались достигнутых договоренностей. При этом достигаемая Винюковым В.С. цель преступной деятельности в виде получения денежных средств за каждое организованное место скрытого хранения указывает на корыстный мотив, которым был движим Винюков В.С.
При этом, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания были получены доказательства, указывающие на реализацию Винюковым В.С. его преступного умысла, а именно: изъятое у Винюкова В.С. наркотическое средство было упаковано в удобной для передачи третьим лицам упаковке, предварительно размещено в местах скрытого хранения, отдельно друг от друга таким образом, чтобы исключить обнаружения случайными лицами, эти места были зафиксированы с помощью фотосъемки и описания координат к ней.
При этом суд приходит к выводу, что обнаруженное в ходе расследования уголовного дела наркотическое средство, содержащее производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон) было разово получено Винюковым В.С., который хранил наркотическое средство по месту своего жительства и при себе, предварительно расфасовав его на более мелкие партии с помощью весов, которые также были изъяты в ходе обыска по месту жительства Винюкова В.С. (протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.148-151)), и которые сохранили на себе следовые количества производного эфедрона (меткатинона) - 4-СМС (клефедрона) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42-45)). Таким образом, изъятые при Винюкове В.С. и в организованных им местах скрытого хранения свертки с указанным наркотическим средством было получено им разово, находилось в удобной для передачи третьим лицам упаковке и было размещено в места скрытого хранения, организованные с целью дальнейшего сбыта, в одно и тоже время. На этом основании суд приходит к выводу, что Винюков В.С. при сбыте наркотического средства, содержащего производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон) действовал с единым умыслом на сбыт всего размера указанных наркотических средств. На основе указанного умозаключения, суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать, все установленные судом деяния Винюкова В.С. как единое продолжаемое преступление.
При этом Винюков В.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон), не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием Винюкова В.С. сотрудниками органов внутренних дел.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №37 от 15.12.2022 преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).
С учетом изложенного и того факта, что вступившие между собой в предварительный сговор Винюков В.С. и неустановленное лицо координировали свои действия посредством программного обеспечения обмена короткими сообщениями, использующем информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», что явилось обязательным условием успеха их преступной деятельности, суд приходит к выводу, что данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение по результатам судебного следствия.
Виды и размеры наркотических средств, изъятых у Винюкова В.С. согласно результатам исследований, содержащихся в справках об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое при осмотрах мест происшествия вещество, определено как наркотическое средство, содержащее производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон) массами 1,02 гр., 0,98 гр., 0,87 гр., 1,23 гр., 0,87 гр., 1,25 гр., 1,13 гр., 1,06 гр. Согласно тем же результатам исследований вещество, изъятое у Винюкова В.С., в ходе его личного досмотра являлось наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон) суммарной массой 33,24 гр.; вещество, изъятое у Винюкова В.С. по месту его жительства являлось наркотическим средством, содержащим производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC (клефедрон) массой 49,41 гр.
Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 вещество, содержащее производное эфедрона (меткатинона) 4-CMC(клефедрон), отнесены к наркотическим средствам, его размеры 49,41 гр., 33,24 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесены к крупным размерам.
На основании изложенного суд квалифицирует деяние Винюкова В.С. как не оконченное на стадии покушения преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений, суд, в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.
В соответствии со ст.61 УК РФ, решая вопрос о размере и виде наказания, суд расценивает показания Винюкова В.С., сообщившего ранее не известные органам предварительного расследования сведения о способе приобретения наркотического средства, об участии неустановленных лиц в сбыте наркотического средства как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, что предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает положительные характеристики Винюкова В.С., его состояние здоровья, а также состояние здоровья его родных и близких, что Винюкова В.С. имеет постоянное место жительства, работает, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.
Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание Винюкова В.С.
При выборе размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности одного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, место, время, способ совершения преступления, а также характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. На этих основаниях суд считает, что наказание Винюкова В.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, как единственного основного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать Винюкову В.С. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа, запрета занимать определенный должности или заниматься определенной деятельностью.
С учетом того, что Винюкову В.С. совершено неоконченное преступление, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, которая предусматривает определение срока наказания в виде лишения свободы до трех четвертей от максимального срока установленного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ позволяет суду назначить Винюкову В.С. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10, суд, приняв во внимание степень реализации преступных намерений Винюкова В.С., вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не находит фактических обстоятельств совершенных преступлений, свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и делающих возможным применение положений ст.53.1, 73 УК РФ за каждое из установленных судом преступлений. При этом суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования, либо освобождения Винюкова В.С. от наказания.
На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Винюкова В.С. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.
С учетом того, что в отношении подсудимого Винюкова В.С. судом принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить ранее избранную Винюкову В.С. меру пресечения в виде домашнего ареста на содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
При этом, необходимо зачесть в срок отбытого наказания время содержания Винюкова В.С. под домашним арестом в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, что предусмотрено с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Винюкова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет.
Местом отбывания наказания, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Винюкову В.С. определить в исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания Винюкова В.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Винюкова В.С. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.
Взять Винюкова В.С. под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Винюкова В.С. под домашним арестом в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, что предусмотрено с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательств:
- наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранению ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;
- полимерные пакеты, рулоны бумажной и полимерной липкой ленты, электронные весы переданные на хранение в камеру хранению ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- телефон «Pixel 7Pro» IMEI №, № хранящийся в материалах уголовного дела – конфисковать и обратить в доход государства как орудие преступления.
На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий, судья К.А. Сергеев