Дело № 1-215/2026 — Ленинский районный суд г. Челябинска

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» мая 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Ф.А.Р, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> С.К.Ю., Ш.Е.А., подсудимого Жульдикова М.А., его защитника – адвоката К.О.И. (ордер № от 04.12.2025), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Жульдикова М.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жульдиков М.А., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя свой мобильный телефон – «Redmi 12», с сим-картой сотового оператора «Т2», абонентский номер +№, imei: 1. № 2. №, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение с Ч.С.Д. (далее – Лицо №1), использующего свой мобильный телефон – «TECNO CAMON 30S», с сим-картами сотового оператора «Т2», абонентский номер № и «Tinkoff», абонентский номер №, imei: 1. №, 2. №, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого в ходе предварительного следствия выделено уголовное дело в отдельное производство (далее – Лицо №2), заранее распределив роли, согласно которым Лицо №1 и Жульдиков М.А. на систематической основе получали от Лица №2 и в последующем из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, производили закладки с наркотическим средством на территории <адрес>, а в дальнейшем, при помощи мобильной связи, в том числе, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщали о месте их хранения Лицу №2, которое, согласно совместного преступного умысла и отведенной ему роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения. За выполнение указанных действий Лицо №1 и Жульдиков М.А. получали от Лица №2 материальное вознаграждение.

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории <адрес>, Лицо №1 и Жульдиков М.А. согласно отведенной им роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №2, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели вещества, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 799,41 грамма, что является особо крупным размером, а также вещества, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 0,39 грамма, что является значительным размером, которые в период до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ хранили у Лица №1 по месту жительства в <адрес>, у Жульдикова М.А. по месту жительства в <адрес>, при себе в карманах своей одежды, с целью последующего незаконного сбыта из корыстной заинтересованности, различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанным наркотическим средством на территории <адрес>.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №1 и Жульдиков М.А., реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной им роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №2, осознавая преступный характер своих действий, находясь в <адрес> и в <адрес>, расфасовали часть вышеперечисленных наркотических средств в полимерные пакетики количеством не менее 70 штук, которые оставили на незаконное хранение, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту из корыстной заинтересованности, различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанным наркотическим средством на территории <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции, а именно: по месту жительства Лица №1 в <адрес>, наркотическое средство содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 677,33 грамма, что является особо крупным размером; по месту жительства Жульдикова М.А. в <адрес>, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 29,97 грамма, что является крупным размером, а также вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 0,39 грамма, что является значительным размером; при себе в карманах своей одежды Жульдиков М.А., хранил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 92,11 грамма, что является крупным размером.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории <адрес> Жульдиков М.А., согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №1 и Лицом №2, осознавая преступный характер своих действий: в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ путем раскладки заранее расфасованных в свертки веществ, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, произвел закладку под лестницей, расположенной вблизи <адрес>, массой не менее 4,94 грамма; в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ путем раскладки заранее расфасованных в свертки веществ, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, произвел закладку у металлического ограждения теплотрассы, расположенной на углу <адрес>, массой не менее 1,91 грамма; в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ путем раскладки заранее расфасованных в свертки веществ, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, произвел закладку за металлической решеткой, расположенной около подвального помещения <адрес>, массой не менее 1,94 грамма, при этом зафиксировал место закладки наркотического средства путем фотоснимка на свой сотовый телефон марки «Redmi 12», с сим-картой сотового оператора «Т2», абонентский номер +№, imei: 1. № 2. №, и в последующем передали указанную информацию о месте нахождения наркотического средства соучастнику преступления, а Лицо №2, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №1 и Жульдиковым М.А., после получения от последних информации о месте расположения указанного наркотического средства.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,94 грамма, не менее 1,91 грамма, 1,94 грамма Лицо №1, Жульдиков М.А. и Лицо №2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ под лестницей, расположенной вблизи <адрес>; в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у металлического ограждения теплотрассы, расположенной на углу <адрес>; в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ за металлической решеткой, расположенной около подвального помещения <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам массой 4,94 грамма, 1,91 грамма, 1,94 грамма, соответственно, каждое из которых является крупным размером, которое Жульдиков М.А., согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №1 и Лицом №2, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, разложил.

Около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории «Никольской рощи», вблизи <адрес> сотрудниками полиции был задержан Жульдиков М.А. и в ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 44 минут до 16 часов 49 минут в <адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 83,32 грамма, что является крупным размером, которые Жульдиков М.А., согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №1 и Лицом №2, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, намеревался разложить по тайникам.

Около 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудниками полиции был задержан Лицо №1 и в ходе обыска, проведенного в период времени с 12 часов 38 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 79 по <адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 677,33 грамма, что является особо крупным размером, которые Лицо №1 и Жульдиков М.А., согласно отведенной им роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №2, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, намеревались разложить по тайникам, однако не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе обыска, проведенного в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 29,97 грамма, что является крупным размером, а также вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 0,39 грамма, что является значительным размером, которые Лицо №1 и Жульдиков М.А., согласно отведенной им роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путем их продажи, намеревались разложить по тайникам, однако не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Сбыт, приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Мефедрон(4-метилметкатинон) и N-метилэфедрон, а также его производные, в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями; и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства - мефедрон(4-метилметкатинон), является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), является масса свыше 1 грамма, особо крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), является масса свыше 200 грамм, значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 1 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 4,94 грамма, 1,91 грамма, 1,94 грамма, 83,32 грамма, 29,97 грамма которое Жульдиков М.А. действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №1 и Лицом №2, незаконно хранил и разложил в тайник с целью последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, до момента изъятия сотрудниками полиции, образует крупный размер, а вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 677,33 грамма, образует особо крупный размер. Вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 0,39 грамма, которые Лицо №1 и Жульдиков М.А. действуя умышленно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно хранили по месту жительства Жульдикова М.А. в <адрес>, с целью последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, до момента изъятия сотрудниками полиции, образуют значительный размер.

В ходе судебного заседания подсудимый Жульдиков М.А. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, дал показания по обстоятельствам произошедшего, также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Жульдикова М.А., данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.70-75), обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.81-83), от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.84-88), в ходе очной ставки с Ч.С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.142-145). Из существа показаний Жульдикова М.А., данных в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования следует, что по адресу: <адрес>, он проживает со своей матерью Ж.С.Б., с бабушкой З.В.П.. В настоящий момент он (Жульдиков М.А.) нигде не трудоустроен, последний месяц зарабатывает на жизнь путем раскладывания свертков с наркотическим средством.

На протяжении четырех лет он (Жульдиков М.А.) употребляет наркотические средства. Употребляет такие наркотические средства, как: «мефедрон» и «марихуанну». Последние 1,5-2 недели он (Жульдиков М.А.) употребляет только наркотическое средство «мефедрон». Употребляет путем вдыхания через нос, а также внутривенно. Употребляет примерно 2 раза в неделю, доза выходит меньше грамма. Употребляет в основном дома в <адрес>. О том, что он (Жульдиков М.А.) употребляет наркотики Ж.С.Б. и З.В.П. не знают. К употреблению наркотических средств он (Жульдиков М.А.) пришел самостоятельно, к их употреблению его никто не склонял. О наркотиках впервые узнал от знакомых, появился интерес, решил попробовать самостоятельно. Ранее он (Жульдиков М.А.) через интернет, через любой браузер находил магазин по продаже наркотиков, ранее это была «гидра», где заказывал для себя наркотик, оплату самостоятельно не осуществлял, так как не владел информацией как это делается, в основном просил знакомых. Получал наркотик путем тайников-закладок, т.е. ему отправляли координаты, а также место расположение наркотика, приезжал, находил указанное место, забирал наркотик, после чего употреблял.

В 20-х числах июля 2025 года ему (Жульдикову М.А.) на его мобильный телефон марки «Redmi 12», в корпусе голубого цвета, imei: 1. №, 2. №, имеющий пароль: №, а именно в мобильном приложении «Телеграмм», который привязан к абонентскому номеру +№, пришло сообщение от ника «Миша», который использует аккаунт: <данные изъяты>, с предложением о работе, а именно по сбыту наркотических средств, через места скрытого хранения. На данное предложение он (Жульдиков М.А.) сразу же согласился, так как у него было тяжелое материальное положение, на тот момент ему так казалось. У него (Жульдикова М.А.) имеются долги, поэтому он согласился на данное предложение. Его (Жульдикова М.А.) работа заключалась в том, что он должен был забирать мастер-клад. За указанный период он поднял два клада. В основном мастер-клады находились за пределами <адрес> в лесных массивах. Два раза он (Жульдиков М.А.) забирал клад со своим другом Ч.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>. со своей матерью. Ему (Жульдикову М.А.) также известно, что Ч.С.Д. употребляет наркотик мефедрон, он (Жульдиков М.А.) несколько раз употреблял мефедрон, но это было давно, так как он сам употребляет наркотики редко. Как ему (Жульдикову М.А.) известно, что Ч.С.Д. раньше его стал заниматься сбытом наркотических средств, работал непосредственно также с «Михаилом», предполагает, что именно Ч.С.Д. порекомендовал его «Михаилу». Таким образом с 20-х чисел июля 2025 года он (Жульдиков М.А.) совместно с Ч.С.Д. стали заниматься сбытом наркотических средств, их куратором являлся «Михаил».

Роль была у них с Ч.С.Д. одна на двоих, а именно они являлись курьерами. Фасовка наркотических средств происходила по разному, либо он (Жульдиков М.А.) фасовал наркотики у себя дома в <адрес>, а Ч.С.Д. у себя дома в <адрес>, либо они вдвоем фасовали у того в квартире по указанному адресу. О том, что Ч.С.Д. и он (Жульдиков М.А.) фасовали дома наркотики никто об этом не знал, так как они закрывались, прежде чем начать заниматься фасовкой. При фасовке наркотических средств они использовали электронные весы, зип-локи, а также изоленту, в основном использовали изоленту черных и зеленых цветов, магниты. Указанное покупали в магазинах, на свои личные деньги. В последующем им уже за это доплачивали. Для удобства у них было две емкости, две пары весов, т.е. фасовали они совместно. Грамовка наркотика была разная. Фасовка была от 1 грамма до 5 грамм. Начинал он (Жульдиков М.А.) с наркотического средства гашиш, в последний раз был мефедрон. Фасовка наркотика происходит следующим образом: берется емкость, в которой находится не расфасованное наркотическое средство, прибором (ложкой), берется указанное вещество, на глаз насыпается в зип-лок, в последующем уже на электронные весы, если вес соответствует, то зип-лок закрывается, кладется еще в один зип-лок и в последующем заклеивается изолентой, снабжается магнитом. По количеству в зависимости от мастер - клада. В последний раз он (Жульдиков М.А.) сделал из 100 грамм - 41 штука по 1 грамму и 2 штуки по 5 грамм. После того, как необходимое количество сверток с наркотическим средством готовы, если они делают совместно свертки, они их делят по полам, а потом либо так же совместно ходят раскладывают, либо же каждый по себе делает закладки. В последний раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ он (Жульдиков М.А.) дома самостоятельно изготовил из 100 грамм – 41 сверток по 1 грамму наркотического средства мефедрон и 2 свертка по 5 грамм наркотического средства мефедрон, которые упаковал в черную и зеленую изоленты. Далее, во второй половине дня, подготовленные свертки он положил в сумку, а также разложил по карманам. Далее от <адрес> он (Жульдиков М.А.) пошел в сторону Никольской рощи, по пути думал сделать клады, но у него не получалось, решил дойти до Никольской рощи. Так, он (Жульдиков М.А.) дошел до Никольской рощи, где успел сделать три закладки с наркотическим средством мефедрон. Он (Жульдиков М.А.) фотографировал места закладок на камеру «Ноткам», но фотографии не отправил куратору. В основном он (Жульдиков М.А.) делал клады, фотографировал участки местности, далее редактировал фотографии, ставил опознавательные знаки. Затем уже готовые фотографии отправлял куратору, в мобильном приложении «Телеграмм», по цифрам: 1469 (графический ключ). Оплату за сбыт наркотиков они с Ч.С.Д. получали раздельно, ему денежные средства приходили на его карту банка «Тинькофф», 1 закладка зависит от граммовки, 1 грамм – 1300 рублей, 5 грамм – примерно 5 000 – 6 000 рублей. В общем, за всю свою работу он (Жульдиков М.А.) получил около 200 000 рублей. О том, что он (Жульдиков М.А.) ДД.ММ.ГГГГ делал клады Ч.С.Д. не знает, он того об этом не предупреждал.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на Никольской роще <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили ему свое служебное удостоверение. По просьбе сотрудников полиции, он (Жульдиков М.А.) представился, назвал свои данные. Когда его (Жульдикова М.А.) визуально осмотрели, то в сумке обнаружили подготовленные им свертки с наркотическим средством мефедрон, которые он подготовил для дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение. Далее он (Жульдиков М.А.) был доставлен в отдел полиции Тракторозаводский, где в одном из кабинетов, расположенных на первом этаже в присутствии понятых был произведен его личный досмотр.

Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, после чего, ему было предложено добровольно сообщить о находящихся при нем запрещенных веществах. Он (Жульдиков М.А.) пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество в свертках черного цвета, в которых находится наркотическое средство мефедрон.

Так, в ходе его (Жульдикова М.А.) личного досмотра из черной сумки находящейся при нем были обнаружены и изъяты 39 свертков из изоленты черного цвета и один сверток из изоленты зеленого цвета, а также в сумке была обнаружена пачка из-под сигарет, в котором находился прозрачный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Данные вещества были изъяты и упакованы в сейф-пакет №, на котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме того, у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 12», в корпусе голубого цвета, imei: 1. №, 2. №, сотовый телефон не упаковывался. Личный досмотр сотрудник полиции проводил в перчатках.

Каких-либо замечаний и дополнений в момент проведения моего личного досмотра и после проведения, ни от кого не поступало. Какого-либо физического или психологического давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Кроме того, поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с его участием был проведен обыск по месту его (Жульдикова М.А.) проживания в <адрес>, по ходу которого у него в комнате было обнаружено и изъято: наркотическое средство мефедрон, электронные весы, изолента, шприц. Данное вещество осталось от прошлой массы и также предназначалось для дальнейшего сбыта.

В ходе судебного заседания Жульдиков М.А. подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. На вопросы сторон Жульдиков М.А. пояснил, что все обнаруженное наркотическое средство было приобретено разово совместно с Ч.С.Д. и предназначалось для сбыта в полном объеме.

В ходе судебного заседания Ч.С.Д., дал показания по обстоятельствам произошедшего, также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Ч.С.Д., данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.127-132), от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.139-141), в ходе очной ставки с Жульдиковым М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.142-145), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.146-149), от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.173-176). Из существа показаний Ч.С.Д., данных в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования следует, что по адресу регистрации: <адрес>, он (Ч.С.Д.) проживает с матерью Ч.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент он (Жульдиков М.А.) нигде не трудоустроен, последний месяц зарабатывает на жизнь путем раскладывания свертков с наркотическим средством, также иногда выходил на подработки поваром.

Наркотики первый раз попробовал около 4 лет назад. В данный момент употребляет наркотическое средство под названием «мефедрон». К употреблению данного наркотика его (Ч.С.Д.) никто не склонял, пришел к этому самостоятельно.

В течение года он (Ч.С.Д.) приобретал наркотическое средство «мефедрон» в мобильном мессенджере «Телеграмм», используя свой мобильный телефон, через бот из магазина «Элексир» объемом по 1-2 грамма. Около 4 месяцев назад, примерно в начале апреля 2025 года в указанном боте он (Ч.С.Д.) написал, что хочет поработать закладчиком и с ним (Ч.С.Д.) сразу же связался куратор данного магазина с никнеймом «Миша» username «@guvuvihg». Они обговорили условия работы, документы он (Ч.С.Д.) не предоставлял, первый раз ему (Ч.С.Д.) выдали 1 грамм мефедрона, фасованный по 0,5 грамма, он (Ч.С.Д.) сделал 2 закладки, таким образом он (Ч.С.Д.) заработал на залог суммой от 15 000 до 20 000 рублей и после чего он (Ч.С.Д.) стал получать по 100 грамм наркотического средства «мефедрон», который он (Ч.С.Д.) самостоятельно фасовал у себя дома и в дальнейшем раскладывал на территории <адрес>.

Кроме того, у него (Ч.С.Д.) есть знакомый Жульдиков М.А., с которым они знакомы на протяжении 5 лет, познакомились в общей компании друзей, поддерживают дружеские отношения. Жульдиков М.А. сразу узнал о том, что он (Ч.С.Д.) устроился работать закладчиком и примерно месяц назад попросил его (Ч.С.Д.) помочь ему Жульдикову М.А. также устроиться закладчиком на магазин, после чего он (Ч.С.Д.) написал куратору «Мише» в мобильном мессенджере телеграмм о том, что у него есть знакомый и что он тоже хочет работать, также попросил «Мишу», чтобы он взял его без документов и залога, на что он согласился.

Роль была у них с Жульдиковым М.А. одна на двоих, а именно, что и он (Ч.С.Д.) и Жульдиков М.А. являлись курьерами. Фасовка наркотических средств происходила по – разному, либо он (Ч.С.Д.) фасовал наркотики у себя дома в <адрес>, а Жульдиков М.А. у себя дома в <адрес>, либо они вдвоем фасовали у него (Ч.С.Д.) в квартире по указанному адресу. О том, что Жульдиков М.А. и он (Ч.С.Д.) фасовали дома наркотики никто не знал, так как они закрывались, прежде чем начать заниматься фасовкой. При фасовке наркотических средств они использовали электронные весы, зип-локи, а также изоленту черных и зеленых цветов, магниты. Указанное покупали в магазинах, на свои личные деньги. В последующем им уже за это доплачивали. Для удобства у них было две емкости, две пары весов, т.е. фасовали они совместно. Грамовка наркотика была разная. Фасовка была от 1 грамма до 5 грамм. Фасовка наркотика происходит следующим образом: бралась емкость, в котором находится не расфасованное наркотическое средство, прибором (ложкой) берется указанное вещество, «на глаз» насыпается в зип-лок, а в последующем заклеивается изолентой, снабжается магнитом.

Примерно полторы недели назад «Миша» выдал ему (Ч.С.Д.) мастер-клад объемом около 1 килограмма с наркотическим средством «мефедрон». Он (Ч.С.Д.) сообщил об этом Жульдикову М.А. и они вместе поехали за пределы <адрес> в сторону <адрес>, где примерно через 70-130 километров находился мастер-клад. По прибытии на место вблизи с лесополосой, рядом с дорогой лежало бревно, внутри которого находился целлофановый пакет, внутри которого лежал полимерный ракет с содержимым наркотическим средством «мефедрон» объемом около одного килограмма. Он (Ч.С.Д.) забрал данный пакет, снова вызвал такси и они с Жульдиковым М.А. поехали обратно. По приезду в город, от полученной массы он (Ч.С.Д.) отдал Жульдикову М.А. около 200 грамм «мефедрона», и более с ним не виделся. Оставшуюся часть около 800 грамм, он (Ч.С.Д.) хранил по месту своего проживания в <адрес>. В период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (Ч.С.Д.) на территории Ленинского, Центрального районов <адрес> из общей массы разложил около 20 штук с наркотическим средством мефедрон. Оставшаяся часть хранилась у него (Ч.С.Д.) дома, подготовленная так же для дальнейшего сбыта.

Раскладывал наркотики он (Ч.С.Д.) как один, так и совместно с Жульдиковым М.А., примерно до 10 раз.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Жульдиков М.А. написал ему (Ч.С.Д.) в мобильном мессенджере «Телеграмм» о том, что у него закончился «вес», на что он (Ч.С.Д.) ответил, чтобы Жульдиков М.А. приехал к нему (Ч.С.Д.) утром как проснется. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12:28 он (Ч.С.Д.) услышал стук в дверь квартиры, он (Ч.С.Д.) подошел к двери, открыл ее, там стоял Жульдиков М.А., после чего в квартиру зашли сотрудники полиции, в квартире у него (Ч.С.Д.) находилось наркотическое средство «мефедрон», множество полимерных пакетов на пазовой застежке, весы, изоляционная лента, магнитики и средства для употребления наркотических средств, которые были в присутствии понятых изъяты и упакованы в сейф-пакеты, на всех пакетах, а также на протоколе он (Ч.С.Д.) поставил свои подписи.

В ходе судебного заседания Ч.С.Д. подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. На вопросы сторон Ч.С.Д. пояснил, что все обнаруженное наркотическое средство было приобретено разово совместно с Жульдиковым М.А. и предназначалось для сбыта в полном объеме.

В ходе судебного заседания были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания был допрошен К.М.В., также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания К.М.В., данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.53-60). Из существа показаний К.М.В., данных в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания следует, что в ОКОН УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что на территории <адрес> сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> был задержан Жульдиков М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, который подозревался в незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес>. После задержания и установления личности, гр. Жульдиков М.А. был доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра гр. Жульдикова М.А. было обнаружено и изъято: свертки в количестве 39 штук из изоленты черного цвета и один сверток из изоленты зеленого цвета, кроме того в пачке из-под сигарет, которая так же находилась в сумке, был обнаружен прозрачный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Все перечисленное было упаковано в сейф-пакет №.

Кроме того, в ходе личного досмотра Жульдикова М.А. был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 12», в корпусе голубого цвета, imei: 1. №, 2. №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> с разрешения заместителя начальника УМВД России по <адрес> было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» в отношении Жульдикова М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем осмотра мобильного телефона, находящегося в его пользовании, марки «Redmi 12», в корпусе голубого цвета, imei: 1. №, 2. №. Так установлено, что в мобильном телефоне имеется установленное приложение «Телеграмм», при просмотре которого был установлен аккаунт, привязанный к абонентскому номеру +№, в данном аккаунте имеется переписка с аккаунтом с привязанным абонентским номером +№ с никнеймом «Gren Серый 2.0», который использует гражданин Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, в данной переписке имелись сведения о фасовке на розничные закладки наркотических средств, а также распространении наркотических средств на территории <адрес>, кроме того, имелись сведения о получении заработной платы за сбыт наркотических средств.

Кроме того, в данном телеграмм-аккаунте имелась переписка с аккаунтом <данные изъяты> с никнеймом «Миша», который является куратором интернет-магазина по продажи наркотических средств на территории <адрес>, в данных сообщениях Жульдиков М.А. получает указания от неустановленного лица о распространении наркотических средств на территории <адрес>, а также предоставляет тому сведения о сделанных тайниках с закладками на территории <адрес>.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что гражданин Ч.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, а также использующий аккаунт «Gren Серый 2.0», привязанный к абонентскому номеру +№, является соучастником гражданина Жульдикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>.

Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Ч.С.Д. и Жульдиков М.А. по адресам их проживания занимаются фасовкой оптовых партий наркотических средств для дальнейшего сбыта на территории <адрес>.

Также у них имелась достоверная информация, что в <адрес>, т.е. по месту жительства Ч.С.Д., а также в <адрес>, т.е. по месту проживания Жульдикова М.А., имеются запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, а именно наркотическое средство. На основании данной информации, имелась необходимость в задержании Ч.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, а также в проведении у последнего обыска в квартире по указанному адресу. Кроме того, проведение неотложного обыска требовалось так же в квартире Жульдикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>. Далее от следователя ему (К.М.В.) поступило поручение, в котором требовалось установить местонахождение Ч.С.Д., а также доставлении того к следователю.

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, при силовой поддержке ОМОН «Атом», около 12 часов 29 минут у <адрес> был задержан Ч.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>. Данному гражданину было разъяснено за что тот задержан и в совершении какого преступления того подозревают.

Непосредственно, после самого задержания, сотрудники ОМОН «Атом», сотрудники ОКОН УМВД России по <адрес>, сам задержанный поднялись в квартиру, по месту проживания Ч.С.Д., с целью проведения неотложного обыска в квартире того. Перед началом обыска были приглашены понятые, а также обыск был проведен следователем. Перед началом проведения обыска, следователь огласила вслух постановление о производстве обыска, прочитала фабулу уголовного дела, указала лиц причастных к совершению преступления, квалификацию, а также указала адреса, где необходимо провести неотложный обыск. Далее гр. Ч.С.Д. был задан вопрос о наличии в <адрес>, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Ч.С.Д. указал на необходимость пройти в комнату того, где на кровати находится наркотическое средство мефедрон, которое необходимо тому для дальнейшей реализации. Так, все участвующие лица прошли в комнату, которая принадлежит Ч.С.Д., в ходе обыска которой было изъято: полимерный прозрачный пакет с веществом в виде порошка и комков, полимерный пакет с зип-локами с порошкообразным веществом в количестве 17 штук, которые были упакованы в сейф-пакет №. Далее было изъято: 2 упаковки зип-локов (пустые), электронные весы со следовыми количествами, стеклянная емкость с порошкообразным веществом на дне, стеклянная рамка от фотографии с остаточным веществом, три изоленты: две штуки красного цвета, одна зеленого цвета, упакованные в полимерный сейф-пакет №, так же были изъяты магниты, так же упакованные в сейф-пакет, далее было изъято: полимерный пакет с пазовой застежкой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент бумаги белого цвета с коричневым веществом, которые были упакованы в сейф-пакет №, из сумки, находящейся в комнате так же изъят сверток в изоленте зеленого цвета, упакованный в сейф-пакет №.

По окончанию обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, дополнений и замечаний не поступало ни от кого из присутствующих, также на сейф-пакетах, а также в протоколе участвующие лица поставили свои подписи.

После проведения обыска по месту проживания гр. Ч.С.Д., последний был доставлен в кабинет № <адрес>, для проведения личного досмотра. Личный досмотр Ч.С.Д. также проводился при участии понятых мужского пола. При проведении личного досмотра Ч.С.Д. он (К.М.В.) использовал перчатки.

Так, в ходе личного досмотра Ч.С.Д., проведенного в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, запрещенных веществ и предметов обнаружено и изъято не было. Из правого кармана джинс, надетых на Ч.С.Д., был обнаружен и изъят, принадлежащий тому мобильный телефон марки «Tecno Camon 30», в чехле прозрачного цвета с сим-картой сотового оператора «Теле2», с абонентским номером +№, с сим-картой сотового оператора «Тинькофф», с абонентским номером +№. Мобильный телефон не упаковывался. Кроме того, у гр. Ч.С.Д. был отобран образец буккального эпителия, упакованный в белый бумажный конверт, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме того, также был проведен обыск в <адрес>, по месту проживания Жульдикова М.А.. Перед началом которого следователь также огласила постановление о производстве обыска, задала вопрос Жульдикову М.А. о наличии по месту проживания того запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. Жульдиков М.А., перед тем как всем участвующим лицам пройти в квартиру озвучил, что дома имеются запрещенные вещества, но для того, чтобы показать их месторасположение необходимо пройти в комнату того. После оглашения постановления о производстве обыска, участвующие лица прошли в <адрес>, затем по указанию Жульдикова М.А. прошли в комнату. Так, в ходе проведения обыска в указанной квартире, было обнаружено и изъято: шесть зип-локов с пазовой застежкой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, один зип-лок с красной пазовой застежкой с растительным веществом внутри, один сверток в изоленте черного цвета, стеклянная стопка с веществом белого цвета, помещенная в прозрачный файл, шприц с жидкостью, находящийся в картонной коробке с общим названием «пародонтол», упакованные в сейф-пакет №. Также на шкафу в комнате Жульдикова М.А. обнаружено и изъято: две изоленты (черного и зеленого цвета), электронные весы со следовыми количествами, ложка со следовыми количествами, упакованные в сейф-пакет №.

После проведения всех неотложных следственно-оперативных мероприятий, Жульдиков М.А. и Ч.С.Д. были доставлены к следователю для дачи показаний и предъявления обвинения.

После проведения всех необходимых следственно-оперативных мероприятий в адрес ОКОН УМВД России по <адрес> от следователя З.А.А. поступило отдельное поручение, в котором следователь поручила им установить лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, действовавших в группе с Ч.С.Д. и Жульдиковым А.М. Кроме того, для цели исполнения данного поручения, пресечения преступлений и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, им был передан мобильный телефон, марки «Redmi 12», в корпусе голубого цвета, imei: 1. №, 2. №, с сим-картой сотового оператора «Теле-2», абонентский номер +№, изъятый и содержащий сведения необходимые для исполнения поручения, принадлежащий Жульдикову М.А., а также мобильный телефон марки «Tecno Camon 30s», в чехле прозрачного цвета, в корпусе темного цвета, imei: 1. №, 2. №, с сим-картой сотового оператора «Теле-2», с абонентским номером +№, с сим-картой сотового оператора «Тинькофф», с абонентским номером +№, изъятый и содержащий сведения необходимые для исполнения поручения, принадлежащий Ч.С.Д.

Так, ДД.ММ.ГГГГ им (К.М.В.) совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> было проведено ОРМ «Наведение справок» в отношении задержанного лица: Ч.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>. Оперативно-розыскное мероприятие было проведено с использованием мобильного телефона марки «Tecno Camon 30s», в чехле прозрачного цвета, в корпусе темного цвета, imei: 1. №, 2. №, с сим-картой сотового оператора «Теле-2», с абонентским номером +№, с сим-картой сотового оператора «Тинькофф», с абонентским номером +№, принадлежащий Ч.С.Д.

В ходе данного ОРМ, было установлено, что Ч.С.Д., для осуществления преступной деятельности использовал указанный мобильный телефон, на котором установлен интернет-мессенджер «Телеграмм».

С использованием интернет-мессенджера «Telegram» с аккаунтом с именем пользователя «Полковник Субботин», с ДД.ММ.ГГГГ происходила переписка с пользователем, использующим привязку аккаунта с никнеймом «Миша», <данные изъяты>

Переписка по смыслу имеет характер общения - «оператор» - «распространитель наркотических средств». В данной переписке происходило обсуждение рабочих вопросов, таких как: распространение Ч.С.Д. наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а именно предоставление, отчётов о проделанной работе с описаниями месторасположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, осуществленными тем для нижестоящих участников преступной деятельности. Так в переписке с пользователем, использующим никнейм «Миша», <данные изъяты>, Ч.С.Д. получил указание по изготовлению тайника закладки ранее полученного наркотического средства, массой около 1000 грамм: и в дальнейшем произвести «тайник-закладку» на территории <адрес> следующим образом: 1 тайник-закладку массой 661 грамм.

В ходе судебного заседания К.М.В. подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. На вопросы сторон К.М.В. пояснил, что Жульдиков М.А. добровольно предоставил для осмотра свой сотовый телефон.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены:

- показания свидетеля Е.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.15-17), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ работая по охране общественного порядка и осуществляя патрулирование территории <адрес> в составе ПП 1911, совместно с капитаном полиции Д.Д.И., лейтенантом полиции К.Р.Н., около 15 часов 10 минут, в лесном массиве «Никольской рощи» в <адрес>, обратили внимания на молодого человека, который вел себя подозрительно, а именно: подходил к деревьям, кустам, металлическим трубам, наклонялся, в руках при этом держал предмет, схожий с мобильным телефоном, производил на него фотофиксацию, все действия того подпадали под действия человека, который занимается незаконным сбытом наркотических средств, путем проведения закладок на территории <адрес>. Далее ими было принято решение проверить предположения, а так же установить личность молодого человека. Они подошли к тому вблизи <адрес>, представились сотрудниками полиции, предъявили свое служебное удостоверение в развернутом виде. Далее молодого человека попросили представиться, тот представился, как: Жульдиков М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Далее Жульдикову М.А., был задан вопрос имеются ли при том запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества (оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества и т.д.), на что Жульдиков М.А., пояснил, что в сумке находящейся при том находятся свертки с наркотическим веществом мефедрон. После чего, было принято решение доставить Жульдикова М.А. в отдел полиции Тракторозаводский, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра.

Перед началом проведения личного досмотра Жульдикова М.А., были приглашены понятые мужского пола. После чего, им был озвучен порядок проведения личного досмотра. Так перед началом проведения личного досмотра Жульдикову М.А. было предложено выдать находящиеся при том запрещенные вещества, на что Жульдиков М.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство мефедрон, упакованное в свертки, пояснил, что в черных свертках находится по 1 грамму наркотического средства – мефедрон, в зеленых свертках находится по 5 грамм наркотического средства – мефедрон. Пояснил, что данное наркотическое вещество необходимо тому для дальнейшей реализации.

Так, в ходе проведения личного досмотра Жульдикова М.А., проведенного в период времени с 16 часов 44 минут до 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, проведенный в <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки в количестве 39 штук из изоленты черного цвета и один сверток из изоленты зеленого цвета, кроме того, в пачке из-под сигарет, которая так же находилась в сумке был обнаружен прозрачный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Вышеуказанные свертки и пакетик были упакованы в сейф-пакет №, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра Жульдикова М.А. был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 12», в корпусе голубого цвета, imei: 1. №, 2. №, который не упаковывался.

Кроме того, в мобильном телефоне марки «Redmi 12», в корпусе голубого цвета, imei: 1. №, 2. №, были обнаружены фотографии с участками местности и координатами. Следователем было принято решение проехать на осмотр места происшествия. Так, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято три свертка с предположительно наркотическим средством мефедрон, которые Жульдиков М.А. разложил до момента задержания сотрудниками полиции.

- показания свидетеля З.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5-7), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он (З.В.Г.) в отдел полиции Тракторозаводский, расположенный по адресу: <адрес> участвовал в качестве понятого при досмотре Жульдикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам, о том, что сейчас будет проводиться личный досмотр Жульдикова М.А.

Так перед началом проведения личного досмотра Жульдикову М.А. было предложено выдать находящиеся при том запрещенные вещества, на что молодой человек пояснил, что при себе имеет наркотическое средство мефедрон, упакованное в свертки, пояснил, что в черных свертках находится по 1 грамму наркотического средства – мефедрон, в зеленых свертках находится по 5 грамм наркотического средства – мефедрон. Пояснил, что данное наркотическое вещество необходимо тому для дальнейшей реализации.

Так, в ходе личного досмотра Жульдикова М.А. из черной сумки находящейся при Жульдикове М.А. были обнаружены и изъяты свертки в количестве 39 штук из изоленты черного цвета и один сверток из изоленты зеленого цвета, кроме того в пачке из-под сигарет, которая так же находилась в сумке был обнаружен прозрачный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Вышеуказанные свертки и пакетик были упакованы в сейф-пакет, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также была нанесена пояснительная надпись. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, находился в перчатках.

Кроме того, у Жульдикова М.А. был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, марку не помнит, который не упаковывался.

Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на задержанного не оказывалось.

После окончания проведения личного досмотра все участвующие лица поставили подписи в протоколе, после этого данное мероприятие было окончено.

- показания свидетеля Н.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.12-14), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов 00 минут он (Н.С.В.) в присутствии Жульдикова М.А., участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Так, осмотр места происшествия начался в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Первым участком местности был: участок местности, расположенный вблизи <адрес>, а именно под лестницей, ведущей в лесной массив, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты черного цвета, данный сверток был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан конверта заклеен фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета, снабженный подписями участвующих лиц и пояснительной надписью.

Далее осматриваемым участком местности был участок, расположенный у <адрес>, на углу указанного дома располагалась теплотрасса, на которой имеется небольшое металлическое ограждение, внутри которого был обнаружен и изъят сверток в изоленте зеленого цвета, указанный сверток был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан конверта заклеен фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета, снабженный подписями участвующих лиц и пояснительной надписью.

Далее осматриваемым участком местности был участок, расположенный у <адрес>, где за металлической решеткой, расположенной около подвального помещения дома, был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, указанный сверток был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан конверта заклеен фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета, снабженный подписями участвующих лиц и пояснительной надписью.

Так, всего в ходе осмотра места происшествия было изъято 3 свертка. После окончания осмотра места происшествия, участвующие лица поставили свои подписи и на этом следственное мероприятие было окончено.

- показания свидетеля П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.8-11), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он (П.А.С.) участвовал в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска в указанной квартире осуществлялось задержание лица, которое причастно к совершению преступления, а также проживающеее в указанной квартире. Задержание осуществлялось сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, при поддержке силовой службы «ОМОН». После задержания лица, следователь огласила постановление о производстве обыска, из которого ему стало известно, что в отделе полиции Тракторозаводский возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В совершении указанного преступления установлена причастность двух лиц Жульдикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а также Ч.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Обыск проводился у гр. Ч.С.Д. При проведении обыска, сотрудники ОКОН УМВД России по <адрес> использовали перчатки. Так, после того, как следователь огласила постановление, Ч.С.Д. было предложено добровольно выдать имеющиеся при том или в квартире предметы, вещества, ценности, документы, имеющие значение для уголовного дела. Ч.С.Д. пояснил, что в комнате, в которой он проживает, имеются запрещенные вещества, указал на кровать, которая находилась в комнате. После чего, все участвующие лица, прошли в комнату, где проживает Ч.С.Д., далее началось проведение обыска, в ходе которого было изъято следующее: полимерный прозрачный пакет с веществом в виде порошка и комков, полимерный пакет с зип-локами с порошкообразным веществом в количестве 17 штук, которые были упакованы в сейф-пакет №. Далее было изъято: 2 упаковки зип-локов (пустые), электронные весы со следовыми количествами, стеклянная емкость с порошкообразным веществом на дне, стеклянная рамка от фотографии с остаточным веществом, три изоленты: две штуки красного цвета, одна зеленого цвета, упакованные в полимерный сейф-пакет №, так же были изъяты магниты, так же упакованные в сейф-пакет, далее было изъято: полимерный пакет с пазовой застежкой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент бумаги белого цвета с коричневым веществом, которые были упакованы в сейф-пакет №, из сумки, находящейся в комнате так же изъят сверток в изоленте зеленого цвета, упакованный в сейф-пакет №.

Кроме того, после задержания Ч.С.Д. и проведения у того в квартире неотложного обыска, сотрудники ОКОН, доставили Ч.С.Д. для проведения личного досмотра в здание УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Так, вместе с сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, а также с Ч.С.Д., они прошли в один из кабинетов, расположенных на втором этаже здания. После чего, сотрудник ОКОН задал вопрос Ч.С.Д., имеется ли при том что-то запрещенное, на что Ч.С.Д. пояснил, что запрещенных веществ при том нет. У Ч.С.Д. был изъят принадлежащий тому мобильный телефон, марку не помнит, телефон не упаковывался.

Далее, он (П.А.С.) со вторым понятым, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> проехали по следующему адресу: <адрес>, по месту проживания подозреваемого Жульдикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Перед началом обыска в указанной квартире следователь огласила постановление о производстве обыска, далее задала вопрос Жульдикову М.А., имеются ли при том или в квартире предметы, вещества, ценности, документы имеющие значение для уголовного дела. На что Жульдиков М.А. пояснил, что необходимо пройти для этого в комнату того. Так, после оглашения постановления все участвующие лица прошли в указанную квартиру, затем проследовали в комнату, которая принадлежит Жульдикову М.А. Так, в ходе обыска в <адрес> было обнаружено и изъято: шесть зип-локов с пазовой застежкой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, один зип-лок с красной пазовой застежкой с растительным веществом внутри, один сверток в изоленте черного цвета, стеклянная стопка с веществом белого цвета, помещенная в прозрачный файл, шприц с жидкостью, находящийся в картонной коробке с общим названием «пародонтол», упакованные в сейф-пакет №. Также на шкафу в комнате Жульдикова М.А. обнаружено и изъято: две изоленты (черного и зеленого цвета), электронные весы со следовыми количествами, ложка со следовыми количествами, упакованные в сейф-пакет №.

- показания свидетеля С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.2-4), содержат в себе сведения о проведении обысков по месту жительства Жульдиков М.А. и Ч.С.Д. и аналогичны показаниям свидетеля П.А.С.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие информацию доказательственного значения.

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заместитель начальника (по оперативной работе) УМВД России по <адрес> принял решение о передаче результатов ОРД «Исследование предметов и документов в следственный отдел ОП «Тракторозаводского» СУ УМВД России по <адрес> в виде подлинников оперативно служебных документов (т.1 л.д.129);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> с отметкой о разрешении проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» в отношении Жульдикова М.А., заместителя начальника (по оперативной работе) УМВД России по <адрес> согласованный с начальником отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д.130);

- рапорт оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов» в отношении Жульдикова М.А. в ходе которого исследовано содержимое сотового телефона, принадлежащего Жульдикову М.А. Были обнаружены и зафиксированы следы участия Жульдикова М.А. в процессе распространения наркотических средств (т.1 л.д.131-141);

- рапорт заместителя командира мобильного взвода 8 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> капитана полиции Е.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут на территории «Никольской рощи» вблизи <адрес>, был задержан Жульдиков М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период времени с 16 часов 44 минут до 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 11 <адрес>, было обнаружено и изъято 39 свертков в изоленте черного цвета, один сверток в изоленте зеленого цвета и прозрачный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, был изъят мобильный телефон марки «Redmi 12» в корпусе голубого цвета, с сим-картой сотового оператора «Т2», абонентский номер №, imei: 1. № 2. № (т.1 л.д.203);

- протокол личного досмотра Жульдикова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 16 часов 44 минут до 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 11 <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 39 свертков в изоленте черного цвета, один сверток в изоленте зеленого цвета и прозрачный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, был изъят мобильный телефон марки «Redmi 12» в корпусе голубого цвета, с сим-картой сотового оператора «Т2», абонентский номер +№, imei: 1. № 2. № (т.1 л.д.206);

- протокол личного досмотра Ч.С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в каб. 217 <адрес>, был проведен личный досмотр Ч.С.Д., в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO CAMON 30S», в корпусе черного цвета, в чехле желтого цвета с сим-картой сотового оператора «Т-2», абонентский номер №, «Tinkoff», абонентский номер №, imei: 1. №, 2. № (т.1 л.д.214-216);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследования вещество содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,27 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,15 г вещества из картонной пачки (т.1 л.д.220-221);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 14,93 гр. В ходе исследования израсходовано 0,15 г вещества (т.1 л.д.228-229);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, под лестницей, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащий мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам, массой 4,94 грамма;

на участке местности, расположенном у металлического ограждения теплотрассы, расположенной на углу <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащий мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам, массой 1,91 грамма.

на участке местности, расположенном у <адрес>, где за металлической решеткой, расположенной около подвального помещения дома, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащий мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам, массой 1,94 грамма (т.1 л.д.230-233);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 12 часов 38 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе обыска по месту жительства Ч.С.Д. было обнаружено и изъято: бесцветный прозрачный полимерный вакуумный пакет, в котором находится вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета; один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий 17 (семнадцать) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловинам, в каждом из которых находится вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета; бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находятся стеклянная рюмка с металлической ложкой и бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета; электронные весы. Корпус весов выполнен из полимерного материала черного цвета, платформа – из металла серого цвета, оклеенного полимерной пленкой синего цвета; - два бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками по горловинам, содержащие пустые чистые бесцветные прозрачные полимерные пакеты, оснащенные пазовыми застежками; - два рулона липкой полимерной ленты красного цвета; - один рулон липкой полимерной ленты зеленого цвета; - стеклянная рамка для фотографий; - металлические магниты цилиндрической формы серого цвета; - полимерная трубочка черного цвета; - пластиковая карта розового цвета с основной надписью; сверток из бумаги белого цвета, содержащий вещество растительного происхождения коричневого цвета; сверток из липкой полимерной ленты зеленого цвета, в котором находятся металлический магнит цилиндрической формы серого цвета и бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета (т.1 л.д.246-249);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе обыска, проведенного в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту жительства Жульдикова М.А. в ходе которого были обнаружены и изъяты: бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором содержится вещество в виде спрессованного пластичного комка коричневого цвета; пять бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками, в каждом из которых содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета; сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находятся два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками, вложенные один в другой; два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками, вложенные один в другой; бесцветный полимерный пакет с перфорированной полосой белого цвета по краю, в котором находится стеклянная рюмка, внутри которой находится вещество в виде порошка и комков белого цвета; картонная коробка бело-голубого цветового исполнения с основной надписью: «Пародонтол», в которой находится шприц однократного применения, градуированный на 5,0 мл, снабженный иглой. В шприце содержится прозрачная бесцветная жидкость; рулон полимерной липкой ленты черного цвета (изоленты); рулон изоленты зеленого цвета в невскрытой заводской упаковке; металлическая чайная ложка; электронные весы, корпус которых выполнен из полимерного материала черного цвета (т.2 л.д.4-7);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества из картонной пачки, одного свертка зеленого цвета и тридцати девяти свёртков черного цвета содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из картонной пачки, одного свертка зеленого цвета и тридцати девяти свёртков черного цвета составляют соответственно 4,12 г, 4,77 г, 1,90 г, 1,86 г, 1,94 г, 1,80 г, 1,77 г, 1,78 г, 2,11 г, 1,95 г, 1,90 г, 1,90 г, 2,07 г, 1,87 г, 1,66 г, 2,03 г, 1,79 г, 1,83 г, 1,89 г, 1,90 г, 1,92 г, 2,00 г, 2,22 г, 2,00 г, 1,90 г, 1,98 г, 1,97 г, 1,89 г, 1,76 г, 1,89 г, 1,95 г, 1,90 г, 1,95 г, 1,80 г, 1,69 г, 1,80 г, 2,01 г, 1,95 г, 2,07 г, 1,82 г, 1,86 г». В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,03 г каждого из исследуемых веществ (т.2 л.д.27-33);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 14,78 г. На поверхностях электронных весов присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), производного эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрона), производного N-метилэфедрона PVP(?-пирролидиновалерофенона), а также тетрагидроканнабинола, которые отнесены к наркотическим средствам. На поверхностях двух бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловинам, содержащих пустые чистые бесцветные прозрачные полимерные пакеты, двух рулонов липкой полимерной ленты красного цвета, рулона липкой полимерной ленты зеленого цвета, стеклянной рамки для фотографий, металлических магнитов, полимерной трубочки и пластиковой карты розового цвета присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), который отнесен к наркотическим средствам.» В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,15 г вещества (т.2 л.д.44-47);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества из трех конвертов содержат мефедрон (4-метилметкатинон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества из конверта с надписью: «1 сверток из черной изоленты изъятый в <адрес>» составляет 1,94 г. Масса вещества из конверта с надписью: «1 сверток из зеленой изоленты изъятый у <адрес>» составляет 1,91 г. Масса вещества из конверта с надписью: «1 сверток из черной изоленты изъятый у <адрес>» составляет 4,94 г.» В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03г каждого веществ (т.2 л.д.58-61);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все представленные на экспертизу вещества №№ содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества № составляет 592,61 г. Суммарная масса веществ №№ составляет 68,90 г.». В ходе исследования израсходовано 6,05 г вещества №; суммарно 0,68 г веществ №№ (по 0,04 г каждого из веществ №№) (т.2 л.д.72-74);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество № растительного происхождения коричневого цвета является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества № составляет 19,50 г. В представленном на экспертизу веществе № белого цвета массой 15,93 г наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, а также другие вещества, входящие в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружены». В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 г вещества № и 0,90 г вещества № (т.2 л.д.98-101);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество № в виде комка коричневого цвета, представленное на экспертизу в одном полимерном пакете с пазовой застежкой, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет соответственно 0,62 г. Вещества №№,3 представленные на экспертизу в двух полимерных пакетах с пазовыми застежками, содержат N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ №№,3 составляют 0,07 г и 0,32 г.

Вещества №№, представленные на экспертизу в трех полимерных пакетах с пазовыми застежками, свертке черного цвета, полимерном пакете с пазовой застежкой, вложенном в аналогичный пакет, и в стеклянной рюмке содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ №№ составляют соответственно 0,41 г, 0,26 г, 1,22 г, 1,98 г, 22,27 г, 3,83 г.

Жидкость, представленная на исследование в шприце, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса сухого остатка жидкости из шприца составляет 0,17 г.

На внутренней поверхности электронных весов присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и героина (диацетилморфина), которые отнесены к наркотическим средствам.

На поверхностях двух рулонов липких лент и металлической ложки присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), которые отнесены к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,04 г каждого из исследуемых веществ №№ и 1,11 г жидкости из шприца, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,09 г. (т.2 л.д.112-118);

- протокол осмотра предметов, в котором отражено, что в ходе данного следственного действия осмотрен следующий предмет:

- сейф – пакет №, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам, суммарной массой 14,63 грамма (с учетом израсходования), а также электронные весы; два бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками по горловинам, содержащие пустые чистые бесцветные прозрачные полимерные пакеты, оснащенные пазовыми застежками; два рулона липкой полимерной ленты красного цвета; один рулон липкой полимерной ленты зеленого цвета; стеклянная рамка для фотографий; металлические магниты цилиндрической формы серого цвета; полимерная трубочка черного цвета; пластиковая карта розового цвета с основной надписью: «Твоя КОСМЕТИЧКА»;

- сейф – пакет №, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), который относится к наркотическим средствам, массой 19,45 грамма (с учетом израсходования);

- сейф – пакет №, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам, массой 0,84 грамма (с учетом израсходования);

- сейф – пакет №, внутри которого находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 8,7 грамма (с учетом израсходования) (т.2 л.д.152-165);

- сейф – пакет №, внутри которого находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам, массой 81,94 грамма (с учетом израсходования);

- сейф – пакет №, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам, суммарной массой 29,73 грамма (с учетом израсходования); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,58 грамма (с учетом израсходования); наркотическое средство производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,31 грамма (с учетом израсходования); жидкость, представленная на исследование в шприце, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,08 грамма (с учетом израсходования); электронные весы со следовыми количествами мефедрона (4-метилметкатинона), производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и героина (диацетилморфина), которые отнесены к наркотическим средствам; два рулона липких лент и металлическая ложка со следовыми количествами мефедрона (4-метилметкатинона) (т.2 л.д.174-180);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что в ходе данного следственного действия осмотрен следующий предмет:

- мобильный телефон марки «Redmi 12» в корпусе голубого цвета, с сим-картой сотового оператора «Т2», абонентский номер №, imei: 1. № 2. №. В ходе которого установлено наличие диалога между Ч.С.Д., пользующийся никнеймом «Gren Серый 2.0», в данной переписке имеются сведения о фасовке на розничные закладки наркотических средств, а также распространении наркотических средств на территории <адрес>, кроме того, имелись сведения о получении заработной платы за сбыт наркотических средств.

Кроме того, в данном телеграмм-аккаунте имеется переписка с аккаунтом <данные изъяты> с никнеймом «Миша», который является куратором интернет-магазина по продажи наркотических средств на территории <адрес>, в данных сообщениях Жульдиков М.А. получает указания от неустановленного лица о распространении наркотических средств на территории <адрес>, а также предоставляет ему сведения о сделанных тайниках с закладками на территории <адрес>.

- мобильный телефон марки «TECNO CAMON 30S», в корпусе черного цвета, в чехле желтого цвета с сим-картой сотового оператора «Т-2», абонентский номер №, «Tinkoff», абонентский номер №, imei: 1. №, 2. №. В ходе осмотра которого установлено, что имеется переписка с аккаунтом <данные изъяты> с никнеймом «Миша», который является куратором интернет-магазина по продажи наркотических средств на территории <адрес>, в данных сообщениях Ч.С.Д. получает указания от неустановленного лица о распространении наркотических средств на территории <адрес>, а также предоставляет ему сведения о сделанных тайниках с закладками на территории <адрес>.

Так, в переписке с пользователем, использующим никнейм «Миша», <данные изъяты>, по изготовлению тайника закладки ранее полученного наркотического средства, массой около 1 000 грамм, в дальнейшем произвести «Тайник-закладку» на территории <адрес> следующим образом: 1 тайник, массой 661 грамм (т.2 л.д.208-237);

В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность Жульдикова М.А.

Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

При этом, оценивая собранные по делу доказательства, на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что перед допросами свидетелей Е.Е.А., З.В.Г., С.В.В., П.А.С., Н.С.В., К.М.В. им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. По результатам допросов, замечаний от перечисленных участников не поступало. В ходе судебного заседания К.М.В. давал показания аналогичные показаниям, данным в ходе предварительного расследования, которые в ходе судебного заседания он подтвердил после оглашения.

Показания перечисленных свидетелей содержат в себе указания на все обстоятельства, ставшие предметом судебного следствия, согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.

В ходе предварительного расследования Жульдиков М.А. и Ч.С.Д. давали признательные показания после разъяснения им положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в присутствии их защитников. В судебном заседании Жульдиков М.А. и Ч.С.Д. подтвердили признательные показания, данные в ходе предварительного расследования. При этом показания Жульдикова М.А. и Ч.С.Д. согласуются с показаниями свидетелей, с материалами уголовного дела и между собой. Поэтому показания Жульдикова М.А. судом расцениваются как правдивые и принимаются за основу выносимого решения.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены судами с учетом требований ст.ст. 87-89 УПК РФ и положены в основу обвинительного приговора. Каких-либо данных о возможной провокации со стороны правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий не усматривается, поскольку умысел у Жульдикова М.А. на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, а они лишь фиксировали преступную деятельность до момента получения неопровержимых доказательств участия осужденного в деянии. Оперативно-розыскные мероприятия были проведено после получения оперативной информации, с согласия руководителя органа полиции, на основании утвержденного им постановления. Порядок проведения и закрепления результатом ОРМ проверялся судом на основании показаний свидетеля К.М.В.

У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в справках об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключениях экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанным при непосредственном исследовании представленных объектов. Эксперты обладают достаточной квалификацией, перед проведением экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ, ответили на все поставленные вопросы. Неточностей, неясностей и двояко трактуемых выводов указанные заключения экспертов не содержат. Выводы экспертов, стороны под сомнение не ставили.

Изложенный подход к оценке доказательств позволяет суду прийти к следующим выводам.

Как следует из показаний Е.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 15.10 час. около <адрес> был задержан Жульдиков М.А.. В ходе личного досмотра Жульдикова М.А. были изъяты 39 свертков в изоленте черного цвета, один сверток в изоленте зеленого цвета и прозрачный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, был изъят мобильный телефон марки «Redmi 12» (протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.206). Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27-33) и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.220-221), вещество, изъятое при досмотре Жульдикова М.А., является наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 83,32 грамма.

Согласно показаниям К.М.В., представленным в материалах уголовного дела результатов ОРМ «Исследование предметов и документов» (т.1 л.д.129-141), протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.208-237) в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у Жульдикова М.А., были обнаружены фотографии, ранее организованных Жульдиковым М.А. мест скрытого хранения с наркотическими средствами.

После чего, в результате проведенного осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, под лестницей, на участке местности расположенном у металлического ограждения теплотрассы, расположенной на углу <адрес>, на участке местности, расположенном у <адрес>, где за металлической решеткой, расположенной около подвального помещения дома (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.246-249), были обнаружены и изъяты свертки с веществом, содержащий мефедрон (4-метилметкатинон) массами 4,94 грамма, 1,91 грамма, 1,94 грамма, соответственно (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.58-61).

В ходе производства первоначальных следственных действий ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск по месту жительства Жульдикова М.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого, были обнаружено и изъято: бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором содержится вещество в виде спрессованного пластичного комка коричневого цвета; пять бесцветных полимерных пакетов с пазовыми застежками, в каждом из которых содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета; сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находятся два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками, вложенные один в другой; два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками, вложенные один в другой; бесцветный полимерный пакет с перфорированной полосой белого цвета по краю, в котором находится стеклянная рюмка, внутри которой находится вещество в виде порошка и комков белого цвета; шприц однократного применения, градуированный на 5,0 мл, снабженный иглой. В шприце содержится прозрачная бесцветная жидкость; рулон полимерной липкой ленты черного цвета (изоленты); рулон изоленты зеленого цвета в невскрытой заводской упаковке; металлическая чайная ложка; электронные весы (протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-7)).

По результатам исследования изъятых в ходе обыска по месту жительства Жульдикова М.А. предметов и веществ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что вещество в виде комка коричневого цвета является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет соответственно 0,62 г. Вещество в двух полимерных пакетах с пазовыми застежками, содержат N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,07 г и 0,32 г. Вещества в трех полимерных пакетах с пазовыми застежками, свертке черного цвета, полимерном пакете с пазовой застежкой, вложенном в аналогичный пакет, и в стеклянной рюмке содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют соответственно 0,41 г, 0,26 г, 1,22 г, 1,98 г, 22,27 г, 3,83 г. Жидкость, представленная на исследование в шприце, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса сухого остатка жидкости из шприца составляет 0,17 г. На внутренней поверхности электронных весов присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и героина (диацетилморфина), которые отнесены к наркотическим средствам. На поверхностях двух рулонов липких лент и металлической ложки присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), которые отнесены к наркотическим средствам (т.2 л.д.112-118).

В своих показаниях Жульдиков М.А. пояснял, что наркотические средства получал от неизвестного лица, с которым познакомился по переписке в сети «Интернет». В дальнейшем Жульдиков М.А. согласился на предложение неизвестного лица получать от него наркотические средства, которые распределять на более мелкие партии и размещать их в места скрытого хранения, которые фотографировать, делать к ним описание расположения и направлять неизвестному лиц, которое принимало на себя обязательства оплатить выполненную работу. Также Жульдиков М.А. пояснял, что указанной деятельностью он решил заниматься совместно с Ч.С.Д., который до этого уже был вовлечен в деятельность по распространению наркотиков, таким образом, с 20-х чисел июля 2025 года Жульдиков М.А. совместно с Ч.С.Д. стали заниматься сбытом наркотических средств. Из показаний Жульдикова М.А. следует, что фасовка наркотических средств происходила либо дома у Жульдикова М.А., либо по месту жительства Ч.С.Д. При фасовке наркотических средств они использовали электронные весы, зип-локи, а также изоленту, в основном использовали изоленту черных и зеленых цветов, магниты. Указанное покупали в магазинах на свои личные деньги. Так, ДД.ММ.ГГГГ он Жульдиков М.А. дома самостоятельно изготовил из 100 грамм – 41 сверток по 1 грамму наркотического средства мефедрон и 2 свертка по 5 грамм наркотического средства мефедрон, которые упаковал в черную и зеленую изоленты. Далее, во второй половине дня, подготовленные свертки он положил в сумку, а также разложил по карманам. Далее от ул. Шуменская Жульдиков М.А. пошел в сторону Никольской рощи, где успел сделать три закладки с наркотическим средством мефедрон, сфотографировал места закладок на камеру «Ноткам». В этот момент Жульдиков М.А. был задержан сотрудниками полиции. Остававшееся при нем Жульдикове М.А. наркотическое средство было обнаружено и изъято.

По полученным сведениям от Жульдикова М.А. был разыскан и задержан Ч.С.Д. В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Ч.С.Д. в <адрес>, были обнаружены и изъяты: бесцветный прозрачный полимерный вакуумный пакет, в котором находится вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета; один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий 17 (семнадцать) бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловинам, в каждом из которых находится вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета; бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находятся стеклянная рюмка с металлической ложкой и бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета; электронные весы, а также полимерные пакеты и изоляционная лента (протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.246-249)).

По результатам исследования изъятых в ходе обыска по месту жительства Ч.С.Д. предметов и веществ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные в ходе обыска по месту жительства Ч.С.Д. вещества содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 29,97 грамма, а также вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 0,39 грамма.

В ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания Ч.С.Д. пояснял, что в апреле 2025 года в сети «Интернет» в ходе переписки с неизвестным лицом, принял его предложение участвовать в сбыте наркотических средств. При этом Ч.С.Д. и неустановленное лицо достигли договоренности, при которой Ч.С.Д. через места скрытого хранения будет получать наркотическое средство в большом размере, в дальнейшем расфасовывать на более мелкие партии, которые помещать во вновь организуемые места скрытого хранения, который фотографировать и описывать, полученную информацию передавать не известному лицу, которое брало на себя обязательства оплачивать проделанную Ч.С.Д. работу. К данному виду деятельности Ч.С.Д. приобщил Жульдикова М.А. по просьбе самого Жульдикова М.А. Таким образом Ч.С.Д. и Жульдиков М.А. стали работать курьерами по распространению наркотических средств, фасовкой наркотических средств занимались по месту жительства. В августе 2025 года Ч.С.Д. и Жульдиков М.А. получил мастер-клад объемом около 1 килограмма с наркотическим средством «мефедрон», который находился в лесополосе за пределами <адрес> на расстоянии 70-130 километров. Ч.С.Д. отдал Жульдикову М.А. около 200 грамм «мефедрона», и более с ним не виделся. Оставшуюся часть, около 800 грамм, Ч.С.Д. хранил по месту своего проживания в <адрес>. В период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Ленинского, <адрес>ов <адрес> из общей массы разложил Ч.С.Д. около 20 штук с наркотическим средством мефедрон. Оставшаяся часть хранилась у него (Ч.С.Д.) дома, подготовленная так же для дальнейшего сбыта. Раскладывал наркотики он (Ч.С.Д.) как один, так и совместно с Жульдиковым М.А., примерно до 10 раз.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Жульдиков М.А. написал Ч.С.Д. в мобильном мессенджере «Телеграмм» о том, что у него закончилось наркотическое средство, на что Ч.С.Д. предложил Жульдикову М.А. приехать к нему. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12:28 Ч.С.Д. услышал стук в дверь квартиры, решив, что приехал Жульдиков М.А., открыл дверь, за которой стоял Жульдиков М.А. и сотрудники полиции, после чего в квартире был проведен обыск и наркотическое средство было изъято.

Уголовно - правовой анализ содеянного позволяет суду прийти к выводу о том, что Жульдиков М.А., являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и степень общественной опасности содеянного, предвидел и желал наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств, то есть действовала умышленно.

Оценка судом характера достигнутых договоренностей между Жульдиковым М.А., Лицом №1 и неустановленным лицом по совместным действиям, направленным на распространение наркотических средств, позволяет суду прийти к выводу, что Жульдиков М.А. действовал в составе группы лиц по предварительном сговору, при этом роли между Жульдиковым М.А., Лицом №1 и неустановленным лицом были четко распределены заранее и в своих действиях данные лица четко придерживали достигнутых договоренностей. При этом достигаемая Жульдиковым М.А. и Лицом №1 цель преступной деятельности в виде получения денежных средств за каждое организованное место скрытого хранения указывает на корыстный мотив, которым были движимы Жульдиков М.А. и Лицо №1.

При этом, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания были получены доказательства, указывающие на реализацию Жульдиковым М.А. и Лицом №1 его преступного умысла, а именно: изъятое у Жульдикова М.А. и Лица №1 наркотическое средство было упаковано в удобной для передачи третьим лицам упаковке, также в местах скрытого хранения были обнаружены и изъяты уже размещенные Жульдиковым М.А. партии наркотических средства, которые находились отдельно друг от друга таким образом, чтобы исключить обнаружения случайными лицами, эти места были зафиксированы с помощью фотосъемки и описания координат к ней.

При этом суд приходит к выводу, что обнаруженное в ходе расследования уголовного дела наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), было разово получено Жульдиковым М.А. и Лицом №1, которые хранили наркотическое средство по месту своего жительства и при себе, предварительно расфасовав его на более мелкие партии с помощью весов, металлической ложки и упаковочного полимерного материала, которые также были изъяты в ходе обыска по месту жительства Жульдикова М.А. (протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.246-249)), по месту жительства Лица №1 (протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.246-249) и которые сохранили на себе следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и героина (диацетилморфина) (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.112-118)). Таким образом, изъятые при Жульдикове М.А. и в организованных им местах скрытого хранения свертки с указанным наркотическим средством, а также по месту жительства Жульдикова М.А. и Лица №1 было получены ими разово, находились в удобной для передачи третьим лицам упаковке, либо были приготовлены для расфасовки на более мелкие партии, а также уже были размещены в места скрытого хранения, организованные с целью дальнейшего сбыта, в одно и тоже время. На этом основании суд приходит к выводу, что Жульдиков М.А. и Лицо №1 при сбыте наркотического средства – вещества, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), действовали с единым умыслом на сбыт всего размера указанных наркотических средств. На основе данного умозаключения, суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать все установленные судом деяния Жульдикова М.А. как единое продолжаемое преступление.

При этом Жульдиков М.А., Лицо №1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), и вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием Жульдикова М.А. и Лица №1 сотрудниками органов внутренних дел.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №37 от 15.12.2022 преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

С учетом изложенного и того факта, что вступившие между собой в предварительный сговор Жульдиков М.А., Лицо №1 и неустановленное лицо координировали свои действия посредством программного обеспечения обмена короткими сообщениями, использующем информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», что явилось обязательным условием успеха их преступной деятельности, суд приходит к выводу, что данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение по результатам судебного следствия.

Виды и размеры наркотических средств, изъятых у Жульдиков М.А. и Лица №1 согласно результатам исследований, содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключениях эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ определены как наркотические средства – вещества, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), массами 4,94 грамма, 1,91 грамма, 1,94 грамма, 83,32 грамма, 29,97 грамма, 677,33 грамма и вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,39 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам, его размеры массами 4,94 грамма, 1,91 грамма, 1,94 грамма, 83,32 грамма, 29,97 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесены к крупным размерам, а вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), размером 677,33 грамма отнесена к особо крупному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесено к наркотическим средствам, его размер суммарной массой 0,30 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесено к значительному размеру.

При определении итоговой квалификации содеянного Жульдиковым М.А. суд опирается на максимальный размер изъятого у него наркотического средства.

На основании изложенного суд квалифицирует деяние Жульдикова М.А. как не оконченное на стадии покушения преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений, суд, в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст.61 УК РФ решая вопрос о размере и виде наказания, суд расценивает показания Жульдикова М.А., сообщившего ранее не известные органам предварительного расследования сведения о способе приобретения наркотического средства, об участии неустановленных лиц в сбыте наркотического средства как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, что предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает положительные характеристики Жульдикова М.А., его состояние здоровья, а также состояние здоровья его родных и близких, что Жульдиков М.А. имеет постоянное место жительства, работает, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание Жульдикова М.А.

При выборе размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности одного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, место, время, способ совершения преступления, а также характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. На этих основаниях суд считает, что наказание Жульдикову М.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, как единственного основного наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать Жульдикову М.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа, запрета занимать определенный должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом того, что Жульдиковым М.А. совершено неоконченное преступление, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, которая предусматривает определение срока наказания в виде лишения свободы до трех четвертей от максимального срока установленного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ позволяет суду назначить Жульдикову М.А. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10, суд, приняв во внимание степень реализации преступных намерений Жульдикова М.А., вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не находит фактических обстоятельств совершенных преступлений, свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и делающих возможным применение положений ст.53.1, 73 УК РФ за каждое из установленных судом преступлений. При этом суд не усматривает оснований для прекращения уголовного и уголовного преследования либо освобождения Жульдикова М.А. от наказания.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Жульдикова М.А. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что в отношении подсудимого Жульдикова М.А. судом принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым сохранить ранее избранную Жульдикову М.А. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

При этом, необходимо зачесть в срок отбытого наказания время содержания Жульдикова М.А. под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, что предусмотрено с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жульдикова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Жульдикову М.А. определить в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания Жульдикова М.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Жульдикова М.А. оставить прежней, в виде содержания под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу, а после – отменить.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Жульдикова М.А. под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, что предусмотрено ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья подпись К.А. Сергеев

<данные изъяты>

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Челябинский областной суд РФ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 24.06.2026 25.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 30.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.09.2026 07.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 12.10.2026 12.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	05.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	10:00
Дата рассмотрения жалобы	05.10.2026
Результат обжалования	Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ

Дело № 1-215/2026 (1-827/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)2

Жалоба № 1*

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)2

Ход дела

Жалоба № 1*