ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Абдуллина В.Ф., при помощниках судьи Е.Н.Ю.., С.Д.М. , с участием государственных обвинителей, заместителя <данные изъяты> транспортного прокурора Л.М.А., помощников <данные изъяты> транспортного прокурора Б.А.А., Ч.К.П., С.Е.А., подсудимого Манякова К.Ф., его защитника адвоката Ж.А.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Манякова К.Ф., <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российский Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Маняков К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05.10.2025 реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор 10 Лайт» имей-1: №, имей-2: №, с сим-картами операторов сотовой связи: «Тинькофф» с абонентским номером: №, «МТС» с абонентским номером: №, посредством сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 07 минут в приложении «Telegram» в чате с пользователем «Рудик» с именем пользователя <данные изъяты>», заказал вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам. После чего, используя указанный сотовый телефон, с помощью мобильного приложения «Сбербанк» со счета банка ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Манякова К.Ф., привязанного к абонентскому номеру: №, на расчетный счет, открытый на имя ФИО9 по номеру получателя №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 2800 рублей 00 копеек за приобретаемое вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам.
После чего, в вышеуказанный чат неустановленное дознанием лицо 05.10.2025 в 14 часов 17 минут местного времени выслало фотоизображение с информацией о местонахождении скрытого для него вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,88 грамм, что является значительным размером.
Далее Маняков К.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 05.10.2025 в период с 14 часов 23 минут по 16 часов 05 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 290 метров от <адрес>, на расстоянии около 250 метров от <адрес> и на расстоянии около 60 метров от железнодорожных путей железнодорожного перегона <адрес> <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, в <адрес>, где поднял наркотическое средство, находящееся в свертке, перемотанном изолентой красного цвета, тем самым в нарушение ч. 1 ст. 14, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея законных оснований и целей для приобретения наркотического средства, приобрел без цели сбыта, для личного употребления укрытое неустановленным лицом, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,88 грамм, что является значительным размером.
Далее Маняков К.Ф., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, поднял приобретенное наркотическое средство, после чего удерживая вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,88 грамм, положил его в левый карман одетой на нем куртки и проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров от <адрес>, на расстоянии около 160 метров от <адрес> и на расстоянии около 10 метров от железнодорожных путей железнодорожного перегона <адрес> <адрес> на расстоянии около 30 метров от опоры контактной сети №, где на участке местности по географическим координатам: <данные изъяты> восточной долготы, в <адрес>, 05.10.2025 в 16 часов 10 минут его преступные действия были пресечены сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. Тем самым Маняков К.Ф. в период времени с около 16 часов 05 минут по 16 часов 10 минут 05.10.2025 в нарушение ч.1 ст.14, ч.2 ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея законных оснований и целей для хранения наркотического средства, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,88 грамм, что является значительным размером.
05.10.2025 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут незаконно приобретенное и хранимое Маняковым К.Ф. наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра Манякова К.Ф., проведенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав вещества, представленного на исследование, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,88 грамм (в ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 грамм вещества).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Манякова К.Ф., содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,86 грамм (в ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 грамм вещества).
Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями).
На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет свыше 0,2 грамма и не более 2,5 грамма, то есть, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамм, которое Маняков К.Ф. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, является значительным размером.
В ходе судебного заседания подсудимый Маняков К.Ф. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Манякова К.Ф., данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого 06.10.2025 (т.1 л.д.103-106). Из существа показаний Манякова К.Ф., данных в ходе предварительного расследования следует, что 05.10.2025 около 13 часов он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и решил приобрести наркотическое средство мефедрон около 1 грамма, для личного употребления. С этой целью, он (Маняков К.Ф.), используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор 10 Лайт» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи «Т-Мобайл», который оформлен на его имя, зашел в мессенджер «Телеграмм», в магазин «Даркнет», выбрал нужный наркотик массой 1 грамм, после чего высветились реквизиты для оплаты банка «Душанбе Сити», на которые нужно было перевести денежные средства в сумме 2800 рублей. Затем, используя мобильное приложение «Сбербанк», установленное в его сотовом телефоне, он (Маняков К.Ф.) осуществил перевод денежных средств со своего счета по вышеуказанным реквизитам. После перевода денежных средств он (Маняков К.Ф.) переслал чек о выполненной операции в чат с магазином, и ему пришла фотография с географическими координатами участка местности, где находилась «закладка» с наркотиком. Указанные географические координаты он (Маняков К.Ф.) ввел в приложении «Яндекс Карты», а фотографию удалил.
После чего, около 14 часов местного времени с принадлежащего ему сотового телефона через приложение «Яндекс Такси» он (Маняков К.Ф.) вызвал машину такси со своего адреса до места, которое обозначил «точкой на карте», которое было расположено в <адрес>. Затем он (Маняков К.Ф.) прибыл на участок местности, координаты которого ему были сообщены после оплаты приобретенного им наркотического средства «мефедрон», которое было расположено в <адрес>, и проследовал на участок местности, где расположены камни, деревья, кусты, где в земле под кустом был прикопан сверток красного цвета, который он (Маняков К.Ф.) поднял, поместил в левый карман одетой на него куртки. Затем он (Маняков К.Ф.) хотел проследовать к месту своего жительства, и направился вдоль ж/д путей, однако к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, а затем задали вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ к свободному обороту на территории РФ, на что он (Маняков К.Ф.) ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон».
После чего он (Маняков К.Ф.) был доставлен на служебном автомобиле в здание железнодорожного вокзала <адрес> ЮУЖД, где в присутствий двух понятых мужского пола сотрудником полиции мужского пола, в отношении него (Манякова К.Ф.) был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, обмотанный изолентой красного цвета, который был упакован и опечатан. Кроме того, в ходе личного досмотра у него (Манякова К.Ф.) был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Хонор» в чехле черного цвета с установленными в нем сим-картами с абонентским номером № оператора Тинькофф и № оператора МТС, который был упаковал и опечатан надлежащим образом. Также у него (Манякова К.Ф.) были взяты смывы с рук. По окончании личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни у кого не было.
В ходе судебного заседания Маняков К.Ф. полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.
В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены:
- показания свидетеля П.А.В. от 20.10.2025 (т.1 л.д.87-89), согласно которым, он состоит в должности старшего инспектора ОООП <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте. В его (П.А.В.) должностные обязанности входит организация работы патрульно-постовой службы полиции, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией (регламентом). 05.10.2025 он (П.А.В.) совместно со старшим инспектором ОООП <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции Я.С. Ю., инспектором ОВ ППСП <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции Б.Е.С. и инспектором ОВ ППСП <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте младшим лейтенантом полиции К.В.В. осуществляли профилактический рейд по участку оперативного обслуживания, а именно на перегоне <адрес> и прилагающей территории, в целях повышения эффективности работы по выявлению и пресечению правонарушений, угрожающих безопасности движения на объектах железнодорожного транспорта, профилактике травматизма. В ходе профилактического рейда 05.10.2025 примерно в 16 часа 05 минут местного времени они увидели неизвестного им ранее мужчину, который вышел со стороны пустыря и стал двигаться в их сторону вдоль железнодорожного пути перегона <адрес> в <адрес>. При движении у мужчины была шаткая походка и он часто оглядывался по сторонам, поэтому ими было принято решение, о проверке данного гражданина на предмет подозрения его в незаконном обороте психотропных и наркотических средств. Они подошли к мужчине и представившись, предъявив свои служебные удостоверения, попросили того представиться и сообщить о наличии при себе запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. Мужчина представился как Маняков К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщил, что при себе у него имеется наркотическое средство «мефедрон». Инспектором ОВ ППСП <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте младшим лейтенантом полиции К.В.В. по данному факту было сделано сообщение в дежурную часть <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте.
Далее Маняков К.Ф. на служебном автотранспорте был доставлен ими в служебное помещение железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола в отношении Манякова К.Ф. был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у Манякова К.Ф. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток обмотанный красной изолентой, в котором находился пакет с порошкообразным веществом. В присутствии двух понятых данный сверток, изъятый в ходе личного досмотра Манякова К.Ф. был упакован в полимерный пакет и опечатан соответствующим образом. Также в правом кармане куртки у Манякова К.Ф. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «НопогЮ», в корпусе синего цвета в чехле черного цвета, который был упакован в полимерный пакет и опечатан соответствующим образом. Маняков К.Ф. в ходе личного досмотра никаких пояснений не давал, от подписи в протоколе личного досмотра отказался. В ходе проведения осмотра места происшествия, гражданин Маняков К.Ф. указывал и давал пояснения, где поднял тайник закладку с наркотическим средством и где его задержали сотрудники полиции, а также пояснил, что наркотическое средство «мефедрон» приобрел для личного употребления.
- показания свидетеля М.Е.Д. от 24.10.2025 (т.1 л.д.90-92), согласно которым, 05.10.2025 около 21:10 часов он со своим знакомым П.М.В. находился вблизи территории ГСК «Метрострой» по <адрес> <адрес>, в <адрес>, когда к ним подошел сотрудник полиции <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте и пригласил их принять участие в качестве понятых, при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном вблизи железнодорожных путей перегона станций «<адрес> - <адрес>» <адрес>, в <адрес>, куда он (М.Е.Д.) и П.М.В. после их согласия проследовали с сотрудником полиции. По прибытии на участок местности, расположенный вблизи автодороги <адрес> переезд в 60 метрах от железнодорожных путей, он (М.Е.Д.) увидел находившихся там сотрудников полиции и мужчину, представившегося по просьбе одного из сотрудников полиции как Маняков К.. Перед началом осмотра места происшествия всем участвовавшим лицам сотрудником полиции, производившим осмотр, были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра, а также все были предупреждены о применении фотоаппарата и мобильного телефона следователем. Далее в ходе осмотра вышеуказанной территории, а именно участка местности, расположенного на пустыре у автодороги <адрес> <адрес> в 60 метрах от железнодорожных путей перегона станций «<адрес> - <адрес>» <адрес>, в <адрес>, участвующий в осмотре Маняков К.Ф., указал на участок земли у куста и пояснил, что 05.10.2025 в дневное время около 16 часов 05 минут именно в этом месте он обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством «мефедрон», приобретенное им для личного употребления, которое поднял и затем положил в карман своей куртки. Далее все участвующие лица пешком прошли на следующее место, расположенное в 90 метрах от первоначально осматриваемого места в сторону автодороги Меридиан, где Маняков К.Ф. указал на участок местности, находящийся в 10 метрах от железнодорожных путей перегона станций «<адрес> <адрес>» <адрес>, в <адрес> и пояснил, что именно на этом месте около 16 часов 10 минут он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Следователем при помощи телефона были определены и зафиксированы географические координаты всех указанных Маняковым К.Ф. участков местности. В ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Перед началом осмотра, в ходе осмотра и после его окончания, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Маняков К.Ф. во время осмотра места происшествия пояснения давал четко и уверенно.
- показания свидетеля П.Р.Н. от 01.11.2025 (т.1 л.д.93-95), согласно которым, 05.10.2025 около 17 часов 55 минут он вместе со своим знакомым С.В.В. находился на первом этаже железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, когда к ним подошел сотрудник полиции и пригласил их принять участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины, на что они согласились. Он (П.Р.Н.) со С.В.В. проследовал в отдельное служебное помещение, расположенное на первом этаже здания железнодорожного вокзала <адрес>. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, права и обязанности всех участвующих лиц. Личный досмотр проводился в отношении мужчины, который по просьбе сотрудника полиции, представился и сообщил свои анкетные данные, которые он (П.Р.Н.) не запомнил, мужчина был на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, среднего роста и звали его К. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции задал мужчине вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества?». На данный вопрос мужчина ответил, что имеет при себе наркотическое средство «мефедрон», которое приобрел для личного употребления. Далее, сотрудником полиции, проводящим личный досмотр, в левом кармане куртки мужчины, был обнаружен и изъят сверток обмотанный красной изолентой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в полимерном пакете. Обнаруженное и изъятое сотрудником полиции вещество светлого цвета, находящееся в полимерном пакете в их присутствии было упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была увязана нитью, а концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском синей печати, на котором расписались участвующие лица. Далее в ходе личного досмотра молодого человека, в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон. Данный телефон также был упакован в полимерный прозрачный пакет и опечатан в их присутствии соответствующим образом. В ходе проведения личного досмотра в отношении мужчины, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где расписались он (П.Р.Н.) и С.В.В., при этом мужчина, в отношении которого проводился личный досмотр, от подписи в протоколе личного досмотра отказался без объяснения причины. В связи с данным обстоятельством, он (П.Р.Н.) и С.В.В. подтвердили отказ досматриваемого мужчины и расписались в этом. Перед началом досмотра, в ходе досмотра и после его окончания, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.
В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие информацию доказательственного значения.
- папорт старшего оперативного дежурного дежурной части <адрес> ЛУ МВД России на транспорте Ч.А.А. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что 05.10.2025 в 16:30 местного времени в дежурную часть <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение инспектора ОВ ППСП лейтенанта полиции К.В.В. о том, что 05.10.2025 в 16:10 на перегоне «<данные изъяты>» установлен Маняков К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 05.10.2025 в 16:10 на участке местности в корнях дерева поднял тайник-закладку в виде свертка красного цвета. Со слов Манякова К.Ф., в указанном свертке находится наркотическое вещество «мефедрон», массой около 1 г, которое он приобрел для личного употребления (т.1 л.д. 8);
- план проведения профилактического рейда на перегоне ст.Тракторстрой - ст.Челябинск-Главный и прилегающей территории на 05.10.2025, согласно которому в целях повышения эффективности работы по выявлению и пресечению правонарушений, угрожающих безопасности движения на объектах железнодорожного транспорта, профилактике травматизма, 05.10.2025 организовано профилактическое рейдовое мероприятие на перегоне <адрес>-Главный и прилегающей территории. В составе рейда: старший инспектор ОООП <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Я.С. Ю., старший "инспектор ОООП <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте капитан полиции П.А.В., инспектор ОВ ППСП <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Б.Е.С., инспектор ОВ ППСП <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте младший лейтенант полиции К.В.В. (т.1 л.д. 9);
- протокол осмотра места происшествия от 05.10.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 290 метров от <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, на расстоянии около 250 метров от <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> и в 60 метрах от железнодорожных путей перегона станций «<адрес>». В ходе осмотра Маняков К.Ф. указал на участок местности с координатами: <данные изъяты>, а именно на участок земли на пустыре, при этом пояснив, что 05.10.2025 он на вышеуказанном участке поднял тайник-закладку с наркотическим средством для личного потребления. Далее, на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров от <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, на расстоянии около 160 метров от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> и в 10 метрах от железнодорожных путей перегона станций «<адрес>» имеющего географические координаты: <данные изъяты> в <адрес>, участвующий Маняков К.Ф. пояснил, что на данном месте, 05.10.2025 он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 10-14);
- информация с сайта «Геопортал» <адрес>, согласно которой место, где Маняков К.Ф. поднял наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма с географическими координатами: <данные изъяты> восточной долготы, а также место задержания Манякова К.Ф. сотрудниками полиции с географическими координатами: <данные изъяты> восточной долготы - расположены в <адрес> (т.1 л.д.84-86);
- протокол личного досмотра Манякова К.Ф. от 05.10.2025, согласно которому личный досмотр проведен в отношении Манякова К.Ф., в ходе досмотра в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нопог 10» в корпусе синего цвета, в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток в красной изоленте (т.1 л.д. 19);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в состав вещества, представленного на исследование, входит мефедрон (4-метилметкатинон). который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,88 грамм (в ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 грамм вещества) (т.1 л.д.36);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Манякова К.Ф., содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 0,86 грамм (в ходе проведенного исследования израсходовано 0,02 грамм вещества) (т.1 л.д. 41-43);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) сейф-пакет №, на момент осмотра сейф-пакет повреждений не имеет, упаковка не вскрывалась; 2) бумажный конверт белого цвета с образцом ДНК; 3) два полимерных пакета с салфетками (салфетка со смывами с рук Манякова К.Ф. и контрольная салфетка) (т.1 л.д. 61-64);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета в полимерном чехле черного цвета.
Сотовый телефон имеет сенсорный экран, занимающий почти всю площадь передней панели, сверху экрана наклеена защитная пленка, с обратной стороны на корпусе в нижней части имеется надпись «HONOR». В верхней части экрана имеется повреждение в виде поперечной трещины от левого края до правого края. На корпусе осматриваемого сотового телефона каких-либо повреждений не имеется. На оборотной стороне осматриваемого сотового телефона в верхней левой части имеется камера с глазком фотовспышки, в средней верхней части имеется датчик отпечатка пальца. На торцевых сторонах смартфона имеются разъемы для подключения внешних устройств, клавиша включения/выключения, клавиша регулировки громкости, слот для карты памяти и сим-карты. При извлечении слота, обнаружены две сим-карты оператора «Тинькофф» с абонентским номером <данные изъяты> и оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>, слот под «mikro SD» занят сим-картой, телефон в технически исправном состоянии. При включении телефона, отображается рабочий стол. При наборе комбинации *#06#, высвечивается информация об имей-коде устройства: IMEI1 №, IME12 №. Установленные в осматриваемом телефоне дата и время соответствуют действительности. При просмотре меню телефона, а именно «Галерея», обнаружены скриншоты от 05.10.2025: три скриншота с перепиской и фотографией, на которой имеется изображение травы и отметки, внизу фотографии надпись <адрес>». В правом углу фотографии время «14:17»; один скриншот чека Сбербанк по операции перевода денежных средств от 05.10.2025 12:07:46 (МСК), согласно которому произведена операция по переводу денежных средств за рубеж по номеру телефона, направление перевода Таджикистан, ФИО ФИО9, номер телефона получателя №, Банк получателя Душанбе Сити, номер карты получателя ****4121, Счет списания МИР Сберкарта **6995, Списано 2800 рублей. При просмотре меню телефона мессенджера «WhatsApp», информации, имеющей значения для данного уголовного дела, не имеется. При просмотре мессенджера «Telegram» обнаружен чат с пользователем «Рудик» под именем <данные изъяты>», где имеется информация о заказе 05.10.2025 наркотического средства, переписка, где в 13:45 пользователь телефона спрашивает в чате о наличии «мефа», на что пользователь «Рудик» отвечает, что есть и спрашивает, какой район интересует, пользователь телефона отвечает, что нужен 1 г мефа в <адрес>. Пользователь «Рудик» отвечает согласием и в 14:01 пересылает реквизиты карты и номер телефона, на который необходимо перевести 2800 рублей. Далее имеется информация о поступившей в 14:17 фотографии с географическими координатами тайника закладки «<данные изъяты> <адрес>, <адрес>, <адрес>», на которой имеется изображение травы и отметки в виде синей небольшой черточки. Далее в приложении «Карты» в истории обнаружены внесенные в поиск географические координаты, а именно: <данные изъяты> При открытии приложения «ЯндексГо» в истории заказов, обнаружена информация о заказе 05.10.2025 в 14:23 автомобиля такси по маршруту с «<адрес>», оплата наличными. При дальнейшем осмотре телефона, в сообщениях, приложениях, браузере, фотографиях, приложениях значимой информации не обнаружено. При просмотре папки «Сообщения» информации, имеющей значения для данного уголовного дела не обнаружено (т.1 л.д.70-80):
- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Маняков К.Ф. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, НЕ СТРАДАЛ в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и НЕ СТРАДАЕТ таковыми в настоящее время. Маняков К.Ф. обнаруживал в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки ПСИХИЧЕСКИХ и ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ ВСЛЕДСТВИЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ РАЗНЫХ ГРУПП, синдром зависимости /наркомания/ (F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении подэкспертным разных наркотических средств /опиоиды, каннабиноиды, синтетические психостимуляторы/, с формированием тяги, синдрома зависимости и отмены, утратой количественного, ситуационного контроля, пренебрежением морально-этическими нормами, с нарушением трудовой и семейной адаптации. Указанное заключение подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у Манякова К.Ф. поверхностность, облегченность суждений, огрубление, лабильность эмоций, низкие морально-этические качества, анозогнозию, переоценку собственной личности, внешнеобвиняющий тип реагирования. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают степени слабоумия, критические способности сохранены, поэтому он МОГ в период инкриминируемого ему деяния и МОЖЕТ в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, психическое расстройство не связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Как лицо, страдающе наркоманией, Маняков К.Ф. может пройти лечение у нарколога. По психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права
В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность Манякова К.Ф.
Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.
При этом, оценивая собранные по делу доказательства, на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.
Оценивая показания участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что перед допросами свидетелей П.А.В., М.Е.Д., П.Р.Н., им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. По результатам допросов, замечаний от указанных лиц не поступало. Показания свидетелей содержат в себе указания на все обстоятельства, ставшие предметом судебного следствия, согласуются с материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.
В ходе предварительного расследования Маняков К.Ф. давал признательные показания после разъяснения ему положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника. В судебном заседании Маняков К.Ф. подтвердил признательные показания, данные в ходе предварительного расследования. При этом показания Манякова К.Ф. согласуются с показаниями свидетелей, с материалами уголовного дела. Поэтому показания Манякова К.Ф. судом расцениваются как правдивые и принимаются за основу выносимого решения.
У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанным при непосредственном исследовании представленных объектов. Эксперты обладают достаточной квалификацией, перед проведением экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ, ответили на все поставленные вопросы. Неточностей, неясностей и двояко трактуемых выводов указанные заключения экспертов не содержат. Выводы экспертов, стороны под сомнение не ставили.
Изложенный подход к оценке доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Маняков К.Ф., являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и общественную опасность своих действий, по незаконному приобретению и хранению наркотических средств – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамм, то есть действовал с прямым умыслом, движимый низменными побуждениями.
Виды и размеры наркотических средств, изъятых у Манякова К.Ф. согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определены как вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамм.
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, а его масса 0,88 г., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к значительному размеру.
Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние Манякова К.Ф. как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что Маняков К.Ф. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, в ходе допросов Маняков К.Ф. сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, чем полностью изобличил себя, указал способ, место и цель приобретения наркотического средства, показания Манякова К.Ф. позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение, таким образом, суд расценивает посткриминальное поведение Манякова К.Ф. как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
С учетом того, что преступление, совершенное Маняковым К.Ф. было выявлено сотрудниками правоохранительных органов, в действиях Манякова К.Ф. суд не усматривает явки с повинной как смягчающего наказание обстоятельства, поскольку согласно позиции, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, при назначении наказания, учитывает положительные характеристики Манякова К.Ф., его состояние здоровья, в том числе с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, и состояние здоровья его родных и близких, то, что Маняков К.Ф. имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством отягчающим наказание Манякова К.Ф., согласно п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.
При выборе размера и вида наказания, суд учитывает место, время, способ совершения преступления относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а так же оценив степень реализации преступных намерений Манякова К.Ф. вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд считает, что наказание Манякову К.Ф. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания не будут способствовать исправлению Манякова К.Ф. и предупреждению совершения преступлений.
Признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое не было удовлетворено по причинам не связанным с позицией стороны защиты, дают суду основание наказание Манякову К.Ф. назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10, суд, приняв во внимание степень реализации преступных намерений Манякова К.Ф., вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не находит фактических обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.64, 73 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом того, что судом установлена значительная совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, в том числе выраженных в активном способствовании Манякова К.Ф. раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности применения ч.3 ст.68 УК РФ и назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Манякову К.Ф. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.
С учетом того, что в отношении подсудимого Манякова К.Ф. судом принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым сохранить ранее избранную Манякову К.Ф. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
При этом, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания Манякова К.Ф. под стражей в качестве меры пресечения в период с 30.04.2026 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
При этом, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд опирается на содержание п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в соответствии с которой конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат, в том числе, орудия, оборудование или иных средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
При этом, согласно позиции отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства.
Таким образом, мобильный телефон Манякову К.Ф. «Honor», подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Манякова К.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
Местом отбывания наказания, в соответствии п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Манякову К.Ф. определить в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Манякова К.Ф. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Манякова К.Ф. оставить прежней, в виде содержания под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу, а после – отменить.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Манякова К.Ф. под стражей в качестве меры пресечения в период с 30.04.2026 до вступления приговора в законную силу, что предусмотрено п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;
- мобильный телефон «Honor» (IMEI1 №) - конфисковать, обратив в доход государства.
На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий, судья п/п В.Ф. Абдуллин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>