ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года город Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе председательствующего - судьи Хакимовой Е.Ю., при секретаре Хайруллиной Л.Н., с участием:
государственных обвинителей Плетнева Н.И., Васильева А.А., Игнатьевой К.В., Цибизовой Н.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Черных А.С., защитника подсудимого - адвоката Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЧЕРНЫХ Антона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черных А.С. тайно похитил с банковского счёта денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, совершив данное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, Черных А.С. в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь у <адрес> обнаружил банковскую карту № *******5258 АО «ТБанк», оформленную на Потерпевший №1 и, предполагая, что на счету банковской карты могут находиться денежные средства, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты № *******5258 АО «ТБанк», оформленного на имя Потерпевший №1 в отделении АО «ТБанк» по <адрес> <адрес>.
Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Черных А.С. около 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на общественном транспорте с остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по <адрес> «а»/<адрес>, где достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на расчетном счете денежными средствами, для оплаты проезда, с использованием электронных средств платежа, в 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений умышленно приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел списание на 44 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № *******5258 АО «ТБанк», оформленного на имя Потерпевший №1 в отделении АО «ТБанк» по <адрес> «а», стр. 26, <адрес>, в сумме 44 рубля, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, Черных А.С., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Черных А.С. около 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на общественном транспорте с остановки общественного транспорта «Аврора», расположенной по <адрес>, где достоверно зная о том, что на вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на расчетном счете денежными средствами, для оплаты проезда, с использованием электронных средств платежа, в 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений умышленно приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел списание на сумму 50 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № *******5258 АО «ТБанк», оформленного на имя Потерпевший №1 в отделении АО «ТБанк» по <адрес> «а», стр. 26, <адрес>, в сумме 50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, Черных А.С., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Черных А.С. около 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на общественном транспорте с остановки общественного транспорта «Аврора», расположенной по <адрес>, где достоверно зная о том, что на вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на расчетном счете денежными средствами, для оплаты проезда, с использованием электронных средств платежа, в 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений умышленно приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел списание на сумму 50 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № *******5258 АО «ТБанк», оформленного на имя Потерпевший №1 в отделении АО «ТБанк» по <адрес> «а», стр. 26, <адрес>, в сумме 50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, Черных А.С., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, около 21 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «ИП Илдеткина», расположенный по <адрес>, где достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на расчетном счете денежными средствами для оплаты товара, с использованием электронных средств платежа, в 21 час 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений умышленно приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел списание на сумму 644 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № *******5258 АО «ТБанк», оформленного на имя Потерпевший №1 в отделении АО «ТБанк» по <адрес> «а», стр. 26, <адрес>, в сумме 644 рубля, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, Черных А.С., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, около 22 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Продукты», расположенный по <адрес>, где, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на расчетном счете денежными средствами, для оплаты товара, с использованием электронных средств платежа, в 22 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений умышленно приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел списание на сумму 285 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № *******5258 АО «ТБанк», оформленного на имя Потерпевший №1 в отделении АО «ТБанк» по <адрес> «а», стр. 26, <адрес>, в сумме 285 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, Черных А.С., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, около 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> «а» в <адрес>, где достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на расчетном счете денежными средствами, для оплаты товара, с использованием электронных средств платежа, в 22 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений умышленно приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел списание на сумму 1235 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитили денежные средства с банковского счета № банковской карты № *******5258 АО «ТБанк», оформленного на имя Потерпевший №1 в отделении АО «ТБанк» по <адрес> «а», стр. 26, <адрес>, в сумме 1235 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, Черных А.С., продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, около 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> «а» в <адрес>, где, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на расчетном счете денежными средствами, для оплаты товара, с использованием электронных средств платежа, в 22 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений умышленно приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел списание на сумму 1232 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитили денежные средства с банковского счета № банковской карты № *******5258 АО «ТБанк», оформленного на имя Потерпевший №1 в отделении АО «ТБанк» по <адрес> «а», стр. 26, <адрес>, в сумме 1232 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, Черных А.С. тайно похитил с банковского счета № банковской карты № *******5258 АО «ТБанк», оформленного на имя Потерпевший №1 в отделении АО «ТБанк» по <адрес> «а», стр. 26, <адрес>, денежные средства на общую сумму 3 561 рубль 95 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Черных А.С. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указал, что картой воспользовался, так как у него была сломана рука, он не имел заработка, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы его показания, данные при производстве предварительного расследования.
Так, из показаний, данных Черных А.С. ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около одного из домов, расположенных по <адрес> обнаружил банковскую карту «Т-Банк» и решил забрать ее себе, после чего пошел на остановку общественного транспорта «<адрес>», где решил воспользоваться найденной картой для оплаты проезда. Находясь в маршрутном такси, он оплатил проезд 44 рубля найденной банковской картой и поехал до остановки общественного транспорта «ТРК Аврора», где пошел прогуляться. По прошествии примерно часа времени он вернулся к остановке общественного транспорта «ТРК Аворора» и на автобусе добрался до остановки общественного транспорта «<адрес>», проезд также оплатил с использованием найденной банковской карты. Во время прогулки ему захотелось выпить спиртные напитки, он зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел несколько бутылок пива и закуску, оплату за товар производил найденной им ранее банковской картой «Т-Банк». Далее, прогуливаясь, он добрался до пересечения <адрес> и <адрес>, где зашел в круглосуточный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел пиво и сигареты, оплату также произвел найденной им ранее банковской картой. Пройдя по <адрес> в сторону <адрес>, он свернул и направился в сторону школы №, где зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, где приобрел 1 банку пива и 6 пачек сигарет. Далее через дворы он снова вышел к <адрес>, вблизи <адрес> «Б», где решил зайти в стоящий неподалеку магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> «А», где также приобрел 1 бутылку пива и 5 пачек сигарет. Все перечисленные оплаты он производил найденной им ранее банковской картой АО «Т-Банк». При выходе из магазина он выкинул карту на проезжую часть и, прогулявшись еще немного, пришел домой (л.д. 35-38).
При проверке показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Черных А.С. указал на места совершения покупок, а именно в каких магазинах он расплачивался похищенной банковской картой (л.д. 39-46).
При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Черных А.С. подтвердил ранее данные показания и признал вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк», открытого на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> (л.д. 84-87).
Оглашенные показания подсудимый Черных А.С. подтвердил и настаивал на них.
Исследовав в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Черных А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше в приговоре обстоятельствах полностью установлена, и, кроме признания вины подсудимым, подтверждается следующим.
Так, согласно показаниям допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, причиненный вред ему полностью возмещен, он ходатайствует о примирении с подсудимым.
Как следует из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9, данных им ДД.ММ.ГГГГ, в ходе работы по факту хищения денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк», открытого на имя Потерпевший №1, был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых были просмотрены камеры наблюдения в магазинах, в которых проводилась оплата товаров бесконтактным способом с помощью банковской карты АО «Т-Банк», был замечен мужчина в куртке черного цвета, с капюшоном на голове, который бесконтактным способом производил оплаты в магазинах с помощью банковской карты АО «Т-Банк». Была установлена причастность к совершению данных преступлений Черных А.С., который был доставлен в ОП «Ленинский» для разбирательства. Также у него имеется видеозапись из магазина «Пятерочка», которую он готов выдать (л.д. 64-66).
В устном заявлении, зафиксированном соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ОП «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску под № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 37 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, похитило с банковского счета АО «Т-Банк» денежные средства в сумме 3 561 рубль 95 копеек (л.д. 3).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен участок местности у <адрес> (л.д. 61-63).
Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей, при осмотре выписки с банковского счета АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеются списания на сумму 44 рубля, 50 рублей, 50 рублей, 644 рубля, 285 рублей, 1235 рублей 97 копеек, 1232 рубля 98 копеек (л.д. 13-15).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковскому счету АО «Т-Банк» № и скриншот списаний денежных средств, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 16).
Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО9 изъят СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в магазине «Пятерочка», по <адрес> «а» в <адрес> (л.д. 68-69).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятый диск с видеозаписью совершения преступления Черных А.С. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «а», был осмотрен с участием подозреваемого Черных А.С. и его защитника – адвоката Кураковой С.В., при осмотре Черных А.С. в лице, расплачивающемся банковской картой, опознал себя (л.д. 70-72).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый диск с видеозаписью совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.73).
Проверив и оценив все перечисленные выше доказательства, суд признаёт их относимыми, поскольку они содержат относящиеся к обстоятельствам дела сведения, подтверждают и дополняют друг друга в конкретных деталях, а также допустимыми и достоверными, так как они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и сомнений не вызывают.
Совокупность данных доказательств позволяет разрешить настоящее уголовное дело, всесторонне, полно и объективно установить обстоятельства, подлежащие доказыванию в силу требований ст. 73 УПК РФ, в том числе относительно события преступления, формы вины и мотивов совершения преступления.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по уголовному делу, исключающих возможность постановления обвинительного приговора, не допущено. Имеющееся в деле обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ, и оснований для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ не имеется, оно позволяет суду дать правую оценку действиям подсудимого.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, суд приходит к твёрдому убеждению, что имеющихся доказательств достаточно для признания подсудимого Черных А.С. виновным в тайном хищении денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, совершенном при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре.
К выводу о виновности подсудимого Черных А.С. в инкриминируемом ему деянии суд приходит исходя из следующего.
Так, в судебном заседании подсудимый Черных А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией содеянного, подтвердил свои признательные показания, данные при производстве предварительного расследования уголовного дела, и у суда нет оснований полагать, что подсудимый оговаривает себя, признавая в судебном заседании свою вину в содеянном, и давая изобличающие себя показания о своих действиях, направленных на тайное хищение имущества Потерпевший №1
Обстоятельств, препятствующих использованию показаний подсудимого Черных А.С., данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в доказывании его вины в инкриминируемом деянии, судом не усматривается, поскольку они были даны подсудимым добровольно, в присутствии защитника, и после разъяснения прав и положений ст. 51 Конституции РФ, а также после предупреждения о возможности использования этих показаний в качестве доказательства, в том числе, в случае последующего отказа от них.
У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Черных А.С. и ставить под сомнение истинность сообщенных им фактов, поскольку они логично соответствуют обстановке произошедшего, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в той части, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом были произведены операции списания денежных средств с его банковского счёта, а также с другими письменными доказательствами по делу.
Таким образом, показания подсудимого Черных А.С., данные при производстве предварительного расследования, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, признаются судом достоверными и берутся в основу приговора, в совокупности с иными доказательствами, уличающими подсудимого в совершении преступления.
В ходе судебного следствия было достоверно установлено, что подсудимый Черных А.С. выполнял действия, направленные именно на незаконное изъятие имущества (денежных средств) у потерпевшего в целях достижения своего корыстного умысла. При этом является очевидным тот факт, что подсудимый осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желал этого.
Избранный подсудимым Черных А.С. способ завладения имуществом Потерпевший №1 следует квалифицировать как тайное хищение, поскольку за преступными действиями подсудимого никто не наблюдал, что осознавалось последним. Характер действий подсудимого также с очевидностью свидетельствует об умысле именно на тайное хищение чужого имущества.
Действия Черных А.С. имели корыстный мотив, похищенные денежные средства находились на банковском счете потерпевшего, для их хищения подсудимый использовал бесконтактный способ, не требующий введения пин-кода, позволивший получить доступ к денежным средствам на банковском счете потерпевшего и распоряжаться ими. Хищение было окончено с момента списания денежных средств со счета потерпевшего.
Принадлежность банковской карты потерпевшему Потерпевший №1, размер похищенных денежных средств с его банковского счета стороной защиты не оспаривается, подтверждается представленными сведениями об операциях по счёту, и сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, признавая вину Черных А.С. в совершении преступления доказанной совокупностью исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого, описанные выше в приговоре, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Черных А.С. не имеется.
С учётом изложенного, материалов дела, содержащих сведения о личности подсудимого Черных А.С., и обстоятельств совершенного преступления, суд признает его подлежащим уголовному наказанию. Согласно сведениям, представленным ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» и ГБУЗ «ЧОКНБ», на учете у врачей психиатра и нарколога Черных А.С. не состоит (л.д. 98, 100).
При назначении подсудимому Черных А.С. наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 и 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения данного преступления, а также личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.
Подсудимый Черных А.С. совершил преступление, которое ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.
Как установлено, Черных А.С. документирован паспортом гражданина Российской Федерации, имеет место постоянной регистрации и проживания на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, неофициально трудоустроен, на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Черных А.С., суд признаёт: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний о своих противоправных действиях и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, которые, безусловно, оказали эффективную помощь на этапе предварительного расследования, позволили окончить его в кратчайшие сроки и сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Черных А.С., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Сведения, характеризующие подсудимого с положительной стороны, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику с места жительства, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца, страдающего заболеваниями и являющегося инвалидом 1 группы, суд считает возможным учесть на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Черных А.С.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые бы отягчали наказание подсудимого Черных А.С., не установлено.
При изложенных обстоятельствах, с учётом конкретных данных о личности виновного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить Черных А.С. наказание только в виде лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с личностью подсудимого, характером, целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Черных А.С. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Наличие обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание Черных А.С., при отсутствии отягчающих обстоятельств, требует назначения подсудимому срока лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая личность Черных А.С., который впервые привлекается к уголовной ответственности, его в целом позитивное посткриминальное поведение, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества не утрачена, и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей профилактического воздействия на период испытательного срока.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при всей совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные данные о личности Черных А.С., позитивное посткриминальное поведение подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, что существенным образом уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, и с учётом принципов справедливости и индивидуализации ответственности суд приходит к выводу о возможности применения в данном конкретном случае положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного преступления с тяжкой на категорию средней тяжести.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Черных А.С. в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил имущественный ущерб.
При обсуждении заявления потерпевшего подсудимый Черных А.С. выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, его защитник просил изменить категорию преступления и удовлетворить заявление потерпевшего.
Государственный обвинитель полагала возможным изменить категорию совершенного Черных А.С. преступления и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Таким образом, поскольку Черных А.С. ранее не судим и добровольно полностью загладил вред, причиненный в результате преступления, в связи с чем потерпевший заявил о примирении с подсудимым, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого от отбывания наказания в связи с примирением сторон.
По настоящему уголовному делу Черных А.С. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался. Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЧЕРНЫХ Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черных А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Черных А.С. исполнение следующих обязанностей в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически, не реже одного раза в месяц, являться в указанный орган для регистрации.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Черных А.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Черных А.С. от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим.
Оставить Черных А.С. прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в данном уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в тот же срок с момента вручения копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья п/п Е.Ю. Хакимова
Копия верна
Судья Е.Ю. Хакимова
Секретарь Л.Н. Хайруллина
Приговор вступил в законную силу 22.05.2026г.
Судья Е.Ю. Хакимова
Секретарь Л.Н. Хайруллина