Дело № 1-287/2026

Дело № 1-287/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 мая 2026 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Хакимовой Е.Ю., при секретаре Хайруллиной Л.Н., с участием государственного обвинителя – Васильева А.А., подсудимого Геворгяна А.В. и его защитника – адвоката Александрова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ГЕВОРГЯНА

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО11 гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, неженатого, детей на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного в ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» исполнительным директором, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геворгян А.В., будучи исполнительным директором ООО «ПКФ Стройтехмонтаж», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам с руководимой им организации в крупном размере.

ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» ДД.ММ.ГГГГ создано, и зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1227400006657. ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» присвоен идентификационный номер налогоплательщика 7449146400.

ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ИФНС по <адрес> по адресу: <адрес>. Юридический адрес ПКФ «Стройтехмонтаж»: <адрес>, оф. 406.

Учредителем ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» ИНН 7449146400 является

ФИО4, размер доли которой составляет 100%, что соответствует 10 000 рублей.

На основании решения учредителя ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» №, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принято решение о назначении на должность генерального директора общества ФИО4

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность исполнительного директора ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» принят Геворгян Абел Ваникович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании доверенности серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4 доверяет Геворгяну А.В. представлять его интересы во всех учреждениях, организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в инспекциях Федеральной налоговой службы Российской Федерации, по всем вопросам их компетенции, для чего ему предоставлено право подавать и получать заявления, сообщения, уведомления, постановления, решения, справки и иные документы, вести переговоры, давать пояснения, в том числе по вопросам регистрации коммерческих обществ (ООО), обжаловать акты, решения, действия (бездействие) должностных лиц регистрирующих органов; представлять интересы во всех предприятиях, учреждениях, организациях, в том числе организациях связи и доставки отправлений, транспортных компаниях. Доверенность выдана сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу сложившейся финансовой деятельности, на основании доверенности серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, Геворгян А.В. фактически осуществлял руководство ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», подавал налоговые декларации в налоговый орган, взаимодействовал с контрагентами ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», тем самым Геворгян А.В. являлся фактическим руководителем ООО ПКФ «Стройтехмонтаж».

Согласно п.п. 10.-ДД.ММ.ГГГГ Устава ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», утвержденного решением учредителя общества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества – Генеральным Директором общества. К компетенции генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью ООО ПКФ «Стройтехмонтаж». Генеральный директор без доверенности действует от имени ООО ПКФ «Стройтехмонтаж». Генеральный директор общества вправе:

- представлять интересы ООО ПКФ «Стройтехмонтаж»;

-выдавать доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

-заключать трудовые договоры с работниками, издавать приказы о назначении на должности работников, об их увольнении;

- распоряжаться имуществом общества в пределах, установленных участником, уставом и действующим законодательством.

В соответствии со ст. 143 НК РФ ООО ПКФ «Стройтехмотнаж» является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС), в соответствии со ст.ст. 146, 154, 162 НК РФ объектом налогообложения по НДС является реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации; налоговая база по НДС при реализации товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из применяемых цен и тарифов, без включения в них НДС; в налоговую базу по НДС включаются также любые получаемые предприятиями денежные средства, если их получение связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг); в соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ и услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.

Геворгян А.В., являясь исполнительным директором ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность указанного предприятия, достоверно знал, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 146-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту - НК РФ ), он обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы с организации, что в соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 1 и ч. 7 ст. 46, ч. 1 ст. 47 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика. В случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате долга, принимается решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке, а согласно ст. 855 ГК РФ определена очередность списания денежных средств со счета предприятий, имеющих задолженность перед бюджетом по налогам и (или) сборам.

Геворгян А.В. достоверно знал о наличии у ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» недоимки по налогам и сборам, и своей обязанности, как руководителя организации, при возникшей недостаточности денежных средств на расчетных счетах предприятия для удовлетворения всех предъявленных к предприятию требований осуществлять списание денежных средств в соответствии с нормами указанными в п. 2 ст. 855 Гражданского

Кодекса РФ:

- в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

- во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

- в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

- в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Геворгян А.В., как руководитель предприятия ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», являющегося налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ), согласно которой «налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы», достоверно знал о предусмотренных ст. 57 Конституции Российской Федерации обязанностях платить законно установленные налоги и сборы, а также обязанности, предусмотренные ст. 23 НК РФ, ст. 45 НК РФ.

Таким образом, исполнительному директору ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» Геворгяну А.В. были известны права и ответственность налогоплательщика - организации: вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством по налогам и сборам, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

При назначении на должность Геворгян А.В. в силу требований налогового, гражданского законодательства и иных нормативных и локальных актов, а также сложившегося порядка делового оборота в

ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» был наделен обязанностью по контролю за своевременной и полной уплатой ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» налогов, сборов и страховых платежей в бюджетную систему РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» имело задолженность по уплате налогов в бюджет в сумме 2 406 786,04 рублей за 4 квартал 2022, в том числе по НДС в размере 2 077 127,25 рублей.

В связи с имеющейся у ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» недоимкой по налогам, в порядке ст. 69 НК РФ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> руководству ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» направленно требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее требование об уплате налогов и сборов на сумму 2 406 786,04 рублей, со сроком для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, руководителю ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» указано на то, что если данное требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию налогов, а также обеспечительные меры (ст.45, 46, 47, 76, 77 НК РФ).

Наличие телекоммуникационных каналов связи на предприятии

ООО ПКФ "Стройтехмонтаж" является обязательным и исключительным условием в силу п. 5.1 ст. 23, п. 3 ст. 80 НК РФ, Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-8/200@ "Об утверждении Порядка направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи" (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), Административного регламента, утвержденного Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Приказ Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №).

Требования об уплате направлены ООО ПКФ "Стройтехмонтаж"

по телекоммуникационным каналам связи, факт получения требований подтверждается извещениями о приеме электронных документов и квитанциями о приеме (дата получения – ДД.ММ.ГГГГ).

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность

ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» по уплате налогов и сборов в бюджет государства увеличилась до 4 949 143,7 рублей (налог в размере 4 317 021,46 рублей) за счет неуплаты налога на доход физических лиц на сумму за 1 квартал 2024 года, неуплаты НДС за 4 квартал 2022 года, неуплаты налога на прибыль зачисляемый в федеральный бюджет за 2023 год, неуплаты налога на прибыль, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации за 2023 год, неуплаты НДС за 3, 4 квартал 2023 года, неуплаты страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за 4 квартал 2023 года, за 1 квартал 2024 года, неуплаты транспортного налога с организации за 3-4 квартал 2023 года, 1-2 квартал 2024 года, с учетом штрафов и пени.

С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ

«О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) и понятие Единый налоговый платеж (далее - ЕНП).

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона № 263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом особенностей.

В силу статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

При этом требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции Закона № 263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ требование формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и считается действующим до момента погашения задолженности в полном объеме. Соответственно налоговому органу не требуется направление уточненного требования налогоплательщику, он обязан выплатить сумму задолженности на сумму текущего отрицательного сальдо ЕНС в рамках направленного ранее требования.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Отрицательное сальдо в отношении ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» сформировано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, (учитывая правила, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 6.1 НК РФ) повторного направления требования с уточненной суммой текущего отрицательного сальдо не требуется.

С учетом изложенного, требование об уплате задолженности направлено в адрес налогоплательщика в установленные законом сроки. С момента направления требования в адрес ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» задолженность ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» по уплате налогов в бюджет государства к ДД.ММ.ГГГГ возросло до суммы 4 949 143,7 рублей (налог в размере 4 317 021,46 рублей).

Однако, ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» в указанный срок требование инспекции и до настоящего времени выполнены не были, при этом

Геворгян А.В. достоверно знал о наличии указанных неисполненных требований налогового органа об уплате налогов.

В связи с неисполнением требований об уплате налогов, Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> в соответствии со ст. 46 НК РФ было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму недоимки по налогам (сборам, страховых взносов) в размере 3 367 266,89 рублей по требованию об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании указанного поручения Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> было направлено инкассовые поручения в адрес банковских учреждений и ПКФ «Стройтехмонтаж» в соответствии со ст. 76 НК РФ.

Кроме того, в качестве обеспечительных мер, в порядке ст. 47 НК РФ налоговой Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вынесены решения о приостановлении операций по счетам ООО ПКФ «Стройтехмонтаж»: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 367 266,89 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 367 266,89 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 367 266,89 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 901 363,76 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 901 363,76 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 901 363,76 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 906 591,73 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 906 591,73 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 906 591,73 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 740 630,71 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 740 630,71 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 740 630,71 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 742 381,13 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 742 381,13 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 742 381,13 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 744 131,55 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 744 131,55 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 744 131,55 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 781 103,81 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 781 103,81 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 781 103,81 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 784 604,65 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 784 604,65 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 784 604,65 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 786 355,07 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 786 355,07 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 786 355,07 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 791 506,32 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 791 506,32 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 791 506,32 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 795 007,05 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 795 007,05 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 795 007,05 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 798 507,78 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 798 507,78 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 798 507,78 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 800 258,15 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 800 258,15 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 800 258,15 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 805 509,25 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 805 509,25 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 805 509,25 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 807 259,61 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 807 259,61 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 807 259,61 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 810 760,34 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 810 760,34 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 810 760,34 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 817 761,80 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 817 761,80 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 817 761,80 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 821 262,54 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 821 262,54 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 821 262,54 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 760 698,99 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 760 698,99 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 760 698,99 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 765 144,39 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 765 144,39 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 765 144,39 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 767 367,08 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 767 367,08 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 767 367,08 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 778 480,57 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 778 480,57 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 778 480,57 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 786 748,85 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 786 748,85 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 786 748,85 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 795 833,35 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 795 833,35 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 795 833,35 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 800 375,61 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 800 375,61 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 800 375,61 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 816 273,50 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 816 273,50 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 816 273,50 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 835 380,02 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 835 380,02 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 835 380,02 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 844 464,52 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 844 464,52 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 844 464,52 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 846 735,65 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 846 735,65 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 846 735,65 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 860 362,41 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 860 362,41 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 860 362,41 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 862 633,54 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 862 633,54 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 926 411,42 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 926 411,42 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 933 231,10 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 933 231,10 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 933 231,10 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 935 504,33 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 935 504,33 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 935 504,33 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 940 050,79 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 940 050,79 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 940 050,79 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 946 870,47 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 946 870,47 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 946 870,47 рублей.

Геворгян А.В, достоверно знал о наличии у ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» недоимки по налогам и сборам, и своей обязанности, как руководителя организации, при возникшей недостаточности денежных средств на расчетных счетах предприятия для удовлетворения всех предъявленных к предприятию требований осуществлять списание денежных средств в соответствии с нормами указанными в п. 2 ст. 855 Гражданского Кодекса РФ:

- в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

В силу п. 1 раздела 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, а также функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

Между тем, умышленно дискриминируя интересы бюджетной системы РФ, нарушая очерёдность, установленную п. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде списания и перечисления задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также списания и перечисления сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов, исполнительный директор ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», Геворгян А.В., являясь лицом, уполномоченным действовать от имени данного юридического лица желал обеспечить получение предприятием прибыли в большем объёме, пополнить его оборотные средства, оплатить текущие обязательства предприятия (в том числе кредиторские задолженности)

и общехозяйственные расходы, произвести расчёты с поставщиками и подрядчиками, обеспечить иные нужды и обязательства

ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» и таким образом преследовал цель сохранить для себя контроль за предприятием с целью недопущения открытия конкурсного производства в отношении ООО ПКФ «Стройтехмонтаж».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у находившегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории

<адрес> у Геворгяна А.В., осознававшего, что сумма налоговой задолженности с ДД.ММ.ГГГГ превысила 3 500 000 рублей и к ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 949 143,7 рублей (налог в размере 4 317 021,46 рублей), возник преступный умысел на сокрытие денежных средств в сумме 4 973 664,8 рублей, которые должны были пойти в счет погашения задолженности по уплате налогов и сборов в бюджет Российской Федерации ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», а именно: налога на доход физических лиц на сумму за 1 квартал 2024 года, НДС за 4 квартал 2022 года, 3,4 квартал 2023 года, налога на прибыль зачисляемый в федеральный бюджет за 2023 год, налога на прибыль, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации за 2023 год, страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за 4 квартал 2023 года, за 1 квартал 2024 года, транспортного налога с организации за 3-4 квартал 2023 года, 1-3 квартал 2024 года.

Геворгян А.В. осознавал и достоверно знал о необходимости своевременно и в полном объеме исчислять и перечислять установленные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, о том, что налоговым органом приняты все меры, направленные на взыскание недоимки по налогам и сборам, в том числе, что в связи с неисполнением требований налогового органа об уплате налогов и сборов на расчетные счета предприятия будут выставлены инкассовые поручения о списании денежных средств в уплату недоимки по налогам, и в случае их зачисления на расчетные счета ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», денежные средства будут списаны банком в счет погашения задолженности по налогам в соответствии с очередностью, установленной п. 2 ст.855 Гражданского кодекса РФ. Умышленно, игнорируя требования законодательства о полной и своевременной уплате налогов, Геворгян А.В., действуя по мотиву ложного понимания интересов ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», не желая добровольно и своевременно исполнять обязанности налогоплательщика, с целью сокрытия от принудительного взыскания со стороны налогового органа денежные средства ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание налогов, осознавая общественную опасность своих действий, выражающуюся в причинении экономического ущерба государству и неисполнении конституционной обязанности по уплате налогов и сборов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления в бюджетную систему Российской Федерации законно установленных налогов в установленный срок, и желая их наступления, понимая, что при поступлении на расчетные счета ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», денежных средств от дебиторов ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» будут списаны на погашение задолженности по налогам и сборам, имея умысел на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в крупном размере, при осуществлении руководства финансово-хозяйственной деятельностью

ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспользовался системой расчетов с исполнителями и заказчиками, исключающей зачисление денежных средств на расчетный счет ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», в результате чего была создана ситуация отсутствия денежных средств на расчетных счетах ООО ПКФ «Стройтехмонтаж».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Геворгян А.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к директору ООО «ГОЛД СТРОЙ» (ИНН: 7452162754) ФИО5, не осведомленному о преступном умысле Геворгяна А.В., с просьбой использования расчетных счетов ООО «ГОЛД СТРОЙ» для зачисления денежных средств от контрагентов ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» для дальнейшего расчета по лизинговым обязательствам перед ООО «Газмпромбанк Автолизинг», исключая возможность зачисления денежных средств на расчетные счета ООО ПКФ «Стройтехмонтаж». На указанную просьбу ФИО5 ответил согласием.

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, препятствуя принудительному взысканию недоимки по налогам и сборам при перечислении денежных средств ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», в счет расчетов за выполненных работ и услуг, Геворгян А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте на территории

<адрес>, умышленно, реализуя свои преступные намерения, направленные на сокрытие денежных средств ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам в крупном размере, направил финансовые письма в адрес организаций-контрагентов ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», являвшихся должниками последнего, содержащие просьбу о перечислении денежных средств, предназначавшихся ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» и за счет которых должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, минуя расчетные счета ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», кредиторами последнего, для расчетов за выполненные ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» работы и излишне перечисленные в адрес контрагентов денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, Геворгян А.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя технические средства, изготовил письмо без номера и даты, содержащее ссылку на акт сверки между ООО ИЦ «ДТ» (ИНН 6658491581) и ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» и наличия задолженности в размере 113 000 рублей перед ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», с просьбой осуществления оплаты задолженности по реквизитам ООО «ГОЛД СТРОЙ». Изготовив указанное письмо, Геворгян А.В., используя неустановленное техническое средство посредством информационно-телекомунникационной сети «Интернет» направил на электронную почту ООО ИЦ «ДТ» (ИНН 6658491581).

В силу поступившего финансового письма ООО ИЦ «ДТ» ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № произвело расчеты с ООО «ГОЛД СТРОЙ» на сумму 113 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Геворгян А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя технические средства, изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее просьбу о погашении задолженности ООО «СЗ «45-й квартал»» (ИНН: 6678110379) в размере 4 860 664,8 рублей перед ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» и осуществлении оплаты задолженности по реквизитам ООО «ГОЛД СТРОЙ» с назначением платежа: «Оплата за ООО «ПКФ «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» в т.ч. НДС 20%». Изготовив указанное письмо, Геворгян А.В., используя неустановленное техническое средство посредством информационно-телекомунникационной сети «Интернет» направил на электронную почту ООО «СЗ «45-й квартал»» (ИНН: 6678110379).

На основании данного финансового письма ООО «СЗ «45-й квартал»»

(ИНН: 6678110379):

- ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № произвело расчеты в пользу ООО «ГОЛД СТРОЙ» в сумме 2 000 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № произвело расчеты в пользу ООО «ГОЛД СТРОЙ» в сумме 2 860 664,8 рублей.

Таким образом, в ООО «ГОЛД СТРОЙ» были зачислены денежные средства за деятельность ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» в размере 4 973 664,8 рублей, то есть в крупном размере.

Указанным способом Геворгян А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории

<адрес>, умышленно, в нарушение очередности, установленной п. 2 ст. 855 Гражданского Кодекса РФ, произвел расходование денежных средств в сумме 4 973 664,8 рублей, то есть в крупном размере, за счет которых должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, при условии поступления их на расчетные счета ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес>, которой с ДД.ММ.ГГГГ превысил 3 500 000 рублей и к ДД.ММ.ГГГГ составлял 4 949 143,7 рублей (налог в размере 4 317 021,46 рублей), а к ДД.ММ.ГГГГ увеличился до 6 582 262,15 рублей (налог в размере 5 310 146,46 рублей).

То есть, Геворгян А.В., являясь исполнительным директором, а равно фактическим руководителем ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 45 НК РФ, принимая решения о направлении денежных средств в сумме 4 973 664,8 рублей, то есть в крупном размере, минуя расчетные счета ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», на которые налоговым органом были выставлены инкассовые поручения и приняты решения о приостановлении всех расходных операций, создал ситуацию отсутствия денежных средств на расчетных счетах руководимой им организации, за счет которых должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам.

Таким образом, Геворгян А.В., действуя умышленно, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сокрыл денежные средства руководимой им организации – ООО ПКФ «Стройтехмонтаж», в сумме 4 973 664,8 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам - неуплаты налога на доход физических лиц на сумму за 1 квартал 2024 года, неуплаты НДС за 4 квартал 2022 года, неуплаты налога на прибыль зачисляемый в федеральный бюджет за 2023 год, неуплаты налога на прибыль, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации за 2023 год, неуплаты НДС за 3, 4 квартал 2023 года, неуплаты страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за 4 квартал 2023 года, за 1 квартал 2024 года, неуплаты транспортного налога с организации за 3-4 квартал 2023 года, 1-3 квартал 2024 года, в общей сумме 5 310 146, 46 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ), что превышает 3 500 000 рублей и, на этом основании, является крупным размером, согласно примечанию ст. 170.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Геворгян А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Адвокат ФИО6 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Васильев А.А., законный представитель потерпевшего ФИО8 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Геворгян А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, действия Геворгяна А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, в крупном размере.

По сведениям из государственного бюджетного учреждения здравоохранения «ОКСПНБ №» (диспансерное отделение №), Геворгян А.В. на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит (т. 3 л.д. 43).

С учетом изложенного, суд признает Геворгяна А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Геворгяну А.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как установлено, подсудимый Геворгян А.В. является гражданином Российской Федерации, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, имеет место постоянной регистрации и место постоянного проживания на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, своей семьёй и детьми не обременен, официально трудоустроен в ООО ПУФ «Стройтехмонтаж», имеет неофициальный заработок, на специализированных медицинских учетах не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном; а также то обстоятельство, что в ходе предварительного расследования давал в отношении себя полные и признательные показания, расценивающееся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве смягчающего, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый имеет постоянное место жительства и место работы, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Геворгян А.В. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Геворгяном А.В. деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни Геворгяна А.В., состояние его здоровья, семейное положение, наличие официального трудоустройства, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Геворгяна А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде штрафа. При этом размер штрафа подлежит определению, в том числе, с учетом имущественного положения подсудимого, его семейного положения, возможности получения заработной платы или иного дохода. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, он имеет ежемесячный неофициальный заработок, жилое помещение по месту его регистрации находится в его собственности, иждивенцев он не имеет, хронических заболеваний также не имеет, в связи с чем, суд не находит оснований предусмотренных ч. 3 ст. 46 УК РФ для рассрочки выплаты штрафа.

По мнению суда, назначение Геворгян А.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с данными о личности осужденного, его поведении во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Геворгян А.В. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Геворгяну А.В. наказания в виде штрафа, которое согласно санкции ч. 1 ст. 199.2 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

По настоящему уголовному делу Геворгян А.В. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

В связи с назначением Геворгян А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, с учётом данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить подсудимому избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на расчетные счета, открытые на имя Геворгяна А.В., а именно:

- №, открытый в ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый в ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый в АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый в АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый в АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ в пределах 4 973 664,8 рублей в виде запрета на распоряжение данными денежными средствами, то есть в виде прекращения операций по указанным счетам на указанную сумму бессрочно на период расследования настоящего уголовного дела и рассмотрения уголовного дела в суде.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый, на данных расчетных счетах каких-либо денежных средств не имеется, в связи с чем суд считает необходимым снять арест с указанных выше счетов.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Геворгяна Абела Ваниковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 000 (трехсот пятидесяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Геворгяна А.В. оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Снять арест с расчетных счетов, открытых на имя Геворгяна А.В., а именно:

- №, открытый в ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый в ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый в АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый в АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №, открытый в АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD-R диск, содержащий выписку движения денежных средств по расчетным счетам ООО ПКФ «Стройтехмонтаж» (ИНН № и ООО «Голд Строй» (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки из МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- файлы: с наименованием «ООО Голдстрой с/ф входящие и исходящие» с находящейся в нем документацией; с наименованием «ООО Голдстрой авансовые отчеты» с находящейся в нем документацией; с наименованием «СтройТехМонтаж корреспонденция» с находящимся в нем документацией»; сшивка с наименованием «ООО ПКФ Стройтехмонтаж корреспонденция 2022-2024»; скоросшиватель розового цвета с находящейся внутри документацией ООО ПКФ Стройтехмонтаж, файлы: с наименованием «СтройТехМонтаж Учредительные» и с наименованием «СтройТехМонтаж Кадры» изъятые в ходе обыска оф. <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска, с учётом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в тот же срок с момента вручения копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п Е.Ю. Хакимова

Копия верна

Судья Е.Ю. Хакимова

Секретарь Л.Н. Хайруллина

Приговор вступил в законную силу 21.05.2026г.

Судья Е.Ю. Хакимова

Секретарь Л.Н. Хайруллина

ПРИГОВОР

ГЕВОРГЯНА

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

ГЕВОРГЯНА

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Ход дела

Исполнительные листы