ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 мая 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курдюкова А.В., при помощнике судьи ФИО3, с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5, подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей уборщицей служебных помещений в ООО «Лоскпрофи», инвалидности не имеющей, незамужней, имеющей малолетнего ребенка – сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, комн. 12, 13, судимой ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
ФИО1 совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7, с причинением последней значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном транспорте – автобусе №, следующем по территории <адрес> от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес> до остановки общественного транспорта «Школа №», расположенной по адресу: <адрес>, увидела на сидении указанного автобуса мобильный телефон марки «Honor Xc7» в корпусе зеленого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО7, после чего у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ФИО7
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для окружающих лиц, достоверно зная, что не имеет законных прав на распоряжение имуществом ФИО7, и, игнорируя данное обстоятельство, взяла с сиденья вышеназванный мобильный телефон стоимостью 15 000 рублей, оборудованный прозрачным силиконовым чехлом, защитным матовым стеклом, сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером – 89227056237 – материальной ценности для ФИО7 не представляющими, таким образом тайно похитила имущество ФИО7
После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Своими умышленными, корыстными преступными действиям ФИО1, причинила ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимая пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ею ходатайства она полностью осознает.
Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат ФИО8, позицию своей подзащитной поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая ФИО9 в телефонограмме суду не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает: семейное положение, в частности то, что состоит в фактически брачных отношениях, наличие регистрации и места жительства, где она характеризуется с положительной стороны, наличие официального трудоустройства, наличие дохода, положительную характеристику с места работы, на учете у психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании объяснений и заявления, даче признательных показаний, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой и ее матери, ослабленное наличием заболеваний, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании для подсудимой, то обстоятельство, что похищенное имущество было возвращено сотрудниками полиции потерпевшей, оказывает помощь финансовую и в быту своей матери.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении подсудимому наказания, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.
ФИО1 совершила общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и отнесенное в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к виновной положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судом не усматривается.
Считая достаточным основного, суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при отбывании которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.
Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимой, ее трудоспособности, состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.
Учитывая, что наказание ФИО1 назначено условно, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в указанный орган на регистрацию; не покидать место своего жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить прежней, затем отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки Honor Х7с в корпусе зеленого цвета с защитным силиконовым чехлом – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО7, освободив ее от ответственного хранения.
Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд <адрес> с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п А.В. Курдюков
Копия верна. Судья А.В. Курдюков
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Курдюков
Подлинник подшит в дело №, который находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.
УИД 74RS0№-25