ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Абдуллина В.Ф., при помощниках судьи Е.Н.Ю. С.Д.М.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> В.А.А., подсудимой Климанычевой Н.В., ее защитника адвоката Б.А.А, (ордер № ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Климанычевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в официально зарегистрированном браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Климанычева Н.В. совершила умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 55 минут, точное время не установлено, у Климанычевой Н.В., находящейся по адресу своего проживания: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам.
Реализуя свой преступный умысел, Климанычева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 55 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, от не установленного лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств (Далее – Лицо №), используя средства мобильной связи, получила информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение вещества, в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам.
Следуя указаниям Лица №, ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 55 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Климанычева Н.В., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя средства мобильной связи, перечислила со своего счета банковской карты, денежные средства в размере 3000 рублей на электронный счет Лица №.
Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, Климанычева Н.В. получила от Лица № информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 55 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Климанычева Н.В. прибыла к столбу на детской площадке у <адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела - подняла с земли из сухой листвы сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находилось вещество, в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средством, массой 0,23 грамма.
После чего, находясь во дворе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 10 часов 55 минут незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, Климанычева Н.В. поместила в левую руку, где незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания командиром отделения взвода 1 роты пока ППСП УМВД России по <адрес> Б.М.Э. При виде сотрудников полиции Климанычева Н.В., желая избежать уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств, бросила на землю сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось вещество, в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средством, массой 0,23 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 00 минут дознавателем ОД ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> Г.А.В. на участке местности с товар <адрес> около автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак №, на асфальте был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находилось вещество в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средством, массой 0,23 грамма, которое Климанычева Н.В. незаконно приобрела на территории <адрес> и хранила без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав вещества, представленного на исследование, входит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав вещества, представленного на исследование, входит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,21 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), относится к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса 0,23 грамма вещества, в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), относящееся к наркотическим средствам, которое Климанычева Н.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 часов 47 минут у Климанычевой Н.В., находящейся в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Дрогери Ритейл».
Реализуя свой преступный умысел, Климанычева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес>, проследовала к торговым стеллажам с косметикой и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полок торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Дрогери Ритейл», а именно: тональный крем для лица «Eveline LiqControl10», объемом 32 мл., стоимостью 799 рублей, блеск для губ «Luxvisage Glass 3D volume4», объемом 2,8 г., стоимостью 319 рублей, румяна для лица «Beyoung matt blush coral», объемом 6,5 гр., стоимостью 315 рублей, маска-бальзам для губ «Luxvisage lip ecs 601», стоимостью 329 рублей, ВВ-крем для лица «BelorDesignFunh SK Тееn52», объемом 25 грамм, хайлайтер для лица «Eveline Wonder Show стик 02», стоимостью 669 рублей, бронзер для лица «Eveline Wonder Show коричневый стик 01», стоимостью 669 рублей, помада для губ «Eveline Variete сатин 15», стоимостью 519 рублей, всего на общую сумму 4318 рублей., и, пользуясь тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, поместила в карман куртки, надетой на ней, тем самым совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Дрогери Ритейл».
Удерживая при себе названное имущество, общей стоимостью 4318 рублей, принадлежащее ООО «Дрогери Ритейл», Климанычева Н.В., осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из магазина «Улыбка Радуги», минуя кассу, не оплатив товар и с места совершения преступления скрылась.
Похищенным Климанычева Н.В. распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Климанычева Н.В. причинила ООО «Дрогери Ритейл» материальный ущерб на сумму 4318 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 46 минут у Климанычевой Н.В., находящейся в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Дрогери Ритейл».
Реализуя свой преступный умысел, Климанычева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес>, проследовала к торговым стеллажа с косметикой и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полок торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Дрогери Ритейл», а именно: женское белье «Роmреа Vela Eco Friendly nero s/m», стоимостью 899 рублей, женское белье «Роmреа Bra SL rosso s/m красный», стоимостью 599 рублей, фломастер для бровей «VS Margueur Super 02», объемом 0,7 мл., стоимостью 699 рублей, фломастер для бровей «VS Margueur Super 03», объемом 0,7 мл., стоимостью 699 рублей, тушь для ресниц «VS Grand noir черного цвета», объемом 9 мл., стоимостью 699 рублей, тинт для губ «VS Tititint 07», объемом 3 мл., стоимостью -199 рублен, тени для век палетка «VS Fantastique01», объемом 8,2 гр., стоимостью 1369 рублей, тени для век палетка «VS Excentrique01», объемом 8,2 грамма, стоимостью 1369 рублей, тени для век «Eveline Wonder Match моно 04», стоимостью 489 рублей, помада для губ «Eveline Kiss me Quick 04», стоимостью 399 рублей, тушь для ресниц «VS Lashextase Chocolate», объемом 9 мл., стоимостью 699 рублей, тени для век «VS Grande premiere сияющие мон.01», объемом 2 гр., стоимостью 599 рублей, тени для век жидкие «VS Grande premier сияющие 01», объемом 3 мл., стоимость 599 рублей, всего на общую сумму 9537 рублей, и, пользуясь тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, поместила и карман куртки, надетой на ней, тем самым совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Дрогери Ритейл».
Удерживая при себе названное имущество, общей стоимостью 9537 рублей, принадлежащее ООО «Дрогери Ритейл», Климанычева Н.В., осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из магазина «Улыбка Радуги», минуя кассу, не оплатив товар и с места совершения преступления скрылась.
Похищенным Климанычева Н.В. распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Климанычева Н.В. причинила ООО «Дрогери Ритейл» материальный ущерб на сумму 9537 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 11 минут у Климанычевой Н.В., находящейся в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Дрогери Ритейл».
Реализуя свой преступный умысел, Климанычева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес>, проследовала к торговым стеллажам с косметикой и, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полок торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Дрогери Ритейл», а именно: крем для лица с гиалуроновой кислотой «Mixit Hyaluron увлажняющий», объемом 150 мл., стоимостью 850 рублей, пенка для умывания «Mixit Wow Moisture экстраувлажнение», объемом 200 мл., стоимостью 429 рублей, праймер-фиксатор для макияжа «Compliment Fix&glow», объемом ПО мл., стоимостью 239 рублей, пудря порошкообразная для лица «Relouis тон 161 песочный», стоимостью 249 рублей, румяна для лица «Beyoung matt natural brow», объемом 6,5 грамм, стоимостью 299 рублей, палетка для скульптурирования лица «Beyoung Strobing Pallete тон 01», объемом 12 грамм, стоимостью 499 рублей, книпсер для маникюра малый «Zinger SLN-602-603», стоимостью 329 рублей, ножницы для ногтей ручной заточки «Zinger В-116», стоимостью 559 рублей, хайлайтер для лица в стике «Eveline Wonder Show тон 01», стоимостью 669 рублей, хайлайтер для лица в стике «Eveline Wonder Show тон 02», стоимостью 669 рублей, бронзер для лица «Eveline Wonder Show тон 01», стоимостью 669 рублей, основа-спрей для лица «Beyoung Spray Prime2, объемом 104 мл., стоимостью 399 рублей, прямой пигмент для волос «Bad Girl Wild Wild rose розовый», стоимостью 399 рублей, всего на общую сумму 6258 рублей, и, пользуясь тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, поместила в карман куртки, надетой на ней, тем самым совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Дрогери Ритейл».
Удерживая при себе названное имущество, общей стоимостью 6258 рублей, принадлежащее ООО «Дрогери Ритейл», Климанычева Н.В., осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, проследовала к выходу из магазина «Улыбка Радуги», минуя кассу, не оплатив товар и с места совершения преступления скрылась.
Похищенным Климанычева Н.В. распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Климанычева Н.В. причинила ООО «Дрогери Ритейл» материальный ущерб на сумму 6258 рублей.
Подсудимая Климанычева Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она подтвердила в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.
Климанычева Н.В. пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей органами предварительного расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с данным ходатайством.
Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство Климанычевой Н.В. не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Оценка судом квалификации вменяемого Климанычевой Н.В. деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что Климанычева Н.В. являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавала характер и общественную опасность своих действий, по незаконному приобретению и хранению наркотических средств – метадона (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма, то есть действовала с прямым умыслом, движимая низменными побуждениями.
Вид и размер наркотического вещества, изъятого у Климанычевой Н.В. согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определены как наркотическое средство, вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамм.
Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам, а его масса 0,23 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесена к значительному размеру.
Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние Климанычевой Н.В. как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Кроме того, оценка судом квалификации вменяемых Климанычевой Н.В. деяний по факту хищения имущества ООО «Дрогери Ритейл», в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что Климанычева Н.В., являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавала характер и общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности ООО «Дрогери Ритейл», то есть действовал умышленно движимый корыстным мотивом.
Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние Климанычевой Н.В.:
- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «Дрогери Ритейл» на сумму 4318 рублей, как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «Дрогери Ритейл» на сумму 9537 рублей, как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «Дрогери Ритейл» на сумму 6258 рублей, как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденной и предупреждения совершения ей преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни ее семьи, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое установленное судом преступление, суд учитывает, что Климанычева Н.Ю. свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялась в содеянном, в ходе допросов Климанычева Н.Ю. сообщила об обстоятельствах совершенных преступлений, чем полностью изобличила себя, указала способ, совершения преступлений и распоряжения похищенным имуществом, показания Климанычевой Н.Ю. позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение, таким образом, суд расценивает посткриминальное поведение Климанычевой Н.Ю. как активное способствование раскрытию и расследованию каждого из установленных судом преступлений, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Также смягчающим наказание Климанычевой Н.Ю. обстоятельством, за каждое установленное судом преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает полное добровольное возмещение материального вреда, причиненного в результате преступлений в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, при назначении наказания, учитывает положительные характеристики Климанычевой Н.Ю., ее состояние здоровья и состояние здоровья ее родных и близких, то, что Климанычева Н.Ю. имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание Климанычевой Н.Ю. согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.
При выборе размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности одного преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а так же каждого из трех преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности потерпевшего, степень реализации преступных намерений Климанычевой Н.Ю., вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, место, время, способ совершения преступлений. На этих основаниях суд считает, что наказание Климанычевой Н.Ю. за каждое установленное судом преступление, должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку иные виды наказания не будут способствовать исправлению Климанычевой Н.Ю. и предупреждению совершения преступлений.
При определении размера Климанычевой Н.Ю. наказания в виде обязательных работ за каждое из установленных судом преступлений, суд обращает внимание на то, что в действиях Климанычевой Н.Ю. судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные в ч.1 ст.62 УК РФ, рассмотрение уголовного дела в суде осуществлено по правилам, установленным ст.316, 317 УПК РФ, что предусмотрено ч.5 ст.62 УК РФ.
В связи с тем, что Климанычевой Н.В. были совершены преступления небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. При этом, ни по одному из установленных судом преступлений не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.ст.64 УК РФ.
Наказание Климанычевой Н.В. должно быть назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Поскольку Климанычевой Н.В. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания не нарушались условия ранее избранной ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, при вынесении приговора считает возможным сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Вместе с тем, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд опирается на содержание п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в соответствии с которой конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат, в том числе, орудия, оборудование или иных средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
При этом, согласно позиции отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства.
Таким образом, мобильный телефон Климанычевой Н.В. «Vivo» (IMEI: №), подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Климанычеву Н.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить Климанычевой Н.В.:
- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде обязательны работ сроком на 200 часов;
- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Климанычевой Н.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;
- оптические диски - хранить в материалах дела;
- мобильный телефон Климанычевой Н.В. «Vivo» (IMEI: №) - конфисковать, обратив в доход государства.
На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий, судья п/п В.Ф. Абдуллин
Копия верна.
Судья В.Ф. Абдуллин
№
№