ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Ф.А.Р., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> П.Н.И., подсудимого Синицына К.С., его защитника адвоката К.С.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Синицына К.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Синицын К.С. совершил умышленное преступление, выразившееся в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Около 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ у Синицына К.С., находящегося по месту проживания, а именно в <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта психотропных веществ.
Для осуществления своего преступного умысла Синицын К.С. в указанное время ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone 11 Pro Мах» осуществил выход в сеть Интернет, где на веб-сайте «Кракен» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего психотропных веществ.
Около 20:11 часов ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за приобретение психотропного вещества, при помощи мобильного приложения «Альфа-Банк», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне «iPhone 11 Pro Мах» осуществил перевод денежных средств в размер 6491 рубль на банковский счет неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В указанное время ДД.ММ.ГГГГ Синицыну К.С. от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на мобильный телефон «iPhone 11 Pro Мах» поступило сообщение о местонахождении психотропных веществ, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному на территории ГСК № в <адрес>.
В период до 17:25 часов ДД.ММ.ГГГГ Синицын К.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности на территории ГСК №, расположенному уд. <адрес>, где с металлических ворот для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта нашел сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с психотропным веществом веществом содержащим производное амфетамина фторамфетамин, массой не менее 0,34 грамм, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное психотропное вещество, в значительном размере. Далее, Синицын К.С., находясь в неустановленном месте, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта размотал сверток из липкой полимерной ленты и выбросил её, после чего назально употребил некоторое количество незаконно приобретенного психотропного вещества вещества, содержащего производное амфетамина фторамфетамин.
Не останавливаясь на достигнутом, Синицын К.С. имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь в неустановленном месте, пересыпал из полимерного пакета психотропное вещество вещество, содержащее производное амфетамина фторамфетамин, массой 0,34 грамма, в значительном размере, во фрагмент фольгированной бумаги серого цвета, из которой сформировал сверток, который в свою очередь поместил в имеющееся при себе портмоне, которое положил в карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное психотропное вещество, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 17:25 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В 17:25 часов ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, Синицын К.С. продолжая незаконное хранение психотропного вещества вещества, содержащего производное амфетамина фторамфетамин, массой 0,34 грамма в значительном размере, задержан сотрудниками полиции.
При виде сотрудников полиции Синицын К.С, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, находясь на участке местности вблизи <адрес>, извлек из находящегося при нем портмоне сверток из фольгированной бумаги серого цвета, внутри которого находилось психотропное вещество вещество, содержащее производное амфетамина фторамфетамин, массой 0,34 грамма, в значительном размере, и правой рукой произвел сброс на снег данного свертка.
В период времени с 17:40 часов до 18:28 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного осмотра места происшествия - участка местности вблизи <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Синицыным К.С. фольгированный сверток с психотропным веществом, содержащим в своем составе производное амфетамина фторамфетамин, массой 0,34 грамма в значительном размере.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное амфетамина фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,34 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное амфетамина фторамфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,31 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества.
Таким образом, количество психотропного вещества вещества содержащего, производное амфетамина фторамфетамин, которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта Синицын К.С. составляет 0,34 грамма.
Вещество, содержащее производное амфетамина, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
Масса психотропного вещества вещества, содержащего производное амфетамина фторамфетамин, составляет 0,34 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимый Синицын К.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.
Синицын К.С. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами предварительного расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.
Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство Синицына К.С. не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Оценка судом квалификации вменяемого Синицыну К.С. деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что Синицын К.С., являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и общественную опасность своих действий, по незаконному приобретению и хранению психотропного вещества вещества содержащего производное амфетамина фторамфетамин, массой 0,34 грамм, то есть действовал с прямым умыслом, движимый низменными побуждениями.
Виды и размеры наркотических средств, изъятых у Синицына К.С. согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определены как психотропное вещество вещество содержащее производное амфетамина – фторамфетамин массой 0,34 гр.
Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 вещество, содержащее производное амфетамина – фторамфетамин относится к психотропным веществам, а его масса 0,34 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесена к значительному размеру.
Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние Синицына К.С. как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что Синицын К.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, в ходе допросов, в том числе проведенного до возбуждения уголовного дела, Синицын К.С., сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, чем полностью изобличил себя, указал способ, место и цель приобретения наркотического средства, показания Синицына К.С. позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение, таким образом, суд расценивает посткриминальное поведение Синицына К.С. как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Синицына К.С. наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, при назначении наказания, учитывает положительные характеристики Синицына К.С., его состояние здоровья и состояние здоровья его родных и близких, то, что Синицын К.С. имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Отягчающих наказание Синицына К.С. обстоятельств суд не усматривает.
При выборе вида и размера наказания Синицына К.С. суд учитывает время, место и способ совершения преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, кроме того, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10, суд принимает во внимание вид умысла и мотив совершения Синицын К.С. описанного деяния. На этих основаниях суд считает, что наказание Синицыну К.С. должно быть назначено в виде штрафа, так как иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения преступлений. При определении размера Синицыну К.С. наказания, суд обращает внимание на то, что в действиях Синицына К.С. судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные в ч.1 ст.62 УК РФ, рассмотрение уголовного дела в суде осуществлено по правилам, установленным ст.316, 317 УПК РФ, что предусмотрено ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом того, что преступление, совершенное Синицыным К.С. относится к категории небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо применения к Синицыну К.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Поскольку Синицын К.С. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания не нарушались условия ранее избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, при вынесении приговора считает возможным сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Синицына К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Синицыну К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – хранить до рассмотрения уголовного дела по существу;
- мобильны телефон «iPhone 11 Pro Мах» IMEI №, IMEI № конфисковать и обратить в доход государства как орудие преступления;
На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий, судья К.А. Сергеев