ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 июня 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курдюкова А.В., при помощнике судьи ФИО2, секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего бетонщиком у ИП ФИО5, инвалидности не имеющего, неженатого, имеющего малолетнего ребенка 2022 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств.
Для осуществления своего преступного умысла, ФИО1 в указанное время с принадлежащего ему мобильного телефона «Tecno spark 20» осуществил выход в сеть Интернет, где путем переписки на сайте «Blacksprut» достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.
Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 в период с 17 часов до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за приобретение наркотических средств, осуществил перевод денежных средств в размере 4 000 рублей на банковский счет неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
В указанное время ФИО1 от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на мобильный телефон «Tecno spark 20» на сайте «Blacksprut» поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному в 650 метрах от <адрес>.
В указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному в 650 метрах от <адрес>, где под деревом в лесополосе с целью личного употребления нашел и взял в руку сверток выполненный из фрагментов полимерной изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток, выполненный из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, содержащий один мешочек-«гриппер», выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 0,93 грамм, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере.
Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, указанный сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 0,93 грамм, в значительном размере, положил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут у <адрес>, ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 0,93 грамм, в значительном размере, задержан сотрудниками полиции.
При виде сотрудников полиции ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предпринял попытку поместить указанный сверток в ротовую полость, однако, указанные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, в результате чего данный сверток упал на землю.
В ходе проведенного осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят, незаконно приобретенный и хранимый ФИО1 без цели сбыта сверток выполненный из фрагментов полимерной изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток, выполненный из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, содержащий один мешочек-«гриппер», выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 0,93 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), массой 0,93 грамм, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,93 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,91 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,04 г. вещества.
Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,93 грамм.
Вещество, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).
Масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), составляет 0,93 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО7 позицию своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст. 228 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает: состояние его здоровья, проблем с которым со слов подсудимого он не имеет, его семейное положение, в частности то, что он состоит в фактически брачных отношениях, наличие регистрации, постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, наличие работы, где также характеризуется с положительной стороны, дохода, то, что он оказывает помощь в благоустройстве ОР «Богоявленский мужской монастырь <адрес> Епархии РПЦ», не состоит на учетах у нарколога и психиатра.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений в ходе личного досмотра, показаний по обстоятельствам дела, участии в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств; наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья родителей подсудимого, ослабленное наличием заболеваний, то, что ФИО1 оказывает родителям помощь как материальную, так и в быту.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является непогашенной.
Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, руководствуется принципом справедливости. Данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает цели наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и способен исправить подсудимого. Оснований для назначения иного – более мягкого вида наказания, в том числе, принудительных работ, суд не усматривает.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание осужденному надлежит назначить в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, не подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание без учета рецидива преступлений. В этой связи суд при назначении осужденному наказания не применяет положения, предусмотренные ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при отбывании которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.
Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности, состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция); не менять место жительства и работы без уведомления данного органа; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и в случае медицинских показаний пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию; не покидать место своего жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить прежней, а по вступлению в законную силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет №, оклеенный фрагментом номерного скотча G19-1277634 и G19-1277637, с находящимися в нем: фрагментом полимерной изоляционной ленты черного цвета, которым частично оклеен фрагмент полупрозрачного полимерного материала серого цвета и один мешочек-«гриппер», выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором содержится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона) – 4-СМС (клефедрон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,87 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> оставить хранить там, до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу; 2 фотографии полимерного сейф-пакета № - хранить в материалах уголовного дела; принадлежащий ФИО1 и находящийся у него на ответственном хранении мобильный телефон «Tecno spark 20» IMEI1: «№», IMEI2: «№» - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд <адрес> с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п А.В. Курдюков
Копия верна. Судья А.В. Курдюков
Подлинник подшит в дело №, который находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.
УИД 74RS0№-78