ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Абдуллина В.Ф., при помощнике судьи С.Д.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> В.А.А., подсудимой Шведовой Ю.А., ее защитника адвоката Б.Д.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Шведовой Ю.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 00:00 до 12:00 часов 06.03.2026 у Шведовой Ю.А., находящейся <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, Шведова Ю.А., находясь в период времени с 12:00 до 12:31 часов 06.03.2026 у <адрес>, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон «Релми С61» («Realmi С61») с идентификаторами телефона № и № (далее по тексту - мобильный телефон «Релми С61»), имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сетям (включая сеть «Интернет»), посредством обмена сообщениями в установленном на указанном мобильном телефоне приложении для мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» достигла договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом (Далее – Лицо №), пользующимся неустановленным техническим устройством, имеющим в указанном приложении имя пользователя «Вини-пух» <адрес> о незаконном приобретении у последнего без цели сбыта вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,39 грамма, после чего в указанное время в указанном месте, Шведова Ю.А. посредством перевода через приложение перечислила неустановленным в ходе предварительного следствия способом денежные средства в размере 2 727 рубля на указанные неустановленным предварительным следствием лицом реквизиты банковского счета, открытого в неустановленном банковском учреждении, тем самым оплатив незаконное приобретение указанного наркотического средства.
В период с 12:31 до 13:00 часов 06.03.2026 Лицо №1, после подтверждения оплаты, посредством отправки сообщения в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Шведовой Ю.А. адрес места скрытого незаконного хранения вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,39 грамма, а именно: участок местности, имеющий координаты: 55.14208, 61.45024, расположенный у <адрес> по кл.<адрес> в <адрес>.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для последующего личного употребления, в период с 12:31 до 13:00 часов 06.03.2026, после получения сообщения от Лица №1 об адресе места скрытого незаконного хранения вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,39 грамма, Шведова Ю.А., действуя умышленно, прибыла на участок местности, имеющий координаты: 55.14208, 61.45024 расположенный у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, где приискала на вышеуказанном участке местности и извлекла из места незаконного хранения сверток синей изоленты с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,39 грамма, то есть незаконно, в нарушение ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела его.
Приобретённое наркотическое средство Шведова Ю.А. в период времени 12:31 до 13:00 часов 06.03.2026 умышленно, незаконно, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила без цели сбыта, при себе в личных вещах, до момента задержания в 13:00 часов 06.03.2026 сотрудниками отдела мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД РФ по <адрес> на участке местности у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>.
В период с 13:48 до 13:59 часов 06.03.2026 в ходе личного досмотра Шведова Ю.А. проведенного сотрудниками ОП «Ленинский» УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток синей изоленты, с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам в значительном размере, массой 0,39 грамм, которое Шведова Ю.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно справке об исследовании № от 10.03.2026, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шведовой Ю.А., проведенного 06.03.2026 и представленное на исследование, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,39 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № от 17.03.2026, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шведовой Ю.А., проведенного 06.03.2026 и представленное на исследование, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,37 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК Российской Федерации, количество вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамма, изъятого у Шведовой Ю.А. 06.03.2026 в ходе проведения личного досмотра, составляет значительный размер.
Подсудимая Шведова Ю.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она подтвердила в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.
Шведова Ю.А. пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей органами предварительного расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.
Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство Шведовой Ю.А. не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Оценка судом квалификации вменяемого Шведовой Ю.А. деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что Шведова Ю.А., являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавала характер и общественную опасность своих действий, по незаконному приобретению и хранению наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамм, то есть действовала с прямым умыслом, движимая низменными побуждениями.
Вид и размер наркотического вещества, изъятого у Шведовой Ю.А. согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от 10.03.2026 и заключении эксперта № от 17.03.2026 определены как наркотическое средство, вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамм.
Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам, а его масса 0,39 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесена к значительному размеру.
Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние Шведовой Ю.А. как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденной и предупреждения совершения ей преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что Шведова Ю.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялась в содеянном, сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, чем полностью изобличила себя, указала способ, место и цель приобретения наркотического средства, показания Шведовой Ю.А. позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение, таким образом, суд расценивает посткриминальное поведение Шведовой Ю.А. как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
С учетом того, что преступление, совершенное Шведовой Ю.А. было выявлено сотрудниками правоохранительных органов, в действиях Шведовой Ю.А. суд не усматривает явки с повинной как смягчающего наказание обстоятельства, поскольку согласно позиции, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Шведовой Ю.А. наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, при назначении наказания, учитывает положительные характеристики Шведовой Ю.А., ее состояние здоровья и состояние здоровья ее родных и близких, то, что Шведова Ю.А. имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Отягчающих наказание Шведовой Ю.А. обстоятельств суд не усматривает.
При выборе размера и вида наказания, суд учитывает место, время, способ совершения преступления относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень реализации преступных намерений Шведовой Ю.А., вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий. На этих основаниях суд считает, что наказание Шведовой Ю.А. должно быть назначено в виде штрафа, поскольку иные виды наказания не будут способствовать исправлению Шведовой Ю.А. и предупреждению совершения преступлений.
При определении размера Шведовой Ю.А. наказания в виде штрафа, суд обращает внимание на то, что в действиях Шведовой Ю.А. судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные в ч.1 ст.62 УК РФ, рассмотрение уголовного дела в суде осуществлено по правилам, установленным ст.316, 317 УПК РФ, что предусмотрено ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом того, что преступление, совершенное Шведовой Ю.А. относится к категории небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку Шведовой Ю.А. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания не нарушались условия ранее избранной ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, при вынесении приговора считает возможным сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Вместе с тем, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд опирается на содержание п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в соответствии с которой конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат, в том числе, орудия, оборудование или иных средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
При этом, согласно позиции отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства.
Таким образом, мобильный телефон Шведовой Ю.А. «Realme C61», подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шведову Ю,А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Шведовой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
получатель УФК по <данные изъяты>
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;
- мобильный телефон «Realme C61», принадлежащий Шведовой Ю.А. - конфисковать, обратив в доход государства;
- мобильный телефон «Tecno Spark 30», принадлежащий О.В,И. - вернуть О.В,И., сняв обязательства по хранению.
На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий, судья п/п В.Ф. Абдуллин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>