ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 июня 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курдюкова А.В., при помощнике судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мохнёва К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Большое <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего слесарем в ООО «ТЭЦ», инвалидности не имеющего, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Кызылова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 55 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь у кустов, расположенных у <адрес>, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещены к свободному обороту в РФ, осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел – поднял с земли сверток из полимерного пакета черного цвета, оклеенного фрагментом прозрачной бесцветной липкой ленты, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом, являющимся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическому средству, массой 61,68 грамма.
Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, ФИО1, находясь на месте приобретения, поместил под куртку, надетую на нем, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента задержания инспектором ДПС полка ГАИ УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 55 минут ФИО1, находясь у <адрес>, при виде инспекторов ДПС ГАИ УМВД России по <адрес>, во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросил на землю вышеуказанный сверток с веществом, являющимся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическому средству, массой 61,68 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 05 минут старшим дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по <адрес> ФИО4 на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 метров от тротуара напротив <адрес> на земле был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, являющимся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическому средству, массой 61,68 грамма, которое ФИО1 приобрел на территории <адрес> и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 61,68 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,2 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 61,48 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 2,05 грамма вещества.
Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ – вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), относится к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса 61.68 грамма вещества, являющегося каннабисом (марихуаной), относящегося к наркотическим средствам, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Мохнёв К.Л. позицию своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия реше�������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�??????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J?J??????
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает: семейное положение, в частности, то, что он состоит в фактически брачных отношениях, наличие регистрации, постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, наличие работы, где он также характеризуется с положительной стороны, наличие дохода, а также то, что на учете у нарколога и психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, ослабленной наличием травм, а также то, что оказывает помощь как материальную, так и в быту, своим тете, дяде и теще.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении подсудимому наказания, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 с учетом его имущественного и семейного положения, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом материального положения подсудимого, наличия у него дохода.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений. Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания суд не находит.
Учитывая то, что назначаемый ФИО1 вид наказания наиболее строгим не является, санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусмотрен минимальный размер штрафа, оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.ч.1 и 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, банк получателя средств - Отделение Челябинск Банка России//УФК по <адрес>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейства) – 40№, номер счета получателя (казначейского счета) – 03№, БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500, КБК: 18№, ОКТМО 75701000, унифицированный код 18№.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить прежней, а по вступлению в законную силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет № G19-1277579 с бумажным конвертом, фрагментом прозрачной бесцветной липкой ленты, частью цветного полимерного пакета (цветного исполнения: черный, желтый, зеленый и т.д.), прозрачным бесцветным полимерным пакетом, полимерным пакетом голубого цвета с наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной) массой 59,43 грамма, хранящийся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция №, дата передачи ДД.ММ.ГГГГ) – оставить хранить там, до разрешения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; принадлежащий ФИО1 и хранящийся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) мобильный телефон «Самсунг» IMEI №, № сим-картой мобильного оператора «Теле 2» - вернуть ФИО1, в случае отказа от получения – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд <адрес> с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п А.В. Курдюков
Копия верна. Судья А.В. Курдюков
Подлинник подшит в дело №, который находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.
УИД 74RS0№-20