ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего – судьи Хакимовой Е.Ю., при секретаре Хайруллиной Л.Н., с участием государственного обвинителя Васильева А.А., подсудимого Шустова А.Е. и его защитника – адвоката Заднепрянского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ШУСТОВА А. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неженатого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в АО «ЧЭМК», электрогазосварщиком, не военнообязанного, имеющего инвалидность III группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шустов А.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шустова А.Е., находящегося по месту работы в АО «ЧЭМК», расположенном по <адрес>-п, строение 80 в <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства.
Для осуществления своего преступного умысла Шустов А.Е. в указанное время осуществил выход в сеть Интернет, где в месседжере «Телеграмм» достиг договоренности с неустановленным дознание лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства.
В указанное время ДД.ММ.ГГГГ Шустов А.Е. в счет оплаты за приобретение наркотического средства, со своего банковского счета, открытого в АО «Газпромбанк» осуществил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей на банковский счет неустановленного дознанием лица.
В указанное время ДД.ММ.ГГГГ Шустову А.Е. от неустановленного дознанием лица на мобильный телефон «Redmi 9A» в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному около <адрес> «В» по <адрес>.
В период до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Шустов А.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица прибыл к участку местности, расположенному около <адрес> «В» по <адрес>, где на земле для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта нашел сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, содержащий сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – веществом, в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в значительном размере.
Не останавливаясь на достигнутом, Шустов А.Е., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, содержащий сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – веществом, в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, в значительном размере, поместил в свою правую руку, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> «В» по <адрес>, Шустов А.Е., продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамм, в значительном размере, задержан сотрудниками полиции, при виде которых Шустов А.Е. произвел сброс правой рукой на землю данного свертка.
В период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного осмотра места происшествия – участка местности вблизи <адрес> «В» по <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Шустовым А.Е. сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, содержащий сверток, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – веществом, в состав которого входит метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, в значительном размере.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав вещества, представленного на исследование, входит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,22 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,20 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества.
Вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями).
Масса наркотического средства – вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), составляет 0,22 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Шустов А.Е. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.
Адвокат Заднепрянский А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Васильев А.А. в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Шустова А.Е. в особом порядке принятия судебного решения не имеет.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шустов А.Е., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Шустова А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
По сведениям из государственных бюджетных учреждений здравоохранения «ОКСПНБ №1», «ЧОКНБ», Шустов А.Е. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 104).
С учетом изложенного, суд признает Шустова А.Е. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому Шустову А.Е. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
К данным о личности подсудимого суд относит наличие постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, наличие официального трудоустройства, состояние его здоровья, наличие инвалидности, положительную характеристику по месту жительства, факт того, что он на учёте у психиатра не состоит, наличие на иждивении престарелых родителей, имеющих ослабленное состояние здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном; то обстоятельство, что в ходе предварительного расследования давал в отношении себя изобличающие показания, расценивающееся судом как активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, обусловленное наличием инвалидности, а также состояние здоровья его близких родственников – родителей, имеющих заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Шустов А.Е. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Шустовым А.Е. деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни Шустова А.Е., его имущественное положение, наличие официального места работы, о чем пояснил подсудимый в судебном заседании, суд приходит к выводу возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением Шустову А.Е. наказания в виде штрафа.
При этом размер штрафа подлежит определению, в том числе, с учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения заработной платы или иного дохода. Необходимости для назначения подсудимому иного, более строгого, вида наказания, с учетом всех обстоятельств дела, его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд в данном конкретном случае не находит. По мнению суда, указанный вид наказания является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Шустовым А.Е. новых преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Шустову А.Е. наказания в виде штрафа, которое согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку Шустов А.Е. не признан больным наркоманией, не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании.
Поскольку Шустовым А.Е. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Необходимости в назначении иного, более строгого вида наказания, или применения ст. 64 УК РФ, суд в данном конкретном случае не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, мобильный телефон марки «Redmi A9», принадлежащий Шустову А.Е., посредством которого он совершил преступление, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШУСТОВА А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, ОКТМО 75701000, УИН: 188 5 74260 1042 000403 9.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шустова А.Е. оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный полимерной липкой лентой синего цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором содержится вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 0,17 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску – оставить хранить там, до разрешения вопроса по уголовному делу, выделенному из данного уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Redmi 9A», принадлежащий Шустову А.Е. - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска, с учётом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в тот же срок с момента вручения копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья п/п Е.Ю. Хакимова
Копия верна
Судья Е.Ю. Хакимова