ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Курдюкова А.В., при помощнике судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО2, ее защитника - адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним неполным образованием, работающего официантом без официального трудоустройства, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, установил:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в период с 18 часов до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пункте выдачи заказов «Яндекс Маркет», расположенном в <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием сотрудника пункта приема, под предлогом приобретения товара, похитил денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 68 000 рублей.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд поступило ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, полностью возместил причиненный ущерб, потерпевшая претензий к нему не имеет.
Подсудимый ФИО2 выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по уголовному делу по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Его защитник – адвокат ФИО4 ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержал.
Государственный обвинитель ФИО5 также не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, имеет доход, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, что, по мнению суда, является основанием для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ.
Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.
Судом достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 по настоящему уголовному делу соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.
Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: пакет полимерный, на котором имеется информация о номере заказа 53655890371, ФИО перевозчика ФИО1, получателе ФИО7, крышку от коробки из-под телефона, на которой изображен телефон марки Айфон, коробку из-под телефона марки Айфон 15, внутри которой находится вставка с фольгой, под которой находится сахар, пузырчатую пленку, на которой имеется наклейка с надписью Внимание. Заказ собран с видеофиксацией, коробку картонную, оклеенную лентой с надписью осторожно хрупкое, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по <адрес> - уничтожить; диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья п/п А.В. Курдюков
Копия верна. Судья А.В. Курдюков
Подлинник подшит в дело №, который находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.
УИД 74RS0№-84