К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-1062/2026 ~ М-5249/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

9-1062/2026

УИД: 66RS0001-01-2026-005702-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.09.2026 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Прилукову Николаю Викторовичу, Прилукову Андрею Викторовичу, в лице законного представителя Прилукова Валерия Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2026 истец в лице представителя обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Прилукову Николаю Викторовичу, Прилукову Андрею Викторовичу, в лице законного представителя Прилукова Валерия Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору № 596001 от 1.03.2023 за период с 14.01.2026 по 26.08.2026 в размере 523 984 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 479 руб. 68 коп.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

В исковом заявлении указано, что ответчики Прилуков Николай Викторович, Прилуков Андрей Викторович, в лице законного представителя Прилукова Валерия Викторовича зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Прилукову Николаю Викторовичу, Прилукову Андрею Викторовичу, в лице законного представителя Прилукова Валерия Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, истцу право на обращение с иском в Орджоникидзевский районный суд г Екатеринбурга (620012, г. Екатеринбург, пл. 1–й Пятилетки, стр. 64).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • П. В. В.

Представитель2

  • О. Ч. С.

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 11:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 18:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ