ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре Колисниченко И.С., с участием истца Алексеева П.А. и его представителя <ФИО>3, представителя ответчика <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистрой-Екатеринбург» о защите прав потребителей, установил:
15.07.2026 определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга принят к производству иск Алексеева П.А. к ООО СЗ «Унистрой-Екатеринбург» о признании недействительной регистрации, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, делу присвоен № 2-4624/2026.
Помимо этого, 10.09.2026 в суд поступил аналогичный иск Алексеева П.А. к ООО СЗ «Унистрой-Екатеринбург» о защите прав потребителей, принятый к производству определением судьи от 15.09.2026, делу присвоен номер № 2-6088/2026.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска по делу № 2-6088/2026 без рассмотрения, поскольку в производстве суда находится гражданское дело № 2-4624/2026 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, рассмотренное судом 29.09.2026 в порядке заочного производства.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не возражали против оставления данного искового заявления без рассмотрения. Истец и его представитель указали, что иск по делу № 2-6088/2026 фактически является уточненным иском по делу № 2-4624/2026, намерений подавать новое исковое заявление истец не имел. Представитель ответчика указал, что им будет заявлено ходатайство об отмене заочного решения от 29.09.2026, вынесенного по гражданскому делу № 2-4624/2026.
В силу положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что заочным решением от 29.09.2026, вынесенным по делу № 2-4624/2026, исковые требования Алексеева Павла Александровича к ООО СЗ «Унистрой-Екатеринбург» о признании недействительной регистрации, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично. Постановлено: признать недействительной и аннулировать государственную регистрацию прав в отношении следующих объектов: помещения, кадастровый №, передаточный акт № 462 от 01.06.2026; машино-места, кадастровый №, передаточный акт № 203 от 01.06.2026; помещения, кадастровый №, передаточный акт № 9 от 01.06.2026.
Обязать ООО СЗ «Унистрой-Екатеринбург» передать Алексееву Павлу Александровичу объекты долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ПК2-4/3-Ж-94 от 28.09.2023, по договору об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № ПК2-4/3-Ж-94 от 28.09.2023 с переводом долга от 17.10.2024, по договору участия в долевом строительстве № ПК2-4-П-2203 от 21.12.2024 по договору участия в долевом строительстве № ПК2-4/3-К-3009 от 25.11.2025.
Взыскать с ООО СЗ «Унистрой-Екатеринбург» в пользу Алексеева Павла Александровича неустойку в размере 1 167 461 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 58 623 руб. 05 коп., расходы на юридические услуги в сумме 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 474 руб. 61 коп.
Изучив требования настоящего иска по делу № 2-6088/2026, суд приходит к выводу о том, что они идентичны требованиям искового заявления, рассмотренного в рамках гражданского дела № 2-4624/2026.
В этом случае, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
иск Алексеева Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистрой-Екатеринбург» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.И. Новокшонова