ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 27.10.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «Альфа-Банк» к Колесниченко Екатерине Сергеевне, Дунцовой Любови Николаевне, Королевой Владе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2026 истец в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу Дунцова Сергея Анатольевича.
Требования мотивированы тем, что 26.11.2018 между АО «Альфа-Банк» и Дунцовым Сергеем Анатольевичем заключено соглашение о кредитовании №F0GERC20S18112219785 на сумму 192 000 руб. под 24,49% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату, не исполнил. Согласно информации банка, Дунцов С.А. умер 23.12.2025.
На основании изложенного, истец просил взыскать с наследственного имущества Дунцова Сергея Анатольевича задолженность по кредитному договору №F0GERC20S18112219785 от 26.11.2018 в размере 201 389 руб. 99 коп., из которых 178 740 руб. 35 коп. – основной долг, 21 488 руб. 84 коп. – проценты, 1 160 руб. 80 коп. - неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 042 руб.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2026 исковое заявление, принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-6570/2026, при подготовке произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Дунцова Сергея Анатольевича на надлежащих ответчиков Колесниченко Екатерину Сергеевну, Дунцову Любовь Николаевну, Королеву Владу Сергеевну.
14.09.2026 истец в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу Дунцова Сергея Анатольевича.
Требования мотивированы тем, что 20.12.2025 между АО «Альфа-Банк» и Дунцовым Сергеем Анатольевичем заключено соглашение о кредитовании №INSDAE74MT2512201728 на сумму 72 732 руб. под 24,49% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату, не исполнил. Согласно информации банка, Дунцов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просил взыскать с наследственного имущества Дунцова Сергея Анатольевича задолженность по кредитному договору №INS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 302 руб. 58 коп., из которых 72 732 руб. – основной долг, 570 руб. 58 коп. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2026 исковое заявление, принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-6604/2026, при подготовке произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Дунцова Сергея Анатольевича на надлежащих ответчиков Колесниченко Екатерину Сергеевну, Дунцову Любовь Николаевну, Королеву Владу Сергеевну.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2026 объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения споров гражданское дело № 2-6604/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к Колесниченко Екатерине Сергеевне, Дунцовой Любови Николаевне, Королевой Владе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и гражданское дело № 2-6570/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к Колесниченко Екатерине Сергеевне, Дунцовой Любови Николаевне, Королевой Владе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Присвоен гражданскому делу № 2-6604/2026.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении настоящего заявления в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств не заявляли.Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу пункту статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-11 нарушение требований подсудности является нарушением существующих прав и свобод.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации; требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел; если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Из материалов наследственного дела №, которое было открыто после смерти Дунцова Сергея Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство являются дочь Колесниченко Екатерина Сергеевна, мать Дунцова Любовь Николаевна, дочь Королева Влада Сергеевна.
Из сведения представленных ИФНС Колесниченко Екатерина Сергеевна зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.
Из регистрационного досье следует, что Королева Влада Сергеевна зарегистрирована по адресу: Свердловская обл., <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Верхнепышминского городского суда Свердловской области.
Из регистрационного досье следует, что Дунцова Любовь Николаевна зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Нижнеудинского городского суда <адрес>.
Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что адреса мест жительств ответчиков не относятся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика Королевой В.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-6604/2026 по искам акционерного общества «Альфа-Банк» к Колесниченко Екатерине Сергеевне, Дунцовой Любови Николаевне, Королевой Владе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (665106, Иркутская обл., г. Нижнеудинск, ул. Профсоюзная, д. 140).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Весова