К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6302/2026 ~ М-5475/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Новокшонова Марина Игоревна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.09.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Гражданское дело №

УИД 66RS0001-01-2026-005940-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 09.10.2026

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Забайкальского края, действующего в интересах ГКУ «Управление капитального строительства», к Павлову Александру Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, установил:

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.09.2026 к производству принято вышеуказанное исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Павлов Александр Олегович зарегистрирован по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, отбывает наказание в <адрес>

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту регистрации ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исследованные судом данные бесспорно свидетельствуют о том, что адрес регистрации и места пребывания ответчика не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и мнения представителя ответчика, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело № 2-6302/2026 по иску Прокурора Забайкальского края, действующего в интересах ГКУ «Управление капитального строительства», к Павлову Александру Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.И. Новокшонова

Участники

Истец2

  • ГКУ "Управление капитального строительства"

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

  • Первый заместитель прокурора Забайкальского края

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Ответчик

  • П. А. О.

Ход дела

  1. 14:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 08:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    607

  7. 16:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства