ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г.Екатеринбург 28.10.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кощееву Дмитрию Александровичу, Данилову Станиславу Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу Даниловой Татьяны Геннадьевны.
Требования мотивированы тем, что 17.03.2017 между ООО «Домашние деньги» и Даниловой Татьяной Геннадьевной был заключен кредитный договор № 8544434 на сумму 10 000 руб. под 250% годовых на 25 недель. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 15.12.2017 размер задолженности составляет 17 950 руб. 90 коп. 15.12.2017 между ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «Домашние деньги» уступило прав требования АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № 8544434 от 17.03.2017. Истцу стало известно, что Данилова Т.Г. умерла 19.08.2021.
На основании изложенного, истец просил взыскать с наследственного имущества Даниловой Татьяны Геннадьевны задолженность по кредитному договору № 8544434 от 17.03.2017 в размере 17 950 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
16.10.2026 судом постановлено определение, согласно которому произведена замена ненадлежащего ответчика Даниловой Татьяны Геннадьевны на надлежащего ответчика Кощеева Дмитрия Александровича, Данилова Станислава Германовича.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении настоящего заявления в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств не заявлял.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу пункту статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-11 нарушение требований подсудности является нарушением существующих прав и свобод.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации; требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел; если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов наследственного дела №, которое было заведено после смерти Даниловой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство является Кощеев Дмитрий Александрович.
Также из материалов наследственного дела следует, что вторым наследником первой очереди является сын наследодателя Данилов Станислав Германович, в его адрес нотариусом было направлено уведомление об открытии наследственного дела и разъяснены его права относительно принятия наследства. Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства, Данилов С.Г. не обращался.
Из адресной справки следует, что ответчик Данилов С.Г. на дату смерти был зарегистрирован по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, то есть в жилом помещении, которое согласно материалам дела, входит в наследственную массу и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора.
Пока не доказано обратное с учетом положений ст. 1153 ГК РФ, Данилов С.Г. фактически принял наследство после смерти Даниловой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из регистрационного досье следует, что Кощеев Д.А. зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Как выше изложено, Данилов С.Г. зарегистрирован по аналогичному адресу.
Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Екатеринбурга.
Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что адреса мест жительства ответчика не относятся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-6631/2026 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кощееву Дмитрию Александровичу, Данилову Станиславу Германовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (620142, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Весова