РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., при секретаре Мингалевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Довлатову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что 13.12.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и Довлатовым М.А. заключен договор о карте №.
После получения и активации карты банк осуществлял кредитование счета. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.12.2017 № в размере 100 015 руб. 90 коп. за период с 13.12.2017 по 07.09.2026, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 48 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Довлатов М.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с общими правилами статей 432, 433 настоящего Кодекса такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу статьи 820 настоящего Кодекса кредитный договор может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 13.12.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и Довлатовым М.А. заключен договор о карте №.
Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив Заемщику кредитную карту.
После подписания кредитного договора и активации карты банк установил ответчику лимит в размере 75 000 руб., осуществлял кредитование счета.
П. 4 условий кредитного договора установлена процентная ставка 30,9% годовых для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления базовых операций, 36,9% годовых для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций, не являющихся базовыми операциями.
Таким образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме. Принятые же на себя обязательства по погашению задолженности путем ежемесячного размещения денежных средств на счете, ответчиком не исполнены, поскольку допущена просрочка внесения очередных платежей.
13.07.2018 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 100 015 руб. 90 коп. в срок до 12.08.2018, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы в полном размере.
Согласно условиям договора (п. 12) в связи с неуплатой клиентом в срок процентов за пользование кредитом банком начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму текущей задолженности.
Согласно тарифам по картам банком может быть начислена неустойка за неуплату предусмотренных договором плат и комиссий в размере, предусмотренном тарифным планом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, доказательств обратному ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому размер задолженности ответчика по состоянию на 07.09.2026 составляет 100 015 руб. 90 коп., из которых: 73 306 руб. 71 коп. – основной долг, 15 394 руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 000 руб. 86 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 8 968 руб. 99 коп. – плата за пропуск платежа, 345 руб. – СМС-сервис, судом проверен, признан верным, иного расчета ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 48 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Довлатову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Довлатова Максима Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору от 13.12.2017 № в размере 100 015 руб. 90 коп. за период с 13.12.2017 по 07.09.2026, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.Н. Козлова