ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крутиковой Лианы Гамлетовны об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело № 2-6266/2026 по заявлению Крутиковой Лианы Гамлетовны об установлении факта нахождения несовершеннолетнего Королева Эльдара Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении военнослужащего Крутикова Владимира Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание 22.10.2026 от заявителя Крутиковой Л.Г. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), заявителю разъяснены и понятны.
Представитель Военного комиссариата Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга Сайфуллина И.П. в судебном заседании по принятию отказа от заявления не возражала.
Заинтересованные лица представители Министерства обороны РФ, ОСФР по Свердловской области, Управления социальной политики № 26, Прокуратуры Верх-Исетского района, Крутикова М.А.) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению вопроса об отказе от заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд находит отказ заявителя от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Таким образом, заявитель имеет право на возврат уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ заявителя Крутиковой Лианы Гамлетовны от заявленных требований об установлении факта нахождения несовершеннолетнего Королева Эльдара Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Крутикова Владимира Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Производство по гражданскому делу № 2-6266/2026 – прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Крутиковой Лиане Гамлетовне из бюджета уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Весова