РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Пиратинской М.В.
при помощнике судьи Валеевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн Урал» к ООО «Спецснаб», Загрыеву Руслану Радиковичу о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ООО «Спецснаб» заключили договор поставки №, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика в обусловленный срок строительные и отделочные материалы, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный товар.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки между истцом и ответчиком Загрыевым Р.Р. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик обязался нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Спецснаб» обязательств перед истцом по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, ответчиком ООО «Спецснаб» обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.
Указав вышеизложенные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 498 959 руб. 48 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 648 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Таким образом, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ООО «Спецснаб» заключили договор поставки №, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика в обусловленный срок строительные и отделочные материалы, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный товар.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки между истцом и ответчиком Загрыевым Р.Р. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик обязался нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Спецснаб» обязательств перед истцом по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, ответчиком ООО «Спецснаб» обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.
Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон; ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара, общая сумма каждой партии товара и условия его поставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 2.1 договора).
Принятие покупателем товара и подписание покупателем УПД без указания на наличие замечаний к ассортименту, упаковке, качестве (явные недостатки), количеству, комплектности товара, сопроводительной документации, свидетельствует об отсутствии соответствующих претензий у покупателя (п. 2.11 договора).
Согласно п.п. 3.1, 3.2 вышеуказанного договора поставки, цена товара указывается в счете поставщика, УПД и включает в себя НДС; покупатель обязан полностью оплатить полученный по УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.
Согласно п.п. 3.3 вышеуказанного договора поставки Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в льготный период составляет 0%. Льготный период составляет 31 день с даты поставки (подписания УПД). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.
В силу п. 5.1 вышеуказанного договора поставки, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2024 включительно.
19.088.2024 ООО «Сатурн Урал» (поставщик) и Загрыев Р.Р. (поручитель) заключили договор поручительства №, согласно которому поручитель безусловно и безотзывно обязался нести солидарную ответственность с ООО «Спецснаб» по всем обязательствам последнего, вытекающими из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущими возникнуть в будущем (л.д. 19-20).
Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по основному договору в том же объеме, как и покупатель; настоящее поручительство распространяется в частности, но без ущерба для иных требований кредитора, на следующие обязательства должника, вытекающие из основного договора: по своевременной оплате товара в соответствии с условиями основного договора; по оплате транспортных расходов покупателю (грузополучателю), а также услуг/работ, оказанных/выполненных поставщиком покупателю в рамках основного договора, в том числе если они напрямую не поименованы в основном договоре, не являются сопутствующими поставкам товара; по уплате процентов за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита; по возмещению расходов поставщика в связи сверхнормативным простоем транспортных средств, осуществляющих доставку товара покупателю, по хранению и утилизации товара; по оплате штрафных санкций за ненадлежащее исполнение покупателем условий основного договора; по возмещению любого рода убытков, причиненных кредитору вследствие ненадлежащего исполнения обязательств покупателем, в том числе, но не ограничиваясь, судебных издержек по взысканию долга (п. 3 договора поручительства).
Подписывая договор, поручитель подтверждает, что он получил копию основного договора и осведомлен обо всех его условиях, действовавших на момент заключения договора (п. 5 договора поручительства).
Как следует из представленных в материалы дела УПД за период с 04.05.2026 по 12.05.2026, с учетом представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 10.09.2026, истцом ООО «Сатурн Урал» ответчику ООО «Спецснаб» поставлен товар на сумму 548 959 руб. 48 коп., из которых оплачено на 50 000 руб.
Остаток основного долга по состоянию на 10.09.2026 составляет 498 959 руб. 48 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом — 92 648 руб. 09 коп. (л.д. 22-31).
Факт поставки товаров на вышеуказанную сумму подтверждается УПД, подписанными ответчиком ООО «Спецснаб» посредством электронной подписи; товары приняты ответчиком без претензий.
Между тем, задолженность ответчиками до настоящего времени в полном объеме не погашена, на день рассмотрения настоящего гражданского дела в счет погашения задолженности на счет истца ответчиками не вносились. Иного судом не установлено, доказательств обратного не представлено.
На основании изложенного, учитывая факт заключения договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки ответчиком ООО «Спецснаб», факт заключения договора поручительства, согласно которому ответчик Загрыев Р.Р. принял на себя обязательство отвечать солидарно за ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «Спецснаб» обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, суд взыскивает солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга в размере 498 959 руб. 48 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 648 руб. 09 коп.
Размер заложенности ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 832 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Сатурн Урал» к ООО «Спецснаб», Загрыеву Руслану Радиковичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ООО «Спецснаб» (ИНН 6625064263) и Загрыева Руслана Радиковича (паспорт №) в пользу ООО «Сатурн Урал» (ИНН 6671065416) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 591 607 руб. 57 коп., в том числе 498 959 руб. 48 коп. – задолженность по оплате товара, 92 648 руб. 09 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 04.06.2026 по 10.09.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 832 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий М.В. Пиратинская