К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6550/2026 ~ М-5626/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
26.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-6550/2026

УИД: 66RS0001-01-2026-006107-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 26.10.2026

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Весовой А.А., при секретаре судебного заседания Чащиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Худякову Юрию Юрьевичу, Прокофьевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кузнецовой Елены Николаевны.

Требования мотивированы тем, что 19.06.2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Кузнецовой Еленой Николаевны заключили Соглашение о кредитовании №INSDAMLH3W2406192343 на сумму 114 062 руб. под 24,49 % годовых. Действие кредитного договора бессрочно. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Кузнецова Е.Н. умерла 18.02.2025

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследственного имущества Кузнецовой Елены Николаевны задолженность по кредитному договору №INSDAMLH3W2406192343 от 19.06.2024 в размере 110 650 руб. 97 коп., из которых 106 954 руб. 65 коп. – основной долг, 3 696 руб. 32 коп. - неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 320 руб.

09.10.2026 судом постановлено определение, согласно которому произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Кузнецовой Елены Николаевны на надлежащих ответчиков Худякова Юрия Юрьевича, Прокофьеву Людмилу Владимировну.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении настоящего заявления в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств не заявляли.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункту статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-11 нарушение требований подсудности является нарушением существующих прав и свобод.Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации; требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел; если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Из материалов наследственного дела №, которое было открыто после смерти Кузнецовой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство являются Худяков Юрий Юрьевич и Прокофьева Людмила Владимировна.

Из регистрационного досье следует, что Худяков Ю.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы.

Из материалов дела следует, что Прокофьева Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы.

Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что адреса мест жительств ответчиков не относятся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-6550/2026 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Худякову Юрию Юрьевичу, Прокофьевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы (127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 26).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик2

  • П. Л. В.

  • Х. Ю. Ю.

Представитель

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 13:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:11

    Передача материалов судье

  3. 20:51

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 08:00

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 08:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 08:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 08:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    602