74RS0004-01-2025-006772-78
Дело № 2-346/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре Синицыной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Абдуллоеву Х.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 186 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 595 руб.
Требования мотивированы тем, что 23.02.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Форд Транзит, г/н № под управлением Абдуллоева Х.Р. и Тойота Карина, г/н № под управлением Барашева Ю.Р. Виновником в ДТП является Абдуллоев Х.Р., в действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ. Ущерб, возмещенный потерпевшему составил 186 500 руб. На момент ДТП риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован не был.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Барашев Ю.Р.
Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, находит иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В силу положений п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Установлено, что 23.02.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Форд Транзит, г/н № под управлением Абдуллоева Х.Р. и Тойота Карина, г/н № под управлением Барашева Ю.Р.
Гражданская ответственность ответчика Абдуллоева Х.Р. на момент ДТП застрахована не была.
В результате ДТП автомобилю Тойота Карина, причинены механические повреждения.
Из платежного поручения № 120898 от 18.03.2025 следует, что АО «ГСК» Югория» произведена выплата страхового возмещения в размере 186 500 руб.
Таким образом, учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика Абдуллоева Х.Р. в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 186 500 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 595 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199, 233-235 ГПК РФ, решил:
исковые требования АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) сумму ущерба в размере 186 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 595 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Э.Р. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.