РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.
при секретаре Кочановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик» к Павлюковичу Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств, установил:
ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик» обратилось в суд с иском к Павлюковичу О.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 246 293,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 07.07.2025 в размере 29 412,16 руб., расходов на уплату государственной пошлины ив размере 9 271 руб.
В обоснование требований указано, что общество оказывает услуги по обеспечению холодным и горячим водоснабжением. 11.12.2024 установлен факт самовольного использования централизованной системы водоотведения путем устройства скважины, не оборудованной прибором учета потребления. В соответствии с п. 23 Правил организации коммерческого учета воды, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 за 90 дней без учетного потребления воды плата составляет 246 293,64 руб.
Истец ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик» в судебное заседание представителя не направило, извещено.
Ответчик Павлюкович О.Н. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Тараданов Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав на ненадлежащий способ защиты права, так как спорные правоотношения регулируются единым договором водоснабжения и водоотведения; несанкционированного подключения к общедомовым сетям не имеется; взыскиваемая сумма является санкцией и подлежит снижению по ст. 3333 ГК РФ; расчет противоречит п. 1 ст. 157 ЖК РФ; объем потреблённой воды не превысил в спорный период норматив потребления.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету.
В соответствии с пунктом 5 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договором.
Согласно пункту 11 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.
Аналогичное требование содержится в пункте 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.
Подпунктом «д» пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»» предусмотрена обязанность абонента, установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательство Российской Федерации.
Пунктом 4 Правил № 776 установлено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод, на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, и др.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использование централизованных систем горячего и холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона № 416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленным данным Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.
По смыслу пункта 8 части 5 статьи 13 и пункта 11 части 5 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ, существенным условием такого договора является граница эксплуатационной ответственности по сетям абонента и организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, определенная по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей.
Из анализа положений части 7 статьи 13 и части 7 статьи 14 Федерального закона следует, что граница эксплуатационной ответственности - это место исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение.
В силу пункта 2 Правил № 644, под границей эксплуатационной ответственности понимается линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.
Применительно к части 5 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентами, организацией, эксплуатирующей водопроводные и канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11 и части 5 статьи 12 Федерального закона № 416-ФЗ, договорами о подключении (технологическом присоединении).
Пунктом 4 Правил № 776 определено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод, на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведением, другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным сетям горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими и водоснабжение и (или) водоотведение.
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
Истец ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик» осуществляет деятельность по водоснабжению и водоотведению в г. Геленджик, наделен статусом гарантирующей организации для централизованных систем водоснабжения и водоотведения.
11.12.2024 ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик» в ходе проверки выявлен факт самовольного пользования истцом централизованной системой водоотведения путем устройства дополнительного источника водоснабжения (скважины), а также факт отсутствия прибора учета на водоотведение.
В адрес ответчика направлена претензия, которая не исполнена.
Ответчику не выдавались технические условия подключения дополнительного источника водоснабжения, подключенного к централизованной системе водоотведения.
Так, установлен факт самовольного подключения и безучетного пользования ответчиком централизованной системой водоотведения, в связи с чем имеются основания для взыскания платы за самовольное присоединение и пользование централизованной системой.
Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию за потребленную коммунальную услугу, суд, проверив представленный истцом расчет, которым задолженность ко взысканию определена по пропускной способности трубы за три месяца в размере 246 293,64 руб. (абз. 3 п. 62 Правил № 354), приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Доводы ответчика о том, что объем потребленной воды, слитой в общую систему водоотведения, не превысил норматив, достоверными доказательствами не подтверждены.
Вопреки утверждению ответчика, предметом спора настоящего иска является размер платы за коммунальную услугу по водоотведению на основании пунка 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ввиду отсутствия у ответчика приборов учета на самовольно установленной скважине, следовательно, положения ст. 333 ГК РФ к данной сумме не применимы.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком не возвращены денежные средства истца, то последний вправе потребовать проценты.
За период с 11.12.2024 по 07.07.2025 размер процентов составляет 29 412,16 руб.
В силу ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, учитывая компенсационную природу неустойки (пени), применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер подлежащих уплате неустойки (пени), если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период нарушения, факт устранения нарушений в кратчайшие сроки, суд приходит к выводу о снижении размера проценотов до 1 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик» к Павлюковичу Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Павлюковича Олега Николаевича (паспорт №) в пользу ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик» (ИНН 2304073741) денежные средства в размере 246 293,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ст. 333 ГК РФ за период с 11.12.2024 по 07.07.2025 в размере 1 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины ив размере 9 271 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 14 января 2026 года.