ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 апреля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» к Черных И. С. об обязании устранить нарушения, установил:
МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» обратилась в суд с иском, в котором указала, что в результате обследования территории улично-дорожной сети <адрес> в квартале № на земельном участке с кадастровым номером 86:№ выявлен факт вандализма на ограждающих конструкциях. В связи с тем, что спорный объект находится в собственности Черных И.С., в его адрес направлялось уведомление о выявленных нарушениях Правил благоустройства территории <адрес>, которым просили в кротчайшие сроки принять меры по очистке и удалению надписей и граффити на ограждающих конструкциях. Однако уведомление оставлено ответчиком без исполнения. Основываясь на изложенном, истец просит обязать ответчика в течении 30 дней произвести демонтаж, освободить территорию улицы от железобетонной ограждающей конструкции расположенной по адресу: <адрес>, 41 №, путем демонтажа; в случае не исполнения решения суда в установленный срок, предоставить истцу право самостоятельно или с помощью третьих лиц осуществить демонтаж железобетонной ограждающей конструкции расположенной по адресу: <адрес>, 41 №, с отнесением расходов на ответчика; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Стороны совместно, с привлечением кадастровой службы проведут обследование, ограждающей конструкции земельного участка с целью выявления выхода конструкции за пределы красных линий улично-дорожной сети <адрес>.
Результатом обследования будет являться кадастровая выкопировка данного участка.
Черных И. С., являясь собственником земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, Восточный промрайон, <адрес>, территориальная зона п. 1-9 обязуется:
В срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести закрашивание надписей и граффити на железобетонной ограждающей конструкции, расположенной по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> территориальная зона п. 1-9, земельный участок, с кадастровым номером №;
В срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж, освободить территорию улицы от железобетонной ограждающей конструкции, расположенной по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> территориальная зона п. 1-9, земельный участок, с кадастровым номером №, путем демонтажа;
В случае невыполнения своевременно условий, заключенного между сторонами мирового соглашения, предоставить право МКУ «ДДТ и ЖКК» самостоятельно или с помощью третьих лиц осуществить демонтаж железобетонной ограждающей конструкции, расположенной по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес> территориальная зона п. 1-9, земельный участок, с кадастровым номером №.
Ответчик возмещает МКУ «ДДТ и ЖКК» часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, что составляет 30 % от оплаченной истцом суммы, с учетом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в срок не позднее 30 дней с момента утверждения судом мирового соглашения. Часть расходов по оплате МКУ «ДДТ и ЖКК» государственной пошлины в размере 14 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.Изучив содержание мирового соглашения и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.153.9 ГПК РФ Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.
Стороны указали в мировом соглашении, что им разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в тексте мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст. ст.39, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным казенным учреждением «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» и Черных И. С., согласно которому:
Стороны совместно, с привлечением кадастровой службы проведут обследование ограждающей конструкции земельного участка с целью выявления выхода конструкции за пределы красных линий улично-дорожной сети <адрес>. Результатом обследования будет являться кадастровая выкопировка данного участка.
Ответчик Черных И. С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести закрашивание надписей и граффити на железобетонной ограждающей конструкции, расположенной по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> территориальная зона п. 1-9, земельный участок, с кадастровым номером №;
Ответчик Черных И. С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести демонтаж, освободить территорию улицы от железобетонной ограждающей конструкции расположенной по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> территориальная зона п. 1-9, земельный участок, с кадастровым номером №, путем демонтажа;
В случае невыполнения своевременно условий заключенного между сторонами мирового соглашения, предоставляется право МКУ «ДДТ и ЖКК» самостоятельно или с помощью третьих лиц осуществить демонтаж железобетонной ограждающей конструкции, расположенной по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес> территориальная зона п. 1-9, земельный участок, с кадастровым номером №.
Ответчик Черных И. С. обязуется возместить МКУ «ДДТ и ЖКК» часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, что составляет 30 % от оплаченной истцом суммы, с учетом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в срок не позднее 30 дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу по иску Лавровой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ПКС» о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.В.Бурлуцкий