ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю., рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Королёву Е. С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Королёву Е.С. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Королёвым Е.С. и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ООО приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязалась данные услуги оплатить. Договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен был быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуг составляет 113,80 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по послей день его действия. Договором предусмотрена пени в размере 227,60 руб. за каждый день нарушения срока оплаты Заказчиком. В период действия договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ не составлялись и не подписывались сторонами. ООО «Консалт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Королёва Е.С. задолженности по договору, однако мировым судьей в вынесении судебного приказа по данному требованию было отказано. По расчету истца сумма задолженности ответчика составляет 129 078 руб., из которых: 17 070 руб. – стоимость услуг по договору, 132 008 руб. – размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. Основываясь на изложенном, ООО «Консалт» просит взыскать в его пользу с Королёва Е.С. задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Консалт» не явился, уведомлен надлежащим образом, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Королёв Е.С. в судебное заседание не явился, в отношении него поступили сведения о его смерти ДД.ММ.ГГГГ в РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснением в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что ООО «Консалт» предъявило ДД.ММ.ГГГГ иск к гражданину, который к тому моменту умер, руководствуясь ст.ст.220,221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Королёву Е. С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> – Югры в течении 15 дней со дня вынесения через Сургутский городской суд.
Судья И.В. Бурлуцкий