К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4254/2026 ~ М-1754/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Никитина Лейла Марселевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

2-4254/2026

86RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чапановой В. В. к Алпаут Х. Б. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, причиненных убытков собственнику жилого помещения неправомерными действиями нанимателя и судебных расходов, установил:

Чапанова В.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с Алпаут Х.Б. задолженность по заключенному договору найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> п.<адрес> Яр <адрес> сумме 110000 рублей за период с февраля 2024 по июль 2024, взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №, по квартире, расположенной по адресу: <адрес> п.<адрес> Яр <адрес>, в сумме 22184,09 рублей, за период с февраля 2024 по июль 2024, взыскать задолженность по поставке электроэнергии, содержание общего имущества, пользование домофоном в сумме 3231,81 рублей за период с февраля 2024 по июль 2024; взыскать задолженность по оплате услуг кабельного телевидения «Ростелеком» в сумме 5812,32 рублей за период с февраля 2024 по июль 2024; взыскать задолженность перед Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов, по взносам на капитальный ремонт в сумме 4178,80 рублей за период с февраля 2024 по июль 2024; взыскать причиненные убытки собственности в размере 657000 рублей, взыскать расходы по проведению оценочной экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11224 рублей.

По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Принятое к производству суда исковое заявление Чапановой В.В. подписано Дудчак В.Н., однако в представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована в реестре №) не предусмотрено право подписание им искового заявления от имени Чапановой В.В.

В соответствии с абз. 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

исковые требования Чапановой В. В., предъявленные к Алпаут Х. Б. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, причиненных убытков собственнику жилого помещения неправомерными действиями нанимателя и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Сургутский городской суд.

Судья Л.М. Никитина

Участники

Истец

  • Ч. В. В.

Ответчик

  • А. Х. Б. М. Х. А.

Ход дела

  1. 10:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:14

    Передача материалов судье

  3. 10:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 513

  6. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания 513 · ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

  8. 10:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:17

    Дело оформлено