ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Каликиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козарь К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Накаряковой Р. Э., Н.М.Д в лице законного представителя Накаряковой Р. Э., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Накарякова Д. В., установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Накарякова Д.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Накаряков Д.В. и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор №?625/0002-0070230, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). Истец обязался предоставить денежные средства в сумме 1 008 516 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,30 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № V625/0002-00702ДД.ММ.ГГГГ15,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Просит суд взыскать в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №V625/0002-0070230 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 676 515,43 руб., из которых: 627 163,54 руб. основной долг; 49451,89 руб. плановые проценты за пользование кредитом; взыскать расходы по оплате госпошлины.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Накарякова Р.Э., Н.М.Д
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики, третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, нотариус ФИО4 Л.В., АО «СОГАЗ», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Накаряковым Д.В. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №?625/0002-0070230, насумму 1 008 516 руб. сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,30% годовых.
Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС.
Согласно расчетов истца, сумма задолженности по кредитному договору №V625/0002-0070230 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676 515,43 руб., из которых: 627 163,54 руб. основной долг; 49451,89 руб. плановые проценты за пользование кредитом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Согласно материалов наследственного дела №, наследниками являются супруга Накарякова Р.Э., ФИО7 в лице законного представителя ФИО8
Наследственная масса состоит из: ? доли автомобиля LADA GFK330 LADA VESTA, 2019 года выпуска, VIN №, общей стоимостью 792 000 руб., 2/50 долей и 4/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/50 долей и 4/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ПСТ № «Дорожник», ул. №, участок №, общей стоимостью 357 651,64 руб., 4 149 758,06 руб., соответственно, прав требования выплат денежных средств, с причитающимися процентами, компенсациями и иными законными начислениями, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО) и АО «Альфа-Банк», ? доли на прицеп марки ТД Спутник 918101, 2024 года выпуска, общей стоимостью 69 000 руб., ? доли неполученных денежных выплат (компенсация отпускных в сумме 49 585,02 руб., оплата больничного листа в сумме 3 146,29 руб.), ? доли невыплаченных денежных средств по листкам нетрудоспособности в сумме 20 709,12 руб.
Поскольку ответчики Накарякова Р.Э., Н.М.Д приняли наследственное имущество после смерти Накарякова Д.В, к ним перешли все обязательства умершего, вытекающие из кредитного договора №?625/0002-0070230.
Заочным решением Сургутского городского суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с Накаряковой Р.Э., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.М.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Альфа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № F0LO3N20240526017520 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 755,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества превышает долг ФИО7 перед истцом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №V625/0002-0070230 в размере 676 515,43 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 523 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, решил:
исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Накаряковой Р. Э., Н.М.Д в лице законного представителя Накаряковой Р. Э., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Накарякова Д. В., удовлетворить.
Взыскать солидарно с Накаряковой Р. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.М.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до достижения им совершеннолетия взыскивать с его законного представителя – матери, а после с него самого), в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № V625/0002-0070230 в размере 676 615,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 523 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сургутского городского суда О.А. Каликина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.