РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попович Т. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периода работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении пенсии, установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении пенсии.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком отказано в назначении пенсии по следующим причинам: отсутствие требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть учтены дети заявителя, 1992 г.р. и 1996 г.р., рождённые на территории Украины. Ответчик не включил в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве психолога в БУ ХМАО-Югры «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения». Однако, факт работы истца в спорный период времени подтверждается сведениями о состоянии ИЛС, сведениями трудовой книжки, справкой работодателя.
Истец просит суд обязать ответчика включить истцу в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве психолога в БУ ХМАО-Югры «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном виде просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которым, в связи с принятым Российской Федерацией решением о денонсации соглашения о гарантиях прав граждан-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, а также при отсутствии у Российской Федерации договорно-правовой базы о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения с Украиной, как страховые так и не страховые периоды, протекавшие в Украине не могут быть приняты к зачету, при обращении права на установление страховой пенсии по старости в Российской Федерации. Таким образом, ребенок, рожденный на территории иностранного государства с которым у Российской Федерации отсутствует соглашение в области пенсионного обеспечения, не может быть учтен. Относительно включения в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день предшествующий обращению за установлением пенсии) не возражают, поскольку сведения внесены на индивидуальный лицевой счет истца. С учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составит 17 лет 1 месяц 14 дней, величина ИПК – 98,758. В последствии взамен поданного возражения ответчиком указано, что истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Попович Т.М. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).
Согласно пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась Попович Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Для назначения страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию женщине в возрасте 50 лет необходимо одновременно наличие следующих условий: страховой стаж – 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 17 лет, факт рождения 2 детей.
Попович Т.М. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил: страховой – 20 лет 9 дней; работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 16 лет 2 месяца 24 дня.
Решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № Попович Т.М. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных районам Крайнего Севера.
Как следует из решения, в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не отражен в выписке из ИЛС заявителя. Кроме того, для определения права на досрочную страховую пенсию не могут быть учтены дети заявителя, рожденные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины.
В последствии, в соответствии с решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № Попович Т.М. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила №), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.
В части 1 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Следовательно, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Согласно предоставленной копии трудовой книжки АТ-VII № на имя Попович Т.М. следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята в отделение социальной реабилитации и абилитации БУ ХМАО-Югры «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» на должность психолога (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс), где работает по настоящее время.
Справкой БУ ХМАО-Югры «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что Попович Т.М. работает в БУ «<адрес> комплексный центр социального облуживания населения» в должности психолог отделения социальной реабилитации и абилитации граждан пожилого возраста и инвалидов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
На ДД.ММ.ГГГГ в выписке из индивидуального лицевого счёта Попович Т.М. период работы в БУ ХМАО-Югры «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражён с указанием территориальных условий (код) МКС, 1,50.
В первоначально поданных возражениях, ответчик не возражал против включения в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения внесены в ИЛС истца.
Однако, поскольку изменения в решение об отказе в назначении пенсии в части учета спорного стажа не внесены, требования истца о включении в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве психолога в БУ ХМАО-Югры «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения», подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Учитывая, что в соответствии с решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, требование истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Попович Т. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периода работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении пенсии – удовлетворить частично.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обязанность включить Попович Т. М., паспорт <данные изъяты> в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве психолога в БУ ХМАО-Югры «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения».
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-53
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________