К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4284/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Никитина Лейла Марселевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-4284/2026

54RS0001-01-2025-005838-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Семеновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5, установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 365624,91 рублей под 21% годовых на срок 60 месяцев.

Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.

Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 417628,47 рублей, в том числе:

- просроченные проценты -70421,91 рубль;

- просроченный основной долг – 347 206,56 рублей.

Просят взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 417628,47 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12940,71 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие и требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 365624,91 рублей под 21% годовых на срок 60 месяцев, путем подписания аналогом собственноручной подписи, комплексного банковского обслуживания физических лиц в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятная информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, у ответчика ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 417628,47 рублей, в том числе:

- просроченные проценты -70421,91 рубль;

- просроченный основной долг – 347 206,56 рублей. Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Страхование жизни ответчика материалами дела не подтверждено.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Из наследственного дела следует, что наследниками, принявшим наследство ФИО5, являются супруга ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО8, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,.

Наследуемое имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м., кадастровой стоимостью 6 760 890,16 рублей (стоимость 1/2 доли - 3380445,08 рублей), а также денежных вкладов.

Таким образом, общая стоимость наследуемого имущества превышает заявленные истцом требования.

Исходя из того, что долг по кредитному договору на сегодняшний день не погашен, ответчики ФИО2 и ФИО8И. приняли наследство ФИО8, которое по стоимости превышает задолженность по кредитному договору, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости принятого наследуемого имущества в размере 417628,47 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12940,71 рублей.

Оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО3 не имеется, поскольку она наследником умершего ФИО5 не является.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк за счет наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО5, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 417628,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12940,71 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Никитина

Участники

Истец

  • Сбербанк России ПАО

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • Л. К. И.

  • Л. Л. И.

  • Л. Д. Н.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 19:13

    Передача материалов судье

  3. 08:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 513

  5. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания 513 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 16:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:57

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 10:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:17

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСуд ХМАО-Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.06.2026 03.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.06.2026 09.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 03.07.2026 11.07.2026
Дата рассмотрения жалобы23.06.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ