ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 апреля 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабаевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой С.Г. к Абайдуллаеву А.И. о взыскании ущерба, причиненного вследствие ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Горшкова обратилась в суд с иском к Абайдуллаеву указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, по вине водителя Абайдуллаева, управлявшего принадлежащим ему же автомобилем Лада, г\н №, произошло ДТП в ходе которого принадлежащему истцу автомобилю Джилли, г\н № причинены механические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность водителя и собственника виновного в ДТП автомобиля была не застрахована, просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации материального ущерба 623900 руб., утраченную товарную стоимость (УТС) в размере 53630руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи иска до даты исполнения решения суда, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 25000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 62000 руб., расходы на оформление полномочий представителя у нотариуса в размере 3800руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18551руб., почтовые расходы в размере 379,02руб.,
В судебное заседание истица Горшкова, не явилась, поручила ведение дела представителю. Представитель истицы Одинцова в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно заявленным исковым требованиям.
Ответчик Абайдуллаев, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано от имени истцы представителем по доверенности, без расшифровки подписи.
Согласно приложенной к исковому заявлению доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Горшкова доверяет Одинцовой и Галкиной «…быть ее представителем во всех компетентных органах …. по всем вопросам, затрагивающим ее права и интересы, в том числе по вопросам, связанным с возмещением ущерба, компенсацией морального вреда, оформления документов, необходимых для получения страхового возмещения по любому основанию и при наступлении страхового случая, в том числе вследствие ДТП с участием транспортного средства Джилли, г\н №».
Из дословного содержания текста доверенности следует, что последняя дает представителю право на представление интересов доверителя в случае наступления страхового случая, получения страхового возмещения.
Как следует из справки о ДТП, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Подписанное представителем исковое заявление предъявлено в общем порядке к примирителю вреда и никаким образом не связано с неполучением страхового возмещения.
Таким образом, исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий, что в свою очередь является основанием оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Горшковой С. Г. к Абайдуллаеву А. И. о взыскании ущерба, причиненного вследствие ДТП, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд.
Председательствующий подпись Усынин А.Н.
КОПИЯ ВЕРНА 29.04.2026
На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил
Подлинный документ находится в деле №
86RS0№-85
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Усынин А.Н. ___________________