Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания Манышевой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» к наследственному имуществу Шилова В. В.ича о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Шилова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 970 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Шиловым В.В. заключен кредитный договор № KD13880000064750 на сумму в размере 270 200 рублей, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 457 870,92 рубля. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 970 рублей. Шилов В.В. ДД.ММ.ГГГГ умер.
Представитель ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Шиловым В.В. заключен кредитный договор № KD13880000064750 на сумму в размере 270 200 рублей, сроком на 120 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 457 870,92 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Шилов В.В. умер.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу Шилова В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации отсутствует.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании пп. 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости на территории Российской Федерации у Шилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
По данным Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Шилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
Согласно ответов АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «УЮРиР» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Сургутнефтегазбанк» от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счетам на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Каких-либо данных о том, что у наследодателя имеется какое-либо движимое либо недвижимое имущество судом не установлено, оценка имущества отсутствует, наследников, принявшее наследство после смерти Шилова В.В. также нет, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» к наследственному имуществу Шилова В. В.ича о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-41
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
____________________________ И.И. Беловолова
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания _________________