К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5378/2026 ~ М-2159/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Никитина Лейла Марселевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

№ 2-5378/2026

86RS0004-01-2026-004245-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Бабенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурхан Т. А. к Мироновой А. В., третье лицо администрация <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:

Бурхан Т.А. обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде № от ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 80,7 кв.м. (жилая 54,3 кв.м.), расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик была вселена в спорную квартиру как член семьи истца (внучка, дочь первой супруги сына) Бурхан А.Л. Ответчик не проживает по данному адресу с февраля 2020 года, в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>. Считает, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения, утратила интерес к жилому помещению, однако, не снимается с регистрационного учета, тем самым ограничивает ее право владения, пользования жилым помещением, в том числе обязывает оплачивать завышенные коммунальные платежи. Просит признать Миронову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Миронова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд решил:

исковые требования Бурхан Т. А. к Мироновой А. В., третье лицо администрация <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Миронову А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Л.М. Никитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Б. Т. А.

Ответчик

  • М. А. В.

Третье лицо

  • Администрация г. Сургута

    ИНН 8602020249ОГРН 1028600603525

Прокурор

  • прокурор г. Сургут

Ход дела

  1. 19:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:03

    Передача материалов судье

  3. 10:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:36

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    Зал судебного заседания 513

  7. 17:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 513

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 513 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 10:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:28

    Дело оформлено