ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Семеновой М.А., при участии помощника прокурора г. Сургут Клементьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, Мансуровой Л. Д. к ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Набигулаевой П-З.М., ФИО4, ФИО11, Дадаевой А. Г., ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО28, Исраиловой С. Р., ФИО19, ФИО20, ФИО21, Д. П. Д., ФИО23, ФИО24, ФИО25, Душуевой М. Х., ФИО27 о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:
ФИО1, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, Мансуровой Л.Д. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ей и ее детям на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.
По спорному жилому помещению зарегистрированы ответчики, которые в квартиру не вселялись, не проживают, их вещей в квартире нет, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвуют. Однако с регистрации не снимаются.
Учитывая, что ответчики не снимаются с регистрационного учета, тем самым ограничивает их право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в том числе обязывает оплачивать завышенные коммунальные платежи. Просит признать ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Набигулаеву П-З.М. ФИО4, ФИО11, Дадаеву А.Г., ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО28, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО38, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истцы, извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, участия при рассмотрении гражданского дела не принимали.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, заявив при этом ходатайство о внесении частного определения в УМВД России по <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено сведениями из ЕГРН, что ФИО1, ФИО2, Мансурова Л.Д. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справки, по адресу <адрес> зарегистрированы ответчики:
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- Набигулаева П-З.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- Дадаева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО28 В.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- Д. П.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.
В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений между сторонами по пользованию жилым помещением не заключалось, иное, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не доказано.
В соответствии статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчики в спорной квартире не проживают, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, суд находит исковые требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете в данном жилом помещении.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, следующих лиц:
- ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- Набигулаеву П-З.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- Дадаеву А. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- Гаджиеву Г. И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО28 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО20 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО22 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО25 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО26 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №);
- ФИО27 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт РФ №).
Данное решение будет являться основанием для снятия с регистрационного учета вышеуказанных лиц с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.
Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2026.
Судья Л.М. Никитина