ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А., при секретаре Ильяшенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сайпулаеву М. М., Сайпулаевой А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сайпулаеву М.М., Сайпулаевой А.М. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сайпулаевым М.М. заключен кредитный договор №, на сумму 1 000 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства МАЗ 6430А9-320-020, 2011 года выпуска, VIN: №. В целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор залога с Сайпулаевой А.М. Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 068 303,21 руб., из которых 132 854,43 руб. просроченные проценты, 924 474,79 руб. просроченная ссудная задолженность, 3761,31 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 71,31 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду 2260,27 руб., неустойка на просроченные проценты 4881,10 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору 10984323755 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств залогом транспортного средства МАЗ 6430А9-320-020, 2011 года выпуска, VIN: №. Акцептом данного заявления является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Просит суд взыскать с ответчика Сайпулаева М.М. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1068303,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25683,03 руб., взыскать с ФИО4, расходы по оплату государственной пошлины в размере 20 000 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство МАЗ 6430А9-320-020, 2011 года выпуска, VIN: №.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Сайпулаев М.М., Сайпулаева А.М. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу регистрации.
С учетом положений ст. ч. 2 ст. 153, ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Сайпулаевым М.М. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, лимит кредитования 1 000 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), под 19,9% годовых (п.4), 32,9 % годовых при невыполнении условий (п.4), на срок 60 месяцев.
Кредит обеспечен залогом транспортного средства МАЗ 6430А9-320-020, 2011 года выпуска, Y3M6430А9B0000698 (п. 10).
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления суммы кредиты на счет ответчика Сайпулаева М.М., что подтверждается выпиской по счету RUR/000706978127/40№.
За период пользования кредитом Сайпулаев М.М. произвёл выплаты в размере 302 450 руб.
ПАО «Совкомбанк» направил ответчику досудебную претензию о наличии просроченной задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету истца ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068303,21 руб., из которых: 1 068303, 21 руб. – просроченная задолженность, 132 854,43 руб. - просроченная ссудная задолженность, 924 474,79 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3 761,31 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду; 71,31 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 260,27 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 4 881 руб. - неустойка на просроченные проценты.
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет арифметически верен, соответствует условиям договора, фактическому движению денежных средств по лицевому счету и не противоречит требованиям закона. Не представлено ответчиком и доказательств своевременного и в полном объеме внесения денежных средств в качестве оплаты по кредитному договору.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 334, 348, 350 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства МАЗ 6430А9-320-020, 2011 год выпуска, VIN: №.
Транспортное средство принадлежит ответчику Сайпулаевой А.М., что подтверждается, представленной органами ГИБДД по запросу суда.
В силу пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского Кодекса.
Учитывая, что Сайпулаев М.М. нарушил условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на спорное транспортное средство, принадлежащее Сайпулаевой А.М. на праве собственности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сайпулаева М.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 683, 03 руб., с Сайпулаевой А.М. - 20 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сайпулаеву М. М., Сайпулаевой А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Сайпулаева М. М. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 303,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 683,03 руб., а всего 1 093 986,24 руб.
Для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на транспортное средство МАЗ 6430А9-320-020, 2011 года выпуска, VIN: № принадлежащее Сайпулаевой А. М., путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Сайпулаевой А. М. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сургутского городского суда О.А. Каликина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.