Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
3 июня 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» к Грушин А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратилось в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Грушин А.Ф.
Требования мотивированы тем, что АО «ВУЗ-банк» и Грушин А.Ф. заключили договор потребительского займа/кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере № рублей на срок № месяца под №%. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
На основании чего, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Грушин А.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку в производстве Сургутского городского суда рассматривается гражданское дело № с участием тех же сторон и теми же исковыми требованиями.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещённых о судебном заседании.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рубля к Грушин А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, присвоен номер гражданского дела №.
ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рубля к Грушин А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, присвоен номер гражданского дела №.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с наличием в производстве этого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО М.Б.А. Финансы» к Грушин А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья подпись И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА «3» июня 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 2-5203/2026
УИД 86RS0004-01-2026-004409-93
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________ И.И. Беловолова
Судебный акт не вступил в законную силу
Помощник судьи
___________________ ФИО6