ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А., при помощнике судьи Козарь К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к Шариповой <данные изъяты> В о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что между ООО МКК «Триумвират» и Шариповой Я.В. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., сроком на 31 день, под 292% годовых. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 60 540 руб. Права требования по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Просит взыскать с Шариповой Я.В. задолженность по договору займа в размере 60 540,00 руб., из которых: 29 940,00 руб. основной долг; 29 177,73 руб. проценты; 1 422,27 руб. штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» и Шариповой Я.В. заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий) сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п.2) под 292 % годовых (0,8% в день) (п. 4).
Согласно ответа ООО «Бест2пей» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Триумвират» операция по переводу денежных средств в размере 30 000 руб. на карту <данные изъяты> выполнена успешно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ).
Права требования исполнения обязательств уступлены ООО МКК «Триумвират» истцу (договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из представленного расчета следует, что к взысканию заявлена задолженность в размере 60 540 руб., из которых 29 940,00 руб. основной долг; 29 177,73 руб. проценты; 1 422,27 руб. штраф.
Таким образом, общий размер заявленной к взысканию задолженности по процентам и неустойке не превышает 130% размера суммы займа (30000*1,3=39000), а ее общий размер в 60 540 руб., не превышает суммы основного долга и максимального размера процентов (30000+39000).
На основании изложенного, требования обоснованы, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к Шариповой <данные изъяты> В о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Шариповой <данные изъяты> В (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН 2310197022/ОГРН 1162375059758) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 540 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сургутского городского суда О.А. Каликина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.