К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4793/2026 ~ М-2318/2026

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Елшин Николай Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой С. М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным отказа в установлении пенсии в части, установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в установлении пенсии в части.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Истцом в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре были предоставлены свидетельства о рождении детей для подтверждения факта рождения двоих детей в целях назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением № в назначении пенсии отказано по причине отсутствия права на данный вид пенсии. Отказ мотивирован следующим: истец является лицом, замещающим должность муниципальной службы, которым в силу ч. 1.1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, по достижению которого гражданин приобретает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 статьи 8 и статьями 30-33 Закона № 400-ФЗ; для определения права на досрочную страховую пенсию не может быть учтен ребенок истца, рожденный ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Республики Узбекистан. Истец с отказом ответчика в назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отсутствия такого права, поскольку один из детей рожден на территории Республики Узбекистан, не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Истец просит суд признать незаконным решение ответчика ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии в части отсутствия права на страховую пенсию по старости у истца в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в письменном виде просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленных возражениях в удовлетворении исковых требований просит отказать. При определении права на досрочную страховую пенсию по старости гражданам, переселившимся с территории государств, с которыми у Российской Федерации не заключен международный договор в области пенсионного обеспечения, учитываются дети, рождённые на территории Российской Федерации и бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР). Таким образом не принят к зачету для определения права ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденный в <адрес>. Кроме того, истец является муниципальным служащим, что подтверждается сведениями индивидуального лицевого счета истца. В решении об отказе в установлении пенсии отражено, что в соответствии с ч.1.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещаемые на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы, страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, по достижении которого гражданин приобретает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 и статьями 30-33 закона № 400-ФЗ. Право на данный вид пенсии определяется с учетом изменений, внесенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Право на установление пенсии с п. 2 ч.1 ст. 32, и ч. 1.1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ у истца возникает ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 и ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась Магомедова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта стаж Магомедовой С.М. составил: страховой стаж – 22 года 11 месяцев 17 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 22 года 11 месяцев 16 дней.

По сведениям индивидуального лицевого счёта, размер ИПК Магомедовой С.М. составил 147.461.

ОСФР по ХМАО-Югре решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием права. Как указывает ответчик в своем возражении, для его определения не может быть принят к зачету ребёнок истца, рождённый в 2000 году в <адрес>. Кроме того, учитывая, что истец является муниципальным служащим, право на установление пенсии с п. 2 ч. 1 ст. 32 и ч. 1.1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ у истца возникает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Истцом рождены дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.<адрес> Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (<адрес>) Россия, что подтверждено свидетельствами о рождении.

Правоустанавливающими фактами для назначения пенсии по основанию п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ являются необходимый возраст, наличие определенного стажа и факт рождения не менее двоих детей.

Иные условия по месту рождения детей при определении права на досрочную страховую пенсию по старости, которая зависит от количества детей, их возможной дальнейшей миграции с приобретением или утратой гражданства Российской Федерации Федеральным законом № 400-ФЗ, иными подзаконными актами, а так же Денонсированным Соглашением стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ, не установлены. Соглашением стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ регулировались вопросы учета периодов, подлежащих включению в страховой и льготный стаж при назначении пенсии гражданам сторон. Обстоятельство, на которое ссылается ответчик, не является основанием для неприменения в отношении истца положений пункта 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как данная норма каких-либо требований к месту рождения и воспитания детей не устанавливает.

Принимая во внимание, неучёт ответчиком факта рождения ребенка, по признаку места рождения на территории Республики Узбекистан является незаконным.

Таким образом, решение пенсионного органа в части неучёта факта рождения ребенка подлежит признанию незаконным по требованиям истца.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Магомедова С.М. является муниципальным служащим, что подтверждается сведениями индивидуального лицевого счета истца.

В соответствии с ч.1.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, по достижении которого гражданин приобретает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 и статьями 30-33 закона № 400-ФЗ. Право на данный вид пенсии определяется с учетом изменений, внесенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (приложение 5).

В соответствии с указанными положениями, право на установление пенсии в соответствии с ч. 1.1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ у Магомедовой С.М. возникает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковое заявление Магомедовой С. М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным отказа в установлении пенсии в части - удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в части неучета для определения права ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденного у Магомедовой С. М., в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Елшин Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-63

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________

Участники

Истец

  • М. С. М.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре

    ИНН 8601002078

Ход дела

  1. 18:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:32

    Передача материалов судье

  3. 13:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:40

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 402

  7. 12:41

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 402 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства